Ромахин Олег Александрович

Дело: № 2-406/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок 24 ноября 2016 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Игошкиной О.В.,

с участием ответчика Ромахина О.А.,

при секретаре Чирковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 к Ромахину О. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 88623р.57 к.,

УСТАНОВИЛ:

Вологодское отделение № 8638 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ромахину О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 88623 р. 57 к.

В обоснование иска указали, что между истцом и заемщиком Ромахиным О.А. 12 февраля 2014 г. был заключен кредитный договор № 875267, согласно которому Ромахину О.А. предоставлен кредит в сумме 129 000 р. под 22,05 % годовых на цели личного потребления. Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплате процентов.

Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и предложил расторгнуть кредитный договор. Однако требования Банка удовлетворены не были.

Просят расторгнуть кредитный договор № 875267 от 12.02.2014 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Ромахиным О.А., взыскать с Ромахина О.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 сумму долга по кредитному договору № 875267 по состоянию на 2 сентября 2016 г. в размере 88623 р.57 к., из них: просроченные проце...

...нты – 1071 р. 76 к., просроченный основной долг – 84712 р. 90 к., неустойку за просроченные проценты – 281 р.09 к., неустойку за просроченный основной долг – 2557р.82 к.

Взыскать с Ромахина О.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 проценты за пользование кредитом из расчета 22,05% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга - 84712,90 р. начиная с 03.09.2016 г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере 2858,71 р.

Представитель истца Вологодского отделения № 8638 ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Ромахин О.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Статьей 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

12 февраля 2014 г. между ОАО «Сбербанк России» и Ромахиным О.А. заключен кредитный договор № 875267 на сумму 129 000 р. под 22,05 % годовых на цели личного потребления на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика (п.1.1).

В соответствии с п. 2.1 Договора выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на счет.

Согласно п. 3.1 погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику, датой платежа является 12-е число каждого месяца, ежемесячная сумма к уплате - 3566,51 р.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, пунктом 3.3 Кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. и однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, утраты обеспечения исполнения обязательств по Договору, пунктом 4.2.3 Договора установлено право требования Кредитора к Заемщику о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой.

Договор подписан сторонами: Кредитором – в лице руководителя доп. офиса № 8638/0144 Друговой Е.В., Заемщиком – Ромахиным О.А.

С информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит», о полной стоимости кредита и графиком платежей Ромахин О.А. ознакомлен.

Заемщиком также подписано Поручение на перечисление денежных средств со счетов вкладов, дебетовых банковских карт, текущих счетов в погашение текущих, просроченных платежей и неустойки по кредитному договору, а также сумм, направляемых на досрочное погашение кредита или его части. Указано два номера счета.

Истец свои обязательства перед Заемщиком выполнил.

Заемщик Ромахин О.А. допустил неоднократное нарушение обязательств по погашению кредита. Согласно расчету цены иска, нарушение графика платежей началось с 12 февраля 2015 г., платежи осуществлялись в меньшем размере.

Последний платеж осуществлен 12 августа 2016 г. в сумме 2638р. 27 к.

Требование Банка, направленное ответчику 2 августа 2016 г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок до 1 сентября 2016 г., оставлено без удовлетворения.

Согласно представленного истцом расчета исковых требований, сумма задолженности по кредитному договору на 2 сентября 2016 г. составляет 88623 р. 57 к., из них: просроченные проценты – 1071р.76 к., просроченный основной долг – 84712р. 90 к., неустойка за просроченные проценты – 281р. 09 к., неустойка за просроченный основной долг – 2557 р.82 к.

Представленный расчет суммы задолженности по кредитному договору судом проверен. Ответчик своего расчета не представил.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Ромахина О.А. задолженности в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке совершено в письменной форме, уплата неустойки предусмотрена договором займа.

Соглашение о неустойке совершено в письменной форме, уплата неустойки предусмотрена договором займа. Доказательств несоразмерности неустойки не представлено.

Истец просит определить, начиная с 3 сентября 2016 г. и по дату вступления решения суда в законную силу подлежащим выплате проценты за пользование кредитом в размере 22,05 % годовых начисляемых на сумму основного долга, размер которого составляет 84712 р.90 к.

В соответствии с разъяснениями п. 11 Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 г. №23 «О судебном решении» резолютивная часть решения должна содержать исчерпывающие выводы, должно быть четко сформулировано кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести. Решение не должно вызывать затруднения при его исполнении.

Требование истца об определении подлежащим выплате процентов на будущее время (по дату вступления решения суда в законную силу), начисляемых на сумму просроченного долга 84712 р.90 к. не соответствует положению, сформулированному в указанном выше Постановлении. Долг ответчиком может быть уплачен как частично, так и полностью и до вступления решения суда в законную силу, и указание в решении суда на взыскание процентов до даты вступления решения суда с суммы долга, вызовет затруднение при исполнении решения суда и нарушению прав ответчика, учитывая принцип соразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства.

Поэтому в удовлетворении данного требования необходимо отказать.

При этом права банка не будут ущемлены, т.к. если решение суда не будет исполняться, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Требование истца о расторжении кредитного договора является обоснованным, поскольку нарушение кредитного договора ответчиком явилось для истца существенным – сумма основного долга и процентов в полном объеме ответчиком до настоящего времени не погашена, обязательство по возврату кредитных средств не исполняется надлежащим образом продолжительное время. Расторжение кредитного договора не нарушает прав заемщика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому госпошлина в сумме 2858 р. 71 к., уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика Ромахина О.А. в порядке возврата.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № 875267 от 12 февраля 2014 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ранее Открытое акционерное общество «Сбербанк России») и Ромахиным О.А.

Взыскать с Ромахина О. А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 задолженность по кредитному договору в сумме 88623 (восемьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать три) р. 57 к., из них: просроченные проценты – 1071 р.76 к., просроченный основной долг – 84712 р.90 к., неустойка за просроченные проценты – 281 р. 09 к., неустойка за просроченный основной долг – 2557 р. 82 к.

Взыскать с Ромахина О. А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 госпошлину в порядке возврата в сумме 2858 р.71 к.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца.

Судья - Игошкина О.В.