Романченко Мария Ивановна
Дело 2-2092/2011 ~ М-2036/2011
В отношении Романченко М.И. рассматривалось судебное дело № 2-2092/2011 ~ М-2036/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Савельевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Романченко М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Романченко М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2092/2011
Именем Российской Федерации
03 августа 2011 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Карвеновой Е.В.,
при секретаре Хараевой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Мэрии г.Элисты о включении гаража в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Романченко М.И. обратилась в суд с иском к Мэрии г.Элисты о включении гаража в наследственную массу, мотивировав тем, что ххх умер ее супруг ФИО1, ххх г.р. После его смерти осталось наследство в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный гараж был предоставлен ее супругу в ххх году. Решением Исполкома Элистинского городского Совета народных депутатов № земельный участок был изъят у ФИО2 и закреплен за ФИО1 Однако право собственности на гараж в установленном порядке не было зарегистрировано ввиду юридической неграмотности, а в настоящее время невозможно ввиду смерти ФИО1 Указанное обстоятельство препятствует оформлению ее наследственных прав. Просит суд включить указанное имущество в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика – Мэрии г. Элисты Манджиков В.В. возражал против удовлетворения исковых требований.
Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, МУП «АПБ г.Элисты», нотариус Доржиева Р.Б. в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутстви...
Показать ещё...е, решение вопроса оставили на усмотрение суда.
Представитель Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» по РК, извещенный о дне судебного слушания, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ч.1 ст. 1111, ст. 1113 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследство открывается со смертью гражданина.
Решением Исполкома Элистинского городского Совета народных депутатов № от ххх ФИО2 отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража.
По решению Исполкома Элистинского городского Совета народных депутатов № от ххх земельный участок под строительство гаража № в <адрес> изъят у ФИО2 и закреплен за ФИО1
По справке, выданной Отделом архитектуры и градостроительства Мэрии г.Элисты ххх, гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, значится за ФИО1
Как установлено в судебном заседании, указанный гараж был возведен в ххх году и передан истцу в ххх году, с момента передачи он владел и пользовался им. Гараж с подвалом возведен в пределах земельного участка. Установленные обстоятельства не оспариваются участниками процесса и подтверждаются техническим паспортом и кадастровым паспортом, выданными Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по РК ххх.
Из справки филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» № от ххх следует, что инвентаризационная действительная стоимость гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет ххх руб. Сведениями о регистрации права собственности Филиал не располагает.
Сведения о нарушении строительных норм при завершении строительства гаража с подвалом в материалах дела отсутствуют. ххх ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ххх.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154, 1153 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и т.д.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1162 ГК РФ предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.
Таким образом, положения закона о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст.1152, ст.1162 ГК РФ), действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.
Отсутствие предусмотренной ст.131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
Следовательно, указанный гараж с подвалом подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования к Мэрии г.Элисты о включении гаража в наследственную массу удовлетворить.
Включить гараж № с подвалом, общей площадью ххх кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ххх в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд.
Председательствующий: подпись Карвенова Е.В.
.
Свернуть