logo

Романчук Святослав Иванович

Дело 2-3015/2019 ~ М-2643/2019

В отношении Романчука С.И. рассматривалось судебное дело № 2-3015/2019 ~ М-2643/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Савельевой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Романчука С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Романчуком С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3015/2019 ~ М-2643/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Волгодонской районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савельева Людмила Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7702070139
Романчук Святослав Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

61RS0012-01-2019-003858-89

отметка об исполнении решения дело № 2-3015/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Беляевой Д.С.,

с участием ответчика Романчука С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Романчуку С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Волгодонской районный суд с иском к Романчуку С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 26.04.2018 года между Банк ВТБ и Романчук С.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 617 647 рублей на срок по 26.04.2023 года с взиманием за пользование Кредитом 12,50 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 26.04.2018 года Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 617 647 рублей.

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении долга и ...

Показать ещё

...уплате процентов.

По состоянию на 18.08.2019 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 639 915,92 рублей, из которых: 571 759,32 рублей – задолженность по основному долгу, 54 550,50 рублей – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 1 360,61 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

На основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 323, 330, 361, 363, 450, 809-811, ст. 819, ГК РФ истец просил взыскать с Романчук С.И. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № по состоянию на 18.08.2019 года включительно в размере 627 670,43 рублей, из которых: 571 759,32 рублей – задолженность по основному долгу, 54 550,50 рублей – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 1 360,61 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 476,70 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик Романчук С.И. в судебном заседании исковые требования признал, факт заключения договора и сумму задолженности не оспаривал, просил суд снизить размер взыскания до разумных пределов. Пояснил, что не имеет материальной возможности оплачивать задолженность, так как является инвалидом, размер его пенсии по инвалидности 7500 рублей.

Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст. 309-310,314, 807-810, 819-820 Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Статьей 810 ГК РФ частью 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Часть 2 этой же статьи устанавливает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачивается ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что 26.04.2018 года между Банк ВТБ (ПАО) и Романчук С.И. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 617 647 рублей на срок по 26 апреля 2023 года с уплатой процентов в размере 12,50 % годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Банком Заемщику были перечислены денежные средства в сумме 617 647 рублей.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора № от 26.04.2018 заемщик обязан ежемесячно 26 числа месяца уплачивать Банку ежемесячный платеж в размере 13895,78 руб.; кроме первого и последнего платежа; размер первого платежа – 13895,78 руб.; размер последнего платежа – 14272,51 руб.

Согласно расчету, задолженность заемщика по кредитному договору № от 26.04.2018 по состоянию на 18.08.2019 года составляет 639 915,92 рублей, из которых: 571 759,32 рублей – задолженность по основному долгу, 54 550,50 рублей – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 1 360,61 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов ( л.д. 7-9).

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения сроков возврата части кредита Займодавец также вправе потребовать от Заемщика возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата кредитору, не зависимо от уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии п. 12 индивидуальных условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение Заемщиком условий Договора, последний выплачивает неустойку в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на 18.08.2019 года перед истцом составляет 639 915,92 рублей и подтверждается расчетом, представленным истцом, который является арифметически верным, ответчиком не опровергнут, в связи с чем принимается судом (л.д. 7-9).

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, либо иного размера задолженности по нему, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Добровольно ответчик до предъявления настоящего иска в суд не произвел оплату задолженности в полном объеме.

Условия договора кредитования соответствуют положениям ст.ст. 807-810, 819, 820 ГК РФ.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 26.04.2018 по состоянию на 18.08.2019 года в сумме 627670,43 рублей.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 9 467,70 рублей, уплаченной истцом при подаче иска в суд, подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № 115 от 17.09.2019 года (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Романчуку С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Романчука С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 26.04.2018 по состоянию на 18.08.2019 года в сумме 627670 рублей 43 копейки, из которых: 571759 рублей 32 копейки - основной долг; 54550 рублей 50 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 1 360 рублей 61 копейка– пени за несвоевременную уплату плановых процентов; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9476 рублей 70 копеек, всего 637147 рублей13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.В. Савельева

В окончательной форме решение изготовлено 25 ноября 2019 года

Свернуть
Прочие