Романов Тимофей Александрович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 сентября 2024 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Меняйло Андрей Николаевич (г. Краснодар, ул. Северная, 267), при секретаре судебного заседания Головатовой А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-207/2024 в отношении военнослужащего войсковой части № ...

Романова Тимофея Александровича, родившегося дата г. в ..., проживающего по адресу: адрес, проходящего военную службу по контракту, паспорт 03 23 585734, выдан 07.10.2023,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), -

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП 705997 от 27 июля 2024 г., в 22 часа 40 минут 11 июня 2024 г. на ул. Ейская, д. 66 в ст. Новощербиновской Краснодарского края, водитель транспортного средства Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, Романов, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Романов, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в суд не прибыл, при этом просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ признал, раскаялся в соде...

...янном, о чем представил в суд соответствующее заявление.

Книжникова С.Г., участник дорожно-транспортного происшествия с участием Романова, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в суд не прибыла, при этом просила рассмотреть дело без её участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из протокола об административном правонарушении 23 АП 705997 от 27 июля 2024 г. следует, что в 22 часа 40 минут 11 июня 2024 г. на ул. Ейской, д. 66 в ст. Новощербиновской Краснодарского края, водитель транспортного средства Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, Романов, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Из объяснений Романова в протоколе следует, что он после дорожно-транспортного происшествия с его участием выпил водки, с нарушением согласен.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 99 от 11 июня 2024 г., у Романова в 3 часа 05 минут 11 июня 2024 г. установлено состояние опьянения.

Таким образом считаю, что указанные выше протокол об административном правонарушении, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах и акте отражены.

Осуществление процессуальных действий зафиксировано в протоколе, замечаний и дополнений от Романова по данному протоколу не поступало, какие-либо замечания в протокол и акт не занесены, из чего следует, что нарушений при производстве процессуальных действий не допущено.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, признаю их объективными и достаточными для обоснования виновности Романова в совершении им 11 июня 2024 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Из справки инспектора ГИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России по Щербиновскому району ... Петренко В.А. следует, что по данным ФИС ГИБДД М усматривается, что Романов права на управление транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал.

Согласно сообщению заместителя начальника отдела Госавтоинспекции отдела МВД России по Щербиновскому району, Романов ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, не является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ.

Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 3.3 КоАП РФ лишение специального права в виде права управления транспортным средством соответствующего вида применяется в качестве дополнительного административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 11.7.1, частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса (часть 2).

За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу (часть 3).

Верховным Судом Российской Федерации в абзаце 4 пункта 10 постановления Пленума от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что, когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний (например, часть 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено (применительно к части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф) (часть 3 статьи 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, поскольку Романов не получал водительского удостоверения, ему не может быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Романова, признаю его раскаяние в содеянном.

При назначении наказания Романову, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство смягчающее административную ответственность, что Романов является участником специальной военной операции.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Романова Тимофея Александровича виновным в невыполнении требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, то есть, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей.

Реквизиты получателя административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Щербиновскому району); ИНН: 2358000500; КПП: 235801001; расчетный счет: 03100643000000011800; банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар; КБК: 18811601123010001140; БИК: 010349101; ОКТМО: 03659000; УИН: 18810423240570000963.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Н. Меняйло

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 сентября 2024 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Меняйло Андрей Николаевич (г. Краснодар, ул. Северная, 267), при секретаре судебного заседания Головатовой А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-208/2024 в отношении военнослужащего войсковой части 36994 ...

Романова Тимофея Александровича, родившегося дата г. в ..., проживающего по адресу: адрес проходящего военную службу по контракту, паспорт 03 23 585734, выдан 07.10.2023,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП 705852 от 11 июня 2024 г., в 23 часа 40 минут этого же дня на ул. Лубянецкого, д. 99 в ст. Новощербиновской Краснодарского края, водитель транспортного средства ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, Романов, не имея права управления транспортными средствами, управлял выше указанным транспортным средством в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Романов, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в суд не прибыл, при этом просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 ...

...КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном, о чем представил в суд соответствующее заявление.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с пунктом 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении 23 АП 705852 от 11 июня 2024 г. следует, что в 23 часа 40 минут этого же дня на ул. Лубянецкого, д. 99 в ст. Новощербиновской Краснодарского края, водитель транспортного средства ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, Романов, не имея права управления транспортными средствами, управлял выше указанным транспортным средством в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Согласно протоколу 23 БГ 009382 от 11 июня 2024 г. об отстранении от управления транспортным средством, водитель транспортного средства ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, Романов в 23 часа 43 минуты 11 июня 2024 г. отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 23 ОЕ 481010 от 11 июня 2024 г., у Романова имелись признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, которые послужили основанием для проведения в отношении Романова освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Романов согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При применении мер обеспечения производства по делу осуществлялась видеозапись.

Также, в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» № 010454, (последняя проверка 17.05.2024), результаты которого были изложены на бумажном носителе, у Романова установлено наличие этилового спирта в количестве 0,777 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатами проведенного освидетельствования Романов был ознакомлен и согласен. При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Щербиновскому району ... Дахно А.А. от 12 июня 2024 г., в ходе несения службы 11 июня 2024 г. в 23 часа 40 минут в ст. Новощербиновской по ул. Лубянецкого, д. 99, был остановлен автомобиль ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Романова, у которого имелись признаки опьянения.

Из справки инспектора ГИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России по Щербиновскому району лейтенанта полиции Петренко В.А. следует, что по данным ФИС ГИБДД М усматривается, что Романов права на управление транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал.

Согласно сообщению заместителя начальника отдела Госавтоинспекции отдела МВД России по Щербиновскому району, Романов ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, не является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ.

Из письменных объяснений Романова от 11 июня 2024 г. следует, что он в состоянии алкогольного опьянения 11 июня 2024 г. управлял автомобилем ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, когда его в ст. Новощербиновской по ул. Лубянецкого, д. 99, остановили сотрудники ДПС. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Таким образом считаю, что указанные выше протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах и акте отражены.

Осуществление процессуальных действий зафиксировано в протоколах, замечаний и дополнений от Романова по данным протоколам не поступало, какие-либо замечания в протоколы и акт не занесены, из чего следует, что нарушений при производстве процессуальных действий не допущено.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, признаю их объективными и достаточными для обоснования виновности Романова в совершении им 11 июня 2024 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в управлении транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Романова, признаю его раскаяние в содеянном.

При назначении наказания Романову, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство смягчающее административную ответственность, что Романов является участником специальной военной операции.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Романова Тимофея Александровича виновным в управлении транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения, то есть, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей.

Реквизиты получателя административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Щербиновскому району); ИНН: 2358000500; КПП: 235801001; расчетный счет: 03100643000000011800; банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар; КБК: 18811601123010001140; БИК: 010349101; ОКТМО: 03659000; УИН: 18810423240570000580.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Н. Меняйло