Романова Мирослава Васильевна
Дело 9а-554/2024 ~ М-2588/2024
В отношении Романовой М.В. рассматривалось судебное дело № 9а-554/2024 ~ М-2588/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Чеховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шаниной Л.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Романовой М.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Романовой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело 1-153/2025
В отношении Романовой М.В. рассматривалось судебное дело № 1-153/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Чеховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гуровым С.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 5 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Романовой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.322.3; ст.322.3; ст.322.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 05.06.2025
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело № КОПИЯ
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чеховского городского суда <адрес> ФИО17
при секретаре ФИО12,
с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> городского прокурора <адрес> ФИО13,
подсудимой ФИО10,
защитника-адвоката ФИО15, предоставившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО10, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО10 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ).
Она же, ФИО10, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ).
Она же, ФИО10, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ).
Преступления подсудимой совершены при следующих обстоятельствах:
ФИО10, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, получив от неустановленного дознанием лица, информацию о необходимости уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранных граждан, с целью соблюдения установленного порядка их регистрации, передвижения и выбора места жительства, и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ № "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7, ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане фактически проживаю...
Показать ещё...т (пребывают), фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, осознавая, что её действия незаконны, совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, путем направления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, по адресу: <адрес>.
Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, находясь по адресу: <адрес>, встретилась с гражданином Республики ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе разговора, с которым договорилась о его постановке на учет по месту своего жительства (<адрес>) за денежное вознаграждение в размере № рублей, без фактического предоставления жилого помещения для проживания.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 06 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>, посредством сети-Интернет через «Единый портал государственных и муниципальных услуг», выбрала услугу «поставить иностранца на учет», заполнив электронную форму бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащего сведения о принимающей стороне; сведения о месте пребывания; сведения о лице, подлежащем постановке на учет по месту пребывания, выразив свое согласие на временное нахождение в её доме гражданина Республики Узбекистан – «Абилов ФИО3», ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтвердив правильность проставленных ей сведений, после чего отправила данное уведомление в ОВМ ОМВД России по городскому округу Чехов, при этом достоверно зная, что гражданин Республики <данные изъяты> – ФИО18 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по указанному адресу пребывать не будет. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 05 минут ФИО10, получив в электронном виде зарегистрированный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, передала его (бланк) гражданину Республики ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получив от иностранного гражданина денежное вознаграждение в размере № рублей. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО10, лишила возможности ОВМ ОМВД России по городскому округу <адрес>, а также иные контролирующие и правоохранительные органы осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.
Она же, ФИО10, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, получив от неустановленного дознанием лица, информацию о необходимости уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранных граждан, с целью соблюдения установленного порядка их регистрации, передвижения и выбора места жительства, и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ № "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7, ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане фактически проживают (пребывают), фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, осознавая, что её действия незаконны, совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, путем направления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>.
Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, находясь по адресу: <адрес>, встретилась с гражданин Республики ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым присутствовали трое иностранных граждан Республики ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе разговора, с которыми договорилась о их постановке на учет по месту своего жительства (<адрес>), за денежное вознаграждение в размере № рублей с каждого, без фактического предоставления жилого помещения для проживания.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 52 минуты по 18 часов 38 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>, посредством сети- Интернет через «Единый портал государственных и муниципальных услуг», выбрала услугу «поставить иностранца на учет», заполнив электронную форму бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащего сведения о принимающей стороне; сведения о месте пребывания; сведения о лице, подлежащем постановке на учет по месту пребывания, выразив свое согласие на временное нахождение в её доме граждан Республики <данные изъяты> – «ФИО7», ДД.ММ.ГГГГ г.р., «ФИО5», ДД.ММ.ГГГГ г.р., «ФИО6», ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтвердив правильность проставленных ей сведений, после чего отправила данные уведомления в ОВМ ОМВД России по городскому округу <адрес>, при этом достоверно зная, что граждане Республики <данные изъяты> – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по указанному адресу пребывать не будут. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 32 минуты по 17 часов 32 минуты ФИО10, получила в электронном виде зарегистрированные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, и передала их (бланки) гражданам Республики ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получив от иностранных граждан денежное вознаграждение в размере № рублей, с каждого человека. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО10, лишила возможности ОВМ ОМВД России по городскому округу <адрес>, а также иные контролирующие и правоохранительные органы осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.
Она же, ФИО10, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, получив от неустановленного дознанием лица, информацию о необходимости уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранных граждан, с целью соблюдения установленного порядка их регистрации, передвижения и выбора места жительства, и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ № "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7, ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане фактически проживают (пребывают), фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, осознавая, что её действия незаконны, совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, путем направления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>.
Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, находясь по адресу: <адрес>, встретилась с гражданином Республики ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым присутствовали двое иностранных граждан Республики <данные изъяты> – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и гражданка Республики <данные изъяты>- ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе разговора, с которыми договорилась о их постановке на учет по месту своего жительства (<адрес>), за денежное вознаграждение в размере № рублей с каждого, без фактического предоставления жилого помещения для проживания.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 47 минут по 22 час 00 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>, посредством сети- Интернет через «Единый портал государственных и муниципальных услуг», выбрала услугу «поставить иностранца на учет», заполнив электронную форму бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащего сведения о принимающей стороне; сведения о месте пребывания; сведения о лице, подлежащем постановке на учет по месту пребывания, выразив свое согласие на временное нахождение в её доме гражданина Республики <данные изъяты> – «ФИО8», ДД.ММ.ГГГГ г.р., и гражданки Республики <данные изъяты>- «ФИО20», ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтвердив правильность проставленных ей сведений, после чего отправила данные уведомления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Чехов, при этом достоверно зная, что гражданин Республики <данные изъяты> - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р, и гражданка Республики <данные изъяты> - ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по указанному адресу пребывать не будут. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 32 минуты по 17 часов 32 минуты ФИО10, получила в электронном виде зарегистрированные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, и передала их (бланки) гражданину Республики <данные изъяты> – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р, и гражданке Республики <данные изъяты>- ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получив от иностранных граждан денежное вознаграждение в размере № рублей, с каждого человека. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО10, лишила возможности ОВМ ОМВД России по городскому округу <адрес>, а также иные контролирующие и правоохранительные органы осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.
Подсудимая ФИО10 в судебном заседании подтвердила заявленное ею добровольно в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником и показала, что согласна с предъявленным обвинением, которое ей понятно и осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено подсудимой в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО10 обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия ФИО14, суд считает подлежащими квалификации:
- по ст.322.3 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), так как она, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;
- по ст.322.3 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;
- по ст.322.3 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО10, в соответствии со ст.61 УК РФ, за каждое преступление, суд относит ее раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной, ее состояние здоровья, имеющей ряд заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.
ФИО10 совершила три преступления средней тяжести, <данные изъяты>
С учетом всех фактических обстоятельств совершения вышеуказанных преступлений, оснований для изменения их категории на иные, суд не усматривает.
Суд, принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, направленных против порядка управления, основным объектом преступного посягательства каждого из которых, являются охраняемые уголовным законом общественные отношения, регулирующие нормальную деятельность органов государственной власти и местного самоуправления, полагает, что оснований для признания совершенных подсудимой деяний, в соответствии с ч.2 ст.14 УК РФ малозначительными, не имеется.
Оснований для применения за каждое преступление ст.62, 64, 73 УК РФ, не установлено.
Учитывая совокупность совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, признательную позицию подсудимой, ее семейное и имущественное положение, а также наличие возможности получать ежемесячный доход, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО10 наказание за каждое преступление в виде штрафа в доход государства, с применением рассрочки его уплаты.
Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за защиту подсудимого, по назначению суда, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, необходимо отнести за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.
ФИО10 от процессуальных издержек освободить.
При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ФИО10 признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание за каждое в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО10 наказание в виде штрафа в размере №) рублей в доход государства, с применением рассрочки его выплаты на №) месяцев, равными частями по № рублей, ежемесячно.
Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН №; КПП №; получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по городскому округу <адрес> л/с №); банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО; расчетный счет – №; БИК – №; ОКТМО №; КБК №; УИН №.
Меру пресечения ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату - отнести за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.
ФИО10 от процессуальных издержек – освободить.
Вещественные доказательства: шесть заявлений на имена иностранных граждан, <данные изъяты> бланков-уведомлений о прибытии иностранного гражданина – хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной, в тот же срок, - со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись ФИО24
Свернуть