Романовских Алексей Васильевич
Дело 2-2388/2024 ~ М-1943/2024
В отношении Романовских А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2388/2024 ~ М-1943/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кунгурском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Обориным Л.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Романовских А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Романовских А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2388/2024
УИД 59RS0027-01-2024-004811-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Кунгур Пермский край 10 сентября 2024 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Оборина Л.Г.,
при секретаре Ляхиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовских Алексея Васильевича к Романовских Таисье Ивановне, Романовских Дмитрию Васильевичу, Романовских Евгению Васильевичу о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
истец Романовских А.В. обратился с иском в суд к ответчикам и просит прекратить право общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 44,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, определить доли на указанную квартиру за Романовских Е.В. и наследодателем Романовских В.А. по ? доле в праве собственности за каждым; признать за Романовских А.В. право собственности в порядке наследования на ? доли на квартиры.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер Романовских В.А. При жизни наследодатель распорядился своим имуществом путем составления завещания, согласно которого квартира, находящаяся по адресу: <адрес> была завещана ему. После смерти Романовских В.А. открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру. Указанная квартира была приобретена наследодателем по договору безвозмездной передачи квартиру в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Романовских В.А. и Романовских Е.В. После смерти наследодателя он продолжает пользоваться указанной квартирой, и на день смерти нас...
Показать ещё...ледодателя был зарегистрирован с ним.
Истец Романовских А.В., представитель истца Столярчук Д.В., ответчики Романовских Т.И., Романовских Д.В., Романовских Е.В. в судебное заседание не явились, представили заявление о мировом соглашении, в котором просят утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами. Подписанное заявление о мировом соглашении представлено в письменном виде, с указанием на то, что сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.1 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Из содержания ч.1 ст.173 ГПК РФ следует, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами.
Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Романовских Алексеем Васильевичем (паспорт №) и Романовских Таисьей Ивановной (паспорт №), Романовских Дмитрием Васильевичем (паспорт №), Романовских Евгением Васильевичем (паспорт №), на следующих условиях:
1. Стороны пришли к соглашению прекратить право общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 44,9 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> (далее – квартира) за Романовских Евгением Васильевичем и Романовских Василием Александровичем.
2. Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру следующим образом: за Романовских Евгением Васильевичем и наследодателем Романовских Василием Александровичем признается право собственности по 1/2 доле в праве собственности на квартиру за каждым.
3. Признать за Романовских Алексеем Васильевичем право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве собственности на квартиру.
4. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в ЕГРН.
5. Стороны подтверждают, что иного другого имущества и обязательств нажитого в период брака и подлежащего разделу у сторон нет.
6. Судебные расходы каждой стороны, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела, подготовкой, согласованием и/или утверждением мирового соглашения (включая, но не ограничиваясь: расходы каждой стороны по оплате услуг представителя; государственная пошлина, уплаченная (подлежащая уплате) истцом в доход федерального бюджета при обращении с исковыми требованиями в суд; почтовые и иные издержки), сторонами друг другу не возмещаются и остаются исключительно на той стороне, которая их понесла или понесет в будущем. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение судом дела № возлагаются на истца и подлежат частичному возврату из федерального бюджета в порядке абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации;
7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом и утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам ст. 153.10 ГПК РФ. В соответствии со ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Не исполненное добровольно мировое соглашение, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждого лица, участвующего в заключении мирового соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
11. Последствия прекращения производства по делу, Сторонам известны и понятны.
Настоящее мировое соглашение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество и государственного кадастрового учета.
В случае не исполнения условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.
Производство по гражданскому делу по иску Романовских Алексея Васильевича к Романовской Таисье Ивановне, Романовских Дмитрию Васильевичу, Романовских Евгению Васильевичу о признании права собственности в порядке наследования прекратить.
Разъяснить, что истец утрачивает право повторного обращения в суд с иском по этому же спору, по этому же основанию, к этому же ответчику.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Л.Г. Оборин
СвернутьДело 13-1676/2024
В отношении Романовских А.В. рассматривалось судебное дело № 13-1676/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 ноября 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кунгурском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Третьяковой М.В.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Романовских А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель