Романюга Роман Александрович
Дело 2-911/2020 ~ М-782/2020
В отношении Романюги Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-911/2020 ~ М-782/2020, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Вологодском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Беловой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Романюги Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Романюгой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- иные сферы деятельности
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3525433553
- ОГРН:
- 1183525038542
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7810377745
- ОГРН:
- 1147847272495
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-911/2020
УИД 35RS0009-01-2020-001244-26
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2020 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Беловой А.А.,
при помощнике судьи Московкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романюга Р.А. к обществу с ограниченной ответственностью «АС Эксперт», обществу с ограниченной ответственностью «Марка», обществу с ограниченной ответственностью «Брокер Вологда» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
ссылаясь на то обстоятельство, что при заключении между ним и ООО «Марка» 10.03.2020 договора купли-продажи автомобиля ему была навязана «Ассистансс Услуга», указанной услугой он не пользовался и не собирается пользоваться, о существовании указанной услуги он узнал лишь при осуществлении первого платежа по кредиту, в связи с чем он считает договор на эту услугу незаключенным, истец обратился с иском в суд к ООО «Марка» филиал в г.Вологда о защите прав потребителей. Просил признать договор на оказание услуги «Ассистанс Услуга» между ним и ООО «Марка» филиал г.Вологда, незаключенным, взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в размере 100 000 рублей и начисленные по ставке 16,548 % годовых проценты за пользование кредитом за период с 10.03.2020 по 02.07.2020 в размере 4 624 рубля 37 копеек.
Определением Вологодского районного суда Вологодской области от 17.07.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, п...
Показать ещё...ривлечено АО «Кредит Европа Банк (Россия).
Протокольным определением Вологодского районного суда от 20.08.2020 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «АС Эксперт» и ООО «Брокер Вологда».
Истец Романюга Р.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, в котором указал, что последствия отказа от иска ему понятны.
Представители ответчиков ООО «Марка», ООО «АС Эксперт», ООО «Брокер Вологда» в судебное заседание не явилсись, извещались надлежащим образом.
Представитель третьего лица АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по делу по иску Романюга Р.А. к обществу с ограниченной ответственностью «АС Эксперт», обществу с ограниченной ответственностью «Марка», обществу с ограниченной ответственностью «Брокер Вологда» о защите прав потребителей в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись
Копия верна
Судья: А.А. Белова
Свернуть