Романюк Любовь Даниловна
Дело 2-461/2015-Ф ~ М-465/2015-Ф
В отношении Романюка Л.Д. рассматривалось судебное дело № 2-461/2015-Ф ~ М-465/2015-Ф, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлибашевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Тетериным А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Романюка Л.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Романюком Л.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-461/2015 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Фёдоровка 21 октября 2015 года
Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Тетерина А.М.,
с участием заместителя прокурора Федоровского района РБ Сайфуллина И.М.,
представителя ответчика СПК «Родина» - Русакова А.Д.,
при секретаре Солдатове Д.А.,
рассмотрев исковое заявление прокурора Фёдоровского района РБ в защиту интересов Романюк <данные изъяты> к СПК «Родина» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Фёдоровского района РБ обратился в Федоровский районный суд Республики Башкортостан в защиту интересов Романюк Л.Д. с указанным иском, мотивировав его тем, что в прокуратуру района поступило обращение от имени работников СПК «Родина» Фёдоровского района РБ о невыплате заработной платы. По вышеуказанному обращению проведена проверка в ходе которой выявлены нарушения трудового законодательства в части невыплаты заработной платы. Указывает, что согласно справки выданной СПК «Родина» от ДД.ММ.ГГГГ перед Романюк Л.Д., состоящей в должности оператора машинного доения, имеется задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>. Просит суд взыскать с СПК «Родина» <адрес> РБ в пользу Романюк Л.Д. сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании заместитель прокурора Фёдоровского района РБ Сайфуллин И.М. поддержал заявленные требования в полном объёме по указанным в нём основаниям, просил взыскать с СПК «Родина» Фёдоровского района РБ в пользу Романюк Л.Д. сумму задол...
Показать ещё...женности по заработной плате в размере <данные изъяты>.
Представитель ответчика СПК «Родина» Фёдоровского района РБ Русаков А.Д. в судебном заседании исковые требования признал, в их удовлетворении не возражал.
Истец Романюк Л.Д. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия указанного лица.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 21 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее -ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с данным Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Из трудовой книжки колхозника серии № от ДД.ММ.ГГГГ и записи от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что Романюк Л.Д. принята оператором машинного доения в СПК «Родина» Фёдоровского района РБ.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность СПК «Родина» Фёдоровского района РБ по выплате заработной платы перед Романюк Л.Д. составляет <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Фёдоровского района РБ обоснованны и подлежат удовлетворению.
Учитывая, что истец в силу подпункта 1 п. 1 ст. 333.36 ч. 2 Налогового кодекса РФ и ст. 393 Трудового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика СПК «Родина» Фёдоровского района РБ в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и подпункта <данные изъяты> пункта 1 ст. 333.19 ч. 2 Налогового кодекса РФ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Фёдоровского района РБ в защиту интересов Романюк <данные изъяты> к СПК «Родина» Фёдоровского района РБ о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.
Взыскать с СПК «Родина» Фёдоровского района РБ в пользу Романюк <данные изъяты> задолженность по зарплате в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с СПК «Родина» Фёдоровского района РБ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда через Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: А. М. Тетерин
Свернуть