Романюк Максим Олегович
Дело 5-39/2013
В отношении Романюка М.О. рассматривалось судебное дело № 5-39/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Громоздиной Г.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Романюком М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-39/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 июля 2013 года г. Новотроицк
Судья Новотроицкого городского суда Громоздина Г.Ф., при секретаре Горбачевой С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Романюк М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности Романюк М.О. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Романюк М.А., управляя автомобилем *** государственный номер № не справился с управлением и допустил наезд на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Р.О.Ю. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Таким образом, в действиях Романюк М.О. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
Вина Романюк М.О. в совершении административного правонарушения подтверждается его признательными показаниями, протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места происшествия, объяснением Г.В.М., медицинским заключением, заключением автотехнической экспертизы, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, показаниями потерпевшей Р.О.Ю.
При определении меры наказания суд принимает во внимание признание вины Романюк М.О., его раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей о наказании.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10,29....
Показать ещё...11 КоАП РФ, судья
П ОС Т А Н О В И Л:
Романюк М.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и определить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд г. Новотроицка в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Громоздина Г.Ф. Постановление вступило в законную силу 13.07.2013г.
СвернутьДело 2а-3381/2020 ~ М-3217/2020
В отношении Романюка М.О. рассматривалось судебное дело № 2а-3381/2020 ~ М-3217/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Шором А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Романюка М.О. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Романюком М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-3381/2020 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2020 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В.,
при секретаре Беловой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску акционерного общества «Альфа-Банк» к судебному приставу исполнителю ОСП Октябрьского района г.Орска Васькиной О.Л., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю ОСП Октябрьского района г.Орска Васькиной О.Л. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, указав, что в ОСП Октябрьского района г.Орска находится исполнительное производство по взысканию долга по кредитному договору с Романюка М.О. Судебным приставом-исполнителем Васькиной О.В. не производился, предусмотренный законодательством, комплекс мер принудительного исполнения, а именно: не проверено имущественное положение по адресу проживания должника, не вынесено постановление о временном ограничении выезда за пределы РФ, не вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. Таким образом административным ответчиком нарушены имущественные права взыскателя, а именно право на своевременное, полное и правильное исполнение судебного акта.
Просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Осп Октябрьского района г.Орска Васькиной О.В. по неисполнению исполнительного производства незаконным, обязать устранить нарушения, предпринять меры по исполнению исполнительного производства, предусм...
Показать ещё...отренные ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно, осуществить выход по месту проживания должника, с целью установления имущественного положения, вынести постановление об ограничении права должника на выезд за пределы РФ.
До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца АО «Альфа-Банк» Клюшкиной А.В. поступило заявление об отказе от административного иска. Последствия отказа от административного иска истцу разъяснены и понятны.
На основании ч. 2 ст. 46 КАС административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, подписан им, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны.
С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ представителя АО «Альфа-Банк» от административного иска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
производство по административному делу по административному исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к судебному приставу исполнителю ОСП Октябрьского района г.Орска Васькиной О.Л., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Орска.
Председательствующий:
СвернутьДело 2-987/2021 ~ М-791/2021
В отношении Романюка М.О. рассматривалось судебное дело № 2-987/2021 ~ М-791/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Слюдянском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Казариной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Романюка М.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Романюком М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-203/2016 (2-3650/2015;) ~ М-3443/2015
В отношении Романюка М.О. рассматривалось судебное дело № 2-203/2016 (2-3650/2015;) ~ М-3443/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Колобовой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Романюка М.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Романюком М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-344/2016 (2-3800/2015;) ~ М-3540/2015
В отношении Романюка М.О. рассматривалось судебное дело № 2-344/2016 (2-3800/2015;) ~ М-3540/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Колобовой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Романюка М.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Романюком М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-329/2016 (2-3784/2015;) ~ М-3603/2015
В отношении Романюка М.О. рассматривалось судебное дело № 2-329/2016 (2-3784/2015;) ~ М-3603/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Колобовой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Романюка М.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Романюком М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик