logo

Романюк Валерий Витальевич

Дело 2-20/2018 (2-595/2017;) ~ М-601/2017

В отношении Романюка В.В. рассматривалось судебное дело № 2-20/2018 (2-595/2017;) ~ М-601/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заларинском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Каунасом Е.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Романюка В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Романюком В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-20/2018 (2-595/2017;) ~ М-601/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.12.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Заларинский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Каунас Евгения Пранасовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.01.2018
Стороны по делу (третьи лица)
АО Россельхозбанк в лице Иркутского регионального филиала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Романюк Валерий Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Залари 30 января 2018 года

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично

при секретаре судебного заседания Дебеновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Романюк В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

В обосновании заявленных требований истец указал, 10.06.2015 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк»и Романюк В.В. был заключен кредитный договор №. По условиям Соглашения, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 294 000 рублей 00 копеек, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,5% годовых (п. 4 Соглашения). Срок возврата Кредита- 10.06.2020 г. (п. 2 Соглашения). Сумма ежемесячного платежа согласно Приложению №1 к Соглашению. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению Заемщику был открыт счет. Согласно п.3.1 Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения, являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Заёмщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. В соответствии с п. 4.1. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 20 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к Соглашению). В соответствии с п.6.1. Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) в размере, указанном в п. 12 Соглашения. На основании п. 4.7. Правил, Банк вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исп...

Показать ещё

...олнения обязательств по Соглашению. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику денежные средства в сумме 294 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 10.06.2015 г. Однако, Ответчик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. Начиная с 20.01.2017 г., платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объеме не вносились. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, по Кредитным договорам образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 01 августа 2017 года задолженность по Соглашению № от 10.06.2015 г. составляет 265 611, 17 руб. в том числе: Сумма срочного основного долга 206 881, 16 руб.; Сумма просроченного основного долга 19 163,14 руб.; Проценты в сумме 35 383, 41 руб.; Пеня по основному долгу - 1 340, 55 руб.; Пеня по процентам -2 842, 90 руб. 01.07.2017 в адрес Заёмщика было направлено Требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до 01.08.2017. Однако Требование Кредитора до настоящего момента не исполнено, задолженность по Кредитному договору Заемщиком не погашена. Должник Романюк В.В. добровольно отказывается исполнять свои обязательства по сделке. На основании вышеизложенного просил взыскать с Романюк Р.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала сумму долга: 265 611, 17 руб., в том числе: Сумма срочного основного долга 206 881, 16 руб.; Сумма просроченного основного долга 19 163,14 руб.; Проценты в сумме 35 383,41руб.; Пеня по основному долгу - 1 340, 55 руб.; Пеня по процентам -2 842, 90 руб., взыскать с Романюк В.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 5 856,11 руб., 6 000 руб., расторгнуть с 01 августа 2017 года кредитный договор № от 10/06/2015 г.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк», не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Романюк В.В. не явился в судебное заседание и не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доводов, возражений против заявленных исковых требований и доказательств суду не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

С учетом изложенного судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей и качества.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 той же статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.Истцом в обоснование своих исковых требований было представлено соглашение о кредитовании счета от 10.06.2015 года №, заключенное между ОАО «Россельхозбанк» с одной стороны и Романюк В.В. с другой, согласно условиям которого банком заемщику был выдан потребительский нецелевой кредит в сумме 294 000 рублей на срок до 10.06.2020 г., процентной ставкой 19,5% годовых, с утвержденным графиком погашения кредита и графиком уплаты процентов за пользование кредитом.

Факт получения денежных средств по кредитному договору, подтверждается банковским ордером № от 10.06.2015 года. Факт частичного погашения задолженности по кредиту и возникшей задолженности подтверждается представленной суду выпиской по лицевому счету по состоянию на 01 августа 2017 года.

Согласно п.3.1 Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения, являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного Соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Заёмщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет Заемщика (п.3.4 Правил). Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику денежные средства в сумме, что подтверждается банковским ордером № от 10.06.2015г. и выписками по счету.

В соответствии с п.4.1. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 20 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.6.1. Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) в размере, указанном в п.12 Соглашения. На основании п.4.7. Правил, Банк вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Соглашению, а также досрочно расторгнуть договор.

Согласно представленному расчету исковых требований по состоянию на 01.08.2017 г., сумма непогашенного заемщиком основного долга составляет – 206881, 16 руб.; сумма просроченного основного долга - 19 163, 14 руб., процентов за пользование кредитом –35383, 41 руб.; неустойка за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов – 4183, 45 руб.

При этом, доказательств, опровергающих расчет истца по сумме задолженности по кредитному договору, как и возражений против заявленных сумм ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчиком по данному гражданскому делу не представлено доказательств отсутствия вины за нарушение обязательства, доводы истца и представленные им доказательства ответчиком не опровергнуты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В адрес ответчика Романюк В.В. 01.07.2017 года истцом было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок не позднее 01.08.2017 года, что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений.

Возражений относительно требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора ответчиками представлено не было, обязательства по погашению задолженности по кредиту не исполнены.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая указанные положения закона, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к Романюк В.В. о расторжении соглашения № от 10.06.2015 года подлежащими удовлетворению.

Статус истца, как юридического лица ОАО «Россельхозбанк», как лица, правомочного на обращение в суд с заявленными исковыми требованиями, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании документами: свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, уставом ОАО «Россельхозбанк», Положением об Иркутском региональном филиале открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», изменением №, вносимым в устав ОАО «Россельхозбанк».

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.

Согласно платежному поручению № от 16.12.2017 г. истцом, при подаче искового заявления, была оплачена государственная пошлина в размере 11856 рублей 11 копеек.

Таким образом, во исполнение ст.98 ГПК РФ, с учетом полного удовлетворения заявленных истцом требований, суд находит необходимым взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала с Романюк В.В. государственную пошлину в размере 11856 рублей 11 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Романюк В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 10 июня 2015 г., заключенный между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Романюк В.В., с 01 августа 2017 г.

Взыскать в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с Романюк В.В. задолженность по кредитному договору № от 10 июня 2015 г. в размере 265 611 (двести шестьдесят пять тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 17 копеек, в том числе сумму срочного основного долга 206 881 (двести шесть тысяч восемьсот восемьдесят один) руб. 16 коп., сумму просроченного основного долга 19 163 (девятнадцать тысяч сто шестьдесят три) руб. 14 коп., проценты в сумме 35 383 (тридцать пять тысяч триста восемьдесят три) руб. 41 коп., пени по основному долгу - 1 340 (одна тысяча триста сорок) руб. 55 коп., пени по процентам - 2 842 (две тысячи восемьсот сорок два) руб. 90 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11856 (одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.П.Барушко

Свернуть
Прочие