Ромащенко Николай Дмитриевич
Дело 2а-22/2021 (2а-928/2020;) ~ М-785/2020
В отношении Ромащенко Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-22/2021 (2а-928/2020;) ~ М-785/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Корочанском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Киреевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ромащенко Н.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ромащенко Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-22/2021( 2а-928/2020)
УИД 31RS0011-01-2020-001059-90
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2021 года г.Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Киреевой Е.А.,
при секретаре Жданове Р.О.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской области к Ромащенко Н.Д. о восстановлении срока для подачи заявления, о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пени по транспортному налогу и налога на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к Ромащенко Н.Д. о восстановлении срока для подачи заявления, о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пени по транспортному налогу и налога на доходы физических лиц, в котором заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления.
Представитель МИ ФНС РФ №7 по Белгородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.127) и посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Корочанского районного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д.140), явку своего представителя в суд не обеспечил, в адрес суда 18.12.2020 года поступило заявление об уточнении исковых требований (л.д.111), а также ходатайство о рассмотрении дела без их учас...
Показать ещё...тия, исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д.111).
Административный ответчик Ромащенко Н.Д.. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д.141), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д.140), сведений о неявке суду не предоставил.
На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно подп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный период регулировался главой 32 НК РФ.
Ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
По данным Межрайонной ИФНС РФ № 7 по Белгородской области за административным ответчиком числится задолженность: по транспортному налогу за 2017 год в сумме 557 руб. и пени по транспортному налогу за период с 4.12.2018 года по 24.01.2019 года в размере 7,42 руб., начисленные на сумму неуплаченного налога 557 руб. за 2017 год; налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2017 год в размере 1763 руб.; страховые взносы в фиксированном размере за 2018 год на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 26545 руб. и пени за период с 10.01.201 года по 13.01.2019 года в размере 27,43 руб., начисленные на сумму неуплаченных взносов 26545 руб. за 2018 год; на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5840 руб. и пени за период с 10.01.2019 года по 13.01.2019 года в размере 6,03 руб., начисленные на сумму неуплаченных взносов 5840 руб. за 2018 руб.; страховые взносы в фиксированным размере за 2019 год на обязательное медицинское страхование фиксированном размере 2179,93 руб. и пени за период с 14.05.2019 года по 19.05.2019 года в сумме 3,38 руб. начисленные на сумму неуплаченных взносов за 2019 год; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 9295,43 руб. и пени за период с 14.05.2019 года по 19.05.2019 года в сумме 14,41 руб. начисленные на сумму неуплаченных взносов за 2019 год, а всего на общую сумму в размере 46239,03 руб.
На основании п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование №2090 по состоянию на 25.01.2019 (л.д.15) об уплате транспортного налога, срок погашения до 26.02.2019 года.
Требование об оплате налога, пени, штрафа № 2090 административным ответчиком не исполнено.
В адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование №16353 по состоянию на 20.05.2019 (л.д.21) об уплате налога, срок погашения до 21.06.2019 года.
Требование об оплате налога, пени, штрафа №16353 административным ответчиком не исполнено.
Поскольку в установленный срок административным ответчиком возложенная на него обязанность не была исполнена, то заявление о взыскании задолженности подлежало направлению в суд в срок до 21.12.2019 года.
Межрайонная ИФНС России №7 по Белгородской области, будучи осведомленной о наличии задолженности и неисполнении административным ответчиком возложенной на него обязанности, обратилась в суд с административным иском только 15.10.2020 года (л.д.4-9).
Учитывая, что в нарушение ст.62 КАС РФ, доказательств уважительности причин пропуска срока административным истцом не представлено, доводов, свидетельствующих о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, не приведено, то суд признает отсутствие оснований для восстановления пропущенного срока.
Таким образом, поскольку причины пропуска срока на обращение в суд налоговой инспекцией в заявлении не указаны, то у суда нет оснований полагать, что эти причины были уважительными, соответственно срок восстановлению не подлежит.
На основании ч.8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
В силу п.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
При таких обстоятельствах суд признает необоснованным ходатайство Межрайонной ИФНС РФ № 7 по Белгородской области о восстановлении срока для обращения в суд с административным иском, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении иска.
Налоговая инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.
В соответствии с ч.2 ст.114 КАС расходы по уплате госпошлины относятся на истца, однако взысканию не подлежат, поскольку налоговые органы освобождены от ее уплаты на основании ст.333.37 НК РФ.
При таких обстоятельствах суд признает необоснованным ходатайство МИ ФНС РФ № 7 по Белгородской области о восстановлении срока для обращения в суд с административным иском, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской области к Ромащенко Николаю Дмитриевичу о восстановлении срока для подачи заявления, о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пени по транспортному налогу и налога на доходы физических лиц – отказать.
Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Корочанский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 4.02.2021 года.
Свернуть