Ромашин Даниил Дмитриевич

Дело № 2-285/2023

УИД 32RS0003-01-2022-002042-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Брянск 18 сентября 2023 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Артюховой О.С.,

при секретаре Ромашиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Ромашину Н.Н., Ромашиной Т.В., Ромашину Д.Д., права, свободы и законные интересы которого защищает в процессе ФИО1, Ромашиной А.В. об установлении причинно-следственной связи и освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «Согаз») обратилось в суд с настоящим иском, указав, что в АО «Согаз» на основании Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" были застрахованы жизнь и здоровье начальника группы специального контроля войсковой части № ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы.

Согласно справке об обстоятельствах гибели застрахованного лица смерть наступила вследствие заболевания – <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта ГБУЗ ЛО БСМЭ № от...

Показать ещё

... ДД.ММ.ГГГГ причиной смерти застрахованного лица явилась <данные изъяты> Таким образом, на момент смерти застрахованный находился в состоянии алкогольного опьянения.

Указывая, что основанием для отказа в выплате страховой суммы является наличие причинно-следственной связи между страховым случаем и алкогольным опьянением, истец АО «Согаз» просило суд установить причинно-следственную связь между наступлением смерти ФИО3 и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения;

освободить истца от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы в адрес выгодоприобретателей Ромашиной А.В., Ромашина Д.Д., Ромашиной Т.В. и Ромашина Н.Н.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела без участия представителя. На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке ст.233 ГПК РФ - в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии с п. 1 ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 ГК РФ).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года N52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" (далее – Федеральный закон от 28 марта 1998 года N52-ФЗ).

В ст. 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N52-ФЗ (здесь и далее в редакции на день возникновения спорных правоотношений) установлено, что объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

Пунктом 3 ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года N52-ФЗ определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица.

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года N52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, в числе которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

В п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 марта 1998 года N52-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию. Так, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Решение об отказе в выплате страховой суммы принимается страховщиком и сообщается выгодоприобретателю и страхователю в письменной форме с обязательным мотивированным обоснованием причин указанного отказа в срок, установленный настоящим Федеральным законом для осуществления выплаты страховой суммы (п. 2 ст. 10 Федерального закона от 28 марта 1998 года N52-ФЗ).

Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации (абз. 1 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 марта 1998 года N52-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 года №855 «О мерах по реализации Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» утвержден Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – Перечень).

В разделе 1 Перечня установлены документы, оформляемые в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, в их числе: заявление о выплате страховой суммы от каждого выгодоприобретателя по обязательному государственному страхованию (несовершеннолетние дети застрахованного лица и подопечные включаются в заявление одного из супругов, опекуна или попечителя) вместе с копией документа, удостоверяющего личность каждого выгодоприобретателя; справка воинской части (учреждения, организации) об обстоятельствах наступления страхового случая; копия свидетельства о смерти застрахованного лица; копия выписки из приказа командира воинской части (начальника учреждения, руководителя организации) об исключении застрахованного лица из списков личного состава воинской части (учреждения, организации); копии документов, подтверждающих родственную связь выгодоприобретателей с застрахованным лицом; копия постановления органа опеки и попечительства об установлении опеки или попечительства застрахованного лица над подопечными; копия документа органа опеки и попечительства, подтверждающего отсутствие родителей у застрахованного лица и факт его воспитания и (или) содержания выгодоприобретателями; справка организации, осуществляющей образовательную деятельность, об обучении детей застрахованного лица в возрасте от 18 до 23 лет с указанием даты зачисления на обучение; копия справки, подтверждающей факт установления инвалидности детям застрахованного лица до достижения ими 18-летнего возраста, выданной федеральным учреждением медико-социальной экспертизы.

Порядок организации в Вооруженных Силах Российской Федерации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, призванных на военные сборы, и граждан, уволенных с военной службы утвержден Приказом Министра обороны Российской Федерации от 24 декабря 2015 года №833 (действовал на момент возникновения спорных правоотношений).

Исходя из положений п. 10 указанного Порядка справка об обстоятельствах наступления страхового случая при гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, военных сборов (приложение N 3 к настоящему приказу) оформляется воинскими частями (военными комиссариатами), в которых находится на хранении личное дело (учетно-послужные документы) застрахованного лица. Оформленные справки в срок не позднее 5 рабочих дней после предоставления военнослужащими (выгодоприобретателями) документов, подтверждающих наступление страхового случая, и соответствующего заявления (приложения N 7 и 8 к настоящему приказу) направляются воинскими частями (военными комиссариатами) вместе с документами, необходимыми для принятия решения о выплате страховой суммы, страховщику.

Из приведенного выше правового регулирования следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти) – интересов иных выгодоприобретателей и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации при прохождении ими службы. Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим, а в случае их гибели (смерти) иным выгодоприобретателям, входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванный компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев, включая причиненный материальный и моральный вред. При этом страховые организации (страховщики), с которыми Министерство обороны Российской Федерации на соответствующий период заключает договоры государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, принимают на себя обязательство по выплате застрахованным лицам или другим выгодоприобретателям установленных законом страховых сумм.

Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховые суммы – в зависимость от получения им предусмотренных законом документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, в том числе документов, подтверждающих наступление страхового случая. Закон закрепляет исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы. В частности, страховщик вправе отказать выгодоприобретателю в выплате страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица, то есть при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым установлено это обстоятельство.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что АО «Согаз» является страховщиком в рамках заключенного с Министерством обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ государственного контракта № на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2022-2023 годах. Согласно п.2.1. государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, контракт действует с 00 часов 00 минут 00 секунд ДД.ММ.ГГГГ по 24 часа 00 минут 00 секунд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из приказа начальника 12 Главного управления Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Вооруженных Силах Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подписан контракт на прохождение военной службы на срок пять лет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ капитан 3 ранга ФИО3 исключен из списков личного состава войсковой части № и всех видов обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Как следует из медицинского свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер от заболевания (<данные изъяты>).

Вместе с тем, согласно рапорту ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО Фокино Л.А.Селиной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России по ЗАТО Фокино зарегистрировано сообщение судебно-медицинского эксперта ФИО11 о том, что причиной смерти ФИО3 является <данные изъяты>

В соответствии с заключением эксперта ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО3 наступила в результате <данные изъяты>. При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО3 каких-либо повреждений нет. При судебно-химическом исследовании крови и мочи трупа ФИО3 обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови – 3,1 %0, в моче – 4,2 %0.

Согласно рапорту следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по гарнизону Залив Стрелков Д.А. Сорокина от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 30 мин. военнослужащий войсковой части № ФИО3 был обнаружен без признаков жизни своим сыном Ромашиным Д.Д. в квартире по адресу: <адрес>, после чего была констатирована смерть. Таким образом, в действиях неустановленных лиц усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 110 УК РФ.

Постановлением следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по гарнизону Залив Стрелков Д.А. Сорокина от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ст.110 УК РФ, ч.1 ст. 105 УК РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием события преступления.

Как следует из справки, выданной войсковой частью № от ДД.ММ.ГГГГ №, капитан 3 ранга ФИО3, проходивший военную службу в войсковой части №, погиб (умер) ДД.ММ.ГГГГ вследствие заболевания (<данные изъяты>), полученного в период прохождения военной службы, при обстоятельствах: около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ труп ФИО3 обнаружен его сыном несовершеннолетним Ромашиным Д.Д. в квартире по адресу: <адрес>.

Также судом установлено, что ФИО3 состоял в браке с Ромашиной А.В., являлся отцом Ромашина Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свою очередь родителями ФИО3 являлись Ромашин Н.Н. и Ромашина Т.В. Следовательно, выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются супруга, сын и родители застрахованного лица.

ДД.ММ.ГГГГ Ромашина А.В., Ромашин Н.Н., Ромашина Т.В., а также Ромашин Д.Д. обратились в АО «Согаз» с заявлениями о выплате страховой суммы на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N52-ФЗ.

При этом как указано в п. 14 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 года, страховщик не вправе отказать выгодоприобретателю в выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих по основанию, предусмотренному абзацем третьим п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N52-ФЗ, при отсутствии вступившего в законную силу решения суда о том, что страховой случай находится в прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Для установления юридически значимых обстоятельств по делу и в связи с необходимостью разрешения вопросов, требующих специальных познаний в области судебной медицины, судом по ходатайству стороны истца, была назначена и проведена экспертами НП «Европейское Бюро Судебных Экспертов» комплексная судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению экспертов НП «Европейское Бюро Судебных Экспертов» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению эксперта (экспертиза трупа) ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО3 наступила в результате механической асфиксии в результате <данные изъяты>. При этом, согласно данным судебно-химического исследования крови и мочи трупа ФИО3 обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови – 3,1 %0, в моче – 4,2 %0 (акт № от ДД.ММ.ГГГГ). Данная концентрация этилового спирта в крови (3,1 %0 (промилле)) при жизни могла соответствовать тяжелому отравлению алкоголем, возможна алкогольная кома и наступление смерти (ФИО13 «Судебно-медицинская диагностика острых смертельных отравлений алкоголем». РЦ СМЭ, Москва, 2005 г.).

Далее экспертами в экспертном заключении описаны <данные изъяты>. После чего экспертами сделан вывод, что эти механизмы могли привести к развитию <данные изъяты> у ФИО3, в результате которой наступила его смерть от <данные изъяты>

Также в экспертном заключении экспертами сделан вывод о том, что между употреблением ФИО3 алкоголя (согласно данным судебно-химического исследования крови и мочи трупа ФИО3 обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови – 3,1 %0, в моче – 4,2 %0 (акт № от ДД.ММ.ГГГГ)) и наступлением его смерти от <данные изъяты> имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку алкоголь привел к <данные изъяты>

Оценив заключение экспертов, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит заключение судебной экспертизы подробным, обоснованным и профессиональным, составленным экспертами, имеющими необходимые образование и аттестацию. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного экспертного заключения. Заключение экспертов мотивированно и не содержит противоречий, выводы обоснованы исследованными экспертом обстоятельствами, в связи с чем суд, руководствуясь ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, расценивает его как относимое и допустимое доказательство, не вызывающее сомнений в достоверности выводов экспертов.

Стороной ответчиков выводы экспертизы не оспорены.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, на что указывает наличие этилового спирта в концентрации: в крови – 3,1 %0, в моче – 4,2 %0, что, по мнению экспертов, при жизни соответствует тяжелому отравлению алкоголем. Поскольку смерть ФИО3 наступила в результате <данные изъяты>, находящейся в прямой причинно-следственной связи с употреблением ФИО3 алкоголя, то суд приходит к выводу, что смерть ФИО3 находится в прямой причинной связи с алкогольным опьянением, что является основанием в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28 марта 1998 года N52-ФЗ для отказа ответчикам в выплате страхового возмещения.

Кроме того, ответчик Ромашина А.В. в ходе рассмотрения дела признавала исковые требования.

В связи с изложенным заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, ГПК РФ не относит к судебным издержкам расходы по уплате государственной пошлины, поэтому разъяснения, данные в абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", о солидарном взыскании судебных издержек с солидарных должников, не подлежат применению.

Таким образом, взыскание государственной пошлины с ответчиков производится в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Ромашину Н.Н., Ромашиной Т.В., Ромашину Д.Д., права, свободы и законные интересы которого защищает в процессе ФИО1, Ромашиной А.В. об установлении причинно-следственной связи и освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы - удовлетворить.

Установить, что смерть застрахованного лица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившая ДД.ММ.ГГГГ, находится в прямой причинной связи с его состоянием алкогольного опьянения.

Освободить акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям Ромашину Н.Н., Ромашиной Т.В., Ромашину Д.Д., Ромашиной А.В. в связи со смертью ФИО3.

Взыскать с Ромашина Н.Н., Ромашиной Т.В., Ромашина Д.Д. в лице попечителя ФИО1, Ромашиной А.В. в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по уплате государственной пошлины по 1500 руб. с каждого.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С.Артюхова

Свернуть