logo

Карабут Елена Ивановна

Дело 9-3113/2023 ~ М-3992/2023

В отношении Карабута Е.И. рассматривалось судебное дело № 9-3113/2023 ~ М-3992/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Хулаповой Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карабута Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карабутом Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-3113/2023 ~ М-3992/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
О взыскании неосновательного обогащения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Киевский районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хулапова Галина Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
13.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Карабут Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Карабут Анита Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2185/2023 ~ М-779/2023

В отношении Карабута Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-2185/2023 ~ М-779/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Диденко Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карабута Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карабутом Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2185/2023 ~ М-779/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Киевский районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Диденко Денис Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
11.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Карабут Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Карабут Мария федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Карабут Анита Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республик Крым в составе:

председательствующего судьи Диденко Д.А., при секретаре Шариповой С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что являются собственниками жилым помещением – домом №, расположенным по адресу: <адрес>, ответчик длительное время не проживает по указанному адресу, личных вещей в домовладении не имеет, выезд из жилого помещения имеет добровольный характер, место нахождения ответчика истцам не известно.

На основании изложенного истцы просили суд:

- признать ответчика ФИО4, утратившей право пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>;

- снять ответчика ФИО4 с регистрационного учета.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась.

Свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО2, пояснили, что ответчик добровольно покинула домовладение, долгое время не проживает по адресу: <адрес>.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных права на объект недвижимости ФИО2, ФИО3 являются собст...

Показать ещё

...венникам домовладения №13, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела ответчик ФИО4 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что также подтверждается доверенностью 82 А А 3120072.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Таким образом, в связи с тем, что ответчик более 7 лет не проживает в данном помещение, ее выезд носит добровольный характер, личных вещей в помещении не имеется, что также не опровергалось стороной ответчика, она утратила право пользования домовладением №, расположенным по адресу: <адрес>.

Суд с учетом сути заявленных притязаний, мотивов иска, пояснений истца в судебном заседании, считает необходимым указать, что надлежащим способом защиты прав является признание ответчика утратившей право пользования жилым помещением, а не снятие с регистрационного учета.

Регистрация учета по месту жительства (снятие с регистрационного учета) представляет собой административно-правовое решение, а потому юридическое значение такого акта заключается в том, что с его принятием закон связывает наступление определенных юридических последствий.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением либо выселения на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, требование о снятии с регистрационного учета не является самостоятельным, и подлежит разрешению должностными лицами в пределах их полномочий с учетом решения суда о жилищных правах ответчика, в связи с чем, подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальном в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.А. Диденко

Свернуть

Дело 9-3026/2023 ~ М-3480/2023

В отношении Карабута Е.И. рассматривалось судебное дело № 9-3026/2023 ~ М-3480/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Сериковой В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карабута Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карабутом Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-3026/2023 ~ М-3480/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
О взыскании неосновательного обогащения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Киевский районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Серикова Вера Анатольевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
15.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Карабут Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Карабут Анита Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие