logo

Ромозанов Сабир Муратович

Дело 2-102/2020 ~ М-67/2020

В отношении Ромозанова С.М. рассматривалось судебное дело № 2-102/2020 ~ М-67/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Ереминой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ромозанова С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ромозановым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-102/2020 ~ М-67/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Красноармейский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Еремина А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Ромозанова Дамитка Газизовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ромозанов Аман Муратович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ромозанов Сабир Муратович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ромозанова Алтынгуль Тагбарлеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тягаев Леонид Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием представителя истца по доверенности Тягаева Л.А.,

при секретаре Поповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-102/2020 по иску Ромозановой <данные изъяты> к Ромозановой <данные изъяты>, Ромозанову <данные изъяты>, Ромозанову <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ромозанова Д.Г. в лице представителя по доверенности Тягаева Л.А., обратилась в суд с исковым заявлением к Ромозановой А.Т., Ромозанову С.М., Ромозанову А.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что истец является собственником квартиры <адрес> на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной сельским поселением Криволучье-Ивановка, в данной в настоящее время зарегистрированы ответчики: Ромозанова <данные изъяты> и её несовершеннолетние дети Ромозанов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ромозанов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчики в данной квартире фактически не проживают, самостоятельного права пользования квартирой не имеют. В то же время, в связи с регистрацией ответчиков в спорной квартире, начисляются коммунальные платежи, которые оплачиваются истцом. Тем самым нарушаются права Истца. Кроме того, сам факт регистрации в квартире Ответчиков затрудняет возможные сделки с квартирой, что также нарушает права Истца. Ответчики имеют в общей долевой собственности квартиру № в доме <адрес>, где постоянно фактически и проживают. Ответчики, выехав из квартиры, принадлежащей на праве собственности истцу, должны были принять меры по снятию с регистрационного учета из квартиры <адрес> для чего подать заявл...

Показать ещё

...ение о регистрации по новому месту жительства или месту пребывания. Добровольно они этого не делают, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным иском. Просит суд признать Ромозанову <данные изъяты> и её несовершеннолетних детей Ромозанова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ромозанова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования квартирой <данные изъяты>. Снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен МП О МВД России по Красноармейскому району в Самарской области.

Истец Ромазанова Д.Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Ромозановой Д.Г. по доверенности Тягаев Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив их; просит суд признать Ромозанову <данные изъяты> и её несовершеннолетних детей Ромозанова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ромозанова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования квартирой <адрес> с указанием в решении суда, что оно служит основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. Суду пояснил, что собственником спорной квартиры является истец, совместно с ней в спорном жилом помещении проживала и семья сына. В ДД.ММ.ГГГГ сын погиб, а его семья (жена и двое детей) переехали жить в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Регистрация ответчиков в квартире истца несет для нее дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, и невозможность распорядиться имуществом по своему усмотрению. Просит уточненный иск удовлетворить.

Ответчики Ромозанова А.Т., и несовершеннолетние Ромозанов С.М., Ромозанов А.М. в лице законного представителя Ромозановой А.Т. в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не представили, причину неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица МП О МВД РФ по Красноармейскому району Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.209 ГК РФ собственник вправе распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено, что, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г. за № №), истцу Ромозановой Д.Г. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №.

Из информации, предоставленной ОАСР УМВД ГУ МВД России по Самарской области следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы Ромозанова А.Т., Ромозанов А.М., Ромозанов С.М.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленной администрацией сельского поселения Криволучье-Ивановка м.р. Красноармейский следует, что ответчики Ромозанова А.Т., Ромозанов А.М., Ромозанов С.М., зарегистрированы по адресу: <адрес>, но фактически по указанному адресу не проживают.

Согласно выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчики Ромозанова А.Т., Ромозанов С.М., Ромозанов А.М. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по ? доли у каждого.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником и принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены в качестве членов его семьи.

В соответствии с требованиями ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Основания снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства установлены статьей 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". В соответствии с абзацем 2 указанной статьи в случае изменения места жительства снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства.

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что ответчики Ромозанова А.Т., Ромозанов С.М., Ромозанов А.М. в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, не проживают, общее хозяйство с собственником жилого помещения не ведет, общий бюджет у них отсутствует, общих предметов быта и каких-либо личных вещей ответчиков не имеется, взаимной поддержки стороны друг другу не оказывают.

Договор о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключался, бремя содержания жилого помещения ответчики не несут.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчики добровольно выехали из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>.

Наличие регистрации ответчиков Ромозановой А.Т., Ромозанова С.М., Ромозанова А.М. в жилом помещении ограничивает права истца Ромозановой Д.Г. во владении, пользовании и распоряжении жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ответчиков Ромозанову А.Т., Ромозанова С.М., Ромозанова А.М. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Самарская область, Красноармейский район, с.Криволучье-Ивановка, пер.Северный, д. 4, кв. 1.

Данное решение служит основанием для снятия с регистрации ответчиков Ромозановой А.Т., Ромозанова С.М., Ромозанова А.М. по вышеуказанному адресу в МП О МВД России по Красноармейскому району Самарской области, согласно п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.13, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Ромозановой <данные изъяты> к Ромозановой <данные изъяты>, Ромозанову <данные изъяты>, Ромозанову <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Ромозанову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её несовершеннолетних детей Ромозанова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ромозанова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение служит основанием для снятия с регистрационного учета Ромозановой <данные изъяты>, Ромозанова <данные изъяты>, Ромозанова <данные изъяты> по вышеуказанному адресу в МП О МВД России по Красноармейскому району Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.

Свернуть

Дело 2-227/2023 ~ М-105/2023

В отношении Ромозанова С.М. рассматривалось судебное дело № 2-227/2023 ~ М-105/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Ереминой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ромозанова С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ромозановым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-227/2023 ~ М-105/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о разделе наследственного имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Красноармейский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Еремина А.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
05.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Ромозанов Урозай Мяжитович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ромозанова Дамитка Газизовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ромозанов Аман Муратович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ромозанов Сабир Муратович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ромозанова Алтынгуль Тагберлеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Красноармейского района Лежнева И.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ромозанова Айсыла Урозаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие