logo

Ронжин Артем Леонидович

Дело 2-606/2012 ~ М-586/2012

В отношении Ронжина А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-606/2012 ~ М-586/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Жуковым И.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ронжина А.Л. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ронжиным А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-606/2012 ~ М-586/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Костромы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жуков И. П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Ронжина Марина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ерохина Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Симченко Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация г. Костромы
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ерохина Елизавета Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МКУ г. Костромы "Центр регистрации граждан"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ронжин Артем Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-606/2012

Решение

Именем Российской Федерации

10 мая 2012г.

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Жукова И.П.

при секретаре Смирновой Ю.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ронжиной М.Л. к Ерохиной Н.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

Ронжина М.Л. обратилась в суд с иском к Ерохиной Н.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ..., на том основании, что ответчица, будучи зарегистрированной по указанному адресу, с dd/mm/yy. не проживает по нему, ее судьба истице не известна.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования по тем же доводам, указав, что ответчица познакомилась с молодым человеком, с которым уехала проживать в ..., однако через некоторое время от нее перестали поступать сведения о себе, в связи с чем истица обращалась за ее розыском, в результате которого ответчица была найдена в dd/mm/yy. Однако после установления ее места нахождения ответчица не выразила желания вернуться по месту регистрации, а снова пропала, в связи с чем в настоящее время место ее жительства неизвестно, что подтверждается проживанием ее дочери вместе с истицей.

Представитель ответчика назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Симченко О.А. возражала против удовлетворения иска, полагая, что оснований к этому не имеется.

Представители 3-х лиц Администрации г. Костромы и МКУ г. Костромы ЦРГ, 3-е лицо Ронжин А.Л. в судебное заседани...

Показать ещё

...е не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом в качестве 3-го лица была привлечена к участию в деле и извещалась несовершеннолетняя Ерохина Е.П., dd/mm/yy рождения, дочь ответчицы.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено в судебном заседании, согласно справки № от dd/mm/yy МКУ г. Костромы ЦРГ по спорному адресу зарегистрированы истица, ответчица, Ронжин А.Л. и Ерохина Е.П.

Согласно справки ОП-1 УМВД России по г. Костроме от dd/mm/yy Ерохина Н.Н. находилась в розыске с dd/mm/yy (розыскное дело № от dd/mm/yy). Розыск был прекращен dd/mm/yy в связи с установлением местонахождения.

Из рапорта от dd/mm/yy УУМ ОВД ГО Дубны следует, что dd/mm/yy около <данные изъяты>. в ... по адресу: dd/mm/yy была установлена Ерохина Н.Н., находящаяся в розыске как пропавшая без вести.

Из объяснения Ерохиной Н.Н. от dd/mm/yy следует, что она уезжала в Москву, где проживала со знакомым, после чего уехала в Ильинское, где проживала в другим молодым человеком, после расставания с которым переехала в ..., где проживает с молодым человеком. Из дома уехала добровольно.

Из писем ответчицы истице за dd/mm/yy. следует, что ответчица проживает с молодым человеком и дочкой в ..., где занимается домашними делами, желания возвращаться не выражает.

Таким образом, суд полагает установленным, что в начале dd/mm/yy годов ответчица добровольно, по своему желанию выехала их спорного жилого помещения, после чего проживала в различных городах России, куда переезжала также по своему желанию, не высказывая намерения вернуться в спорный адрес, в связи с чем фактически выехала в другое место жительства.

С учетом указанного ответчица утратила право пользования спорным жилым помещением.

В связи с этим в силу п. 3 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от dd/mm/yy, указанное жилое помещение не является местом жительства ответчицы которая подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Признать Ерохину Н.Н. утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение месяца.

Судья

Свернуть
Прочие