Васькин Александр Константинович

Дело № 1-1201/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 13 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи С.Г. Перминова

при секретаре Н.А. Хамидуллине

с участием государственного обвинителя Гарбуз Л.В.,

подсудимого Васькина А.К.,

защитника Носовой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ВАСЬКИНА А.К., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Васькин А.К. 28.06.2022 находясь в <адрес>, решил приобрести наркотическое средство – <данные изъяты> в значительном размере.

Васькин А.К. 28.06.2022 около 17-30 часов, действуя умышленно незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, находясь напротив здания № «г», строение №, расположенного по <адрес>, координаты - широта -<данные изъяты>, долгота – <данные изъяты> приобрел путем отыскания тайника с ранее заказанным им посредством сети «<данные изъяты>» у неустановленного дознанием лица наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 9698 грамм, относящееся согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» к наркотическим средствам, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое умышленно незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил п...

...ри себе до 17- 42 часов 28.06.2022 года в момент задержания сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Тюмени Васькин А.К. наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,9698 грамм сбросил на участок местности с грунтовой поверхностью с травянистым покрытием, расположенный по адресу: <адрес> «г», строение 4, координаты: широта – 57.19764, долгота – 65.60778, после чего, был задержан на месте сотрудниками <данные изъяты>, где в период времени с 19-30 часов до 19-57 часов 28.06.2022 года в ходе осмотра места происшествия, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

При ознакомлении с материалами дела Васькин А.К. совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Васькину А.К. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия Васькина А.К. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимым было заявлено ходатайство о прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайство о прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как ч.1 ст. 228 УК РФ относятся к преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Действующее законодательство не предусматривает наличие потерпевшего по данной категории преступлений, так как оно совершено против неопределенного круга лиц и не предусматривается возмещение ущерба или иное заглаживание причиненный преступлением вреда.

Наличие положительных характеристик и осуществление благотворительной деятельности, вне зависимости от ее направленности, не является заглаживанием причиненным преступлением вреда.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Васькин А.К. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 176, 178) по месту жительства со стороны УУП характеризуется посредственно (л.д. 174), с места работы положительно.

В соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого его близких родственников, оказание им помощи, осуществление благотворительной помощи, наличие благодарностей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая наличие постоянного источника дохода у Васькина А.К., его характеристики, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, так как это не поставит его семью в затруднительное материальное положение.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода.

По смыслу действующего законодательства правила статей 62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания.

Так как судом назначается наказание не связанное с лишением свободы, суд не применяет требования ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ и не обсуждает вопрос применения ст. 64 УК РФ, так как санкция статьи предусматривает минимальный предел наказания, установленный Общей частью УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положений ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку дело рассмотрено в особом порядке ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ВАСЬКИНА А.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты перечисления:

Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России// УФК по Тюменской области г.Тюмень

Получатель платежа: УФК по Тюменской области г. Тюмень (ИФНС России по г.Тюмени №3)

ИНН получателя: 7203000979 КПП получателя 720301001

БИК 017102101 Номер счета получателя 03100643000000016700

Счет 40102810945370000060

КБК 18210803010011060110

Меру процессуального принуждения в отношении Васькина В.К. обязательство о явке – после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты>:

- фрагмент трубки «гофра» из полимерного материала черного цвета, длинной 2,5 см, диаметром 2 см; фрагмент липкой ленты черного цвета; пакетик из полимерного материала прозрачного цвета с контактной застежкой «зип-лок» размерами 7 см на 4 см; пакетик из полимерного материала прозрачного цвета с контактной застежкой «зип-лок», размерами 7,5 см. на 4 см с сухим, мелко кристаллическим веществом белого цвета, являющее наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 9498 гр. – уничтожить;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» имей № – считать возвращенным по принадлежности ФИО1;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» имей: № – считать возращенным по принадлежности Васькину А.К.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.Г. Перминов