Ронжина Вера Федоровна
Дело 2-915/2010 ~ М-864/2010
В отношении Ронжиной В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-915/2010 ~ М-864/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кузнецком районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Мягковой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ронжиной В.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ронжиной В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кузнецк
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Мягковой С.Н.,
с участием истцов - ФИО4, ФИО5,
представителя ответчика Кузнецкого отделения «Пензарегионгаз» - ФИО7, действующей на основании доверенности от № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика ОАО «Кузнецкмежрайгаз» - ФИО9, действующей на основании доверенности от <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Ульяновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ОАО «Кузнецкмежрайгаз», Кузнецкому отделению ООО «Пензарегионгаз» о признании действий незаконными и обязании возобновить подачу газа и о взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло повреждение газопровода низкого давления и оно было устранено силами ООО «Монтажник» за счет виновного лица. ОАО «Кузнецкмежрайгаз» и Кузнецкое отделение ООО «Пензарегионгаз» требуют от администрации Явлейского сельсовета, <адрес>, перечисления суммы 39800 рублей за пуск газа и отказывают в подаче газа жителям села. Просят признать действия ответчиков незаконными и обязать их возобновить подачу газа, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей каждому.
В судебном заседании истцыПихтин К.В., ФИО5, обратились с письменным заявлением о прекращении гражданского дела, в связи с отказом от иска и принятии его судом.
Истцы ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, будучи извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседан...
Показать ещё...ие не явились. Истцыобратились в суд с письменным заявлением о прекращении гражданского дела, в связи с отказом от иска и принятии его судом.
Представитель ответчика Кузнецкого отделения «Пензарегионгаз» - ФИО7, действующая на основании доверенности, не возражала против отказа истцов от иска и принятия его судом, пояснив, что подача газа возобновлена, споров и претензий со стороны жителей <адрес> к ним не имеется.
Представитель ответчика ОАО «Кузнецкмежрайгаз» - ФИО9, действующая на основании доверенности, не возражала против отказа истцов от иска и принятия его судом.
Судом истцам ФИО4, ФИО5 разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6к ОАО «Кузнецкмежрайгаз», Кузнецкому отделению ООО «Пензарегионгаз» о признании действий незаконными и обязании возобновить подачу газа и о взыскании морального вреда не противоречит закону и не нарушает законных интересов третьих лиц, суд принимает отказ истцов от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220 п-3 и 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ОАО «Кузнецкмежрайгаз», Кузнецкому отделению ООО «Пензарегионгаз» о признании действий незаконными и обязании возобновить подачу газа и о взыскании морального вреда -прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья С.Н. Мягкова
Свернуть