Роот Даниил Александрович

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Бийск 15 января 2019 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Логинова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Качура М.В.,

подсудимого: Роота Д.А.,

защитника: адвоката Соколенко Г.И., представившей удостоверение № от ***, ордер №,

при секретаре Казаниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Роота Даниила Александровича,

*** судимого:

-25 июля 2017 года Бийским районным судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 19 июля 2018 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания назначенного наказания в колонию-поселению,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Роот Д.А. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «***»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с 01 марта 2018 года до 21 часа 57 минут 28 августа 2018 года у Роота Д.А. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, реализуя который, действуя в нарушение ст.ст.14,17,20,21,23-25 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследуя корыстную цель, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «*** вступил с неуста...

...новленными лицами, использующими в программе (***) «***» никнейм «***» (***) в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «***»), включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

Неустановленные лица совместно с Роот Д.А. разработали схему незаконного сбыта наркотических средств через интернет - ресурсы, исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства с их потребителями вследствие использования средств электронных и информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «***») посредством технических средств вычислительной техники, путем переписки посредством различных систем (программ), с использованием при общении с потребителями через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «***») различных логинов и никнеймов, также различных платежных систем для оплаты сбываемых наркотических средств. Передача наркотического средства потребителям должна была происходить через подысканные малозаметные места - тайники, расположенные в различных укромных местах на территории г.Бийска Алтайского края.

При этом, согласно достигнутой преступной договоренности, Роот Д.А. должен был подыскивать малозаметные места - тайники на территории г.Бийска Алтайского края и помещать в них «закладки» с наркотическими средствами для дальнейшей продажи потребителям, сообщать адреса и описание этих тайников с наркотическими средствами неустановленным лицам, которые должны были в указанной группе, получив от него адреса и описание тайников с наркотическими средствами, продавать их покупателям.

Неустановленные лица должны были:

-подыскивать поставщиков наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта,

-приобретать наркотические средства оптовыми партиями,

-посредством интернет - магазина организовывать и осуществлять продажу наркотических средств,

-незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства в специально отведенных местах - тайниках,

-раскладывать в различных потайных местах - тайниках на территории г.Бийска Алтайского края мелкооптовые партии наркотических средств для последующей передачи их Рооту Д.А., и используя средства информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «***») путем переписки с использованием различных систем (программ) сообщать последнему об их местонахождении,

- используя средства информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «***») путем переписки с использованием (***» получать от Роота Д.А. сведения о точных местах расположения малозаметных мест - тайников с розничными закладками наркотических средств, хранить эти сведения и впоследствии посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «***») передавать их покупателям наркотических средств,

-используя электронные платежные системы, получать денежные средства от незаконных сбытов наркотических средств,

-определять размеры вознаграждения и посредством переводов через существующие электронные системы платежей выплачивать Рооту Д.А. вознаграждение за выполнение отведенных им преступных функций участника группы,

-соблюдать меры конспирации и безопасности.

Роот Д.А. должен был:

-посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «***») получать от вышеуказанных неустановленных лиц сведения о местонахождении на территории г.Бийска Алтайского края потайных мест - тайников, где забирать для дальнейшего незаконного сбыта мелкооптовые партии наркотических средств,

-незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства при себе лично и в других местах,

-помешать розничные «закладки» с наркотическими средствами в специально подысканные малозаметные места - тайники на территории г. Бийска Алтайского края, после чего создавать записи о точном месторасположении этих тайников и их описании,

-используя средства информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «***») путем переписки с использованием программы (*** сообщать адреса и описание подысканных им тайников неустановленным лицам,

-получать от неустановленных лиц за выполнение отведенных им преступных функций денежные средства в виде вознаграждения путем переводов через существующие электронные системы платежей,

-соблюдать меры конспирации и безопасности.

Согласно ранее достигнутой договоренности, в период с 01 марта 2018 года до 21 часа 57 минут 28 августа 2018 года неустановленные лица незаконно приобрели в неустановленном месте у неустановленных лиц вещество, являющееся смесью, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 21, 4 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером и используя в информационно - телекоммуникационной сети «***» в программе (***» никнейм «***) 28 августа 2018 года не позднее 21 часа 57 минут посредством технического устройства, подключенного у информационно-телекоммуникационной сети «***» сообщили Рооту Д.А. информацию о местонахождении тайника с мелкооптовой закладкой указанного наркотического средства, расположенного на участке местности, находящейся у основания бетонного кольца сливного колодца, расположенного на расстоянии 417 метров в северо-западном направлении от въезда на территорию «***» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. """, в целях получения его последним и формирования тайников с розничными закладками наркотических средств.

С целью последующего незаконного сбыта в период с 21 часа 57 минут 28 августа 2018 года до 01 часа 15 минут 29 августа 2018 года, Роот Д.А., получив указанную информацию, забрав наркотическое средство в указанном ему месте, стал незаконно хранить его при себе с целью последующего сбыта, однако 29 августа 2018 года около 01 часа 15 минут на участке местности, находящимся у основания бетонного кольца сливного колодца, расположенного на расстоянии 417 метров в северо-западном направлении от въезда на территорию «***» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. """ был задержан сотрудниками полиции с наркотическим средством, которое у него было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в период времени с 02 часов 05 минут до 02 часов 50 минут этого же дня по адресу: Алтайский край, г.Бийск, пер. """, тем самым неустановленные лица и Роот Д.А. не довели до конца по свой преступный умысел по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый Роот Д.А. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ признал полностью и от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердив свои показания на предварительном следствии.

Вина подсудимого Роота Д.А. в совершенном им преступлении полностью подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями подсудимого Роота Д.А., данными им в качестве подозреваемого, обвиняемого, органам предварительного следствия с участием защитника, согласно которым в марте 2018 года в связи с тяжелым материальным положением, так как он, ставя ставки в букмекерской конторе по Интернету, проиграл крупную сумму денег, в связи с чем, вынужден был под большие проценты взять деньги в долг в разных микро финансовых организациях, и делая новые ставки, продолжал проигрывать деньги. Устроиться на высокооплачиваемую работу для того, чтобы погасить долг, он не мог. Когда он искал работу на различных сайтах в ***, то увидел в программе «***» у пользователя под никнейм «***) объявление о приеме на работу курьером. Поняв, что работа заключается в сбыте наркотических средств, но так как ситуация у него была безвыходная, он написал пользователю, спрашивая условия работы. В программе «***» он зарегистрирован под никнеймом «***». Когда он согласился работать курьером, то пользователь скинул ему сообщение, в котором были указаны его обязанности: забирать мелкооптовые партии наркотических средств, раскладывать наркотические средства в различных местах, делать подробное описание и фото мест закладок, отправлять данную информацию пользователю. По указанию пользователя он отправил ему ксерокопию своего паспорта с фотографией, открыл на финансовой бирже виртуальный счет в криптовалюте bitkoin, куда ему с 29 марта 2018 года до 28 августа 2018 года приходила от пользователя заработная плата суммами от 100 рублей до 8885 рублей за сбыт наркотических средств. Указанные суммы денежных средств он затем выводил на счет своей карты сбербанка. Иногда пользователь деньги зачислял ему сразу на указанный им счет в Киви банке - №. Пользователь сообщил, что за каждую сделанную им закладку он будет получать по 400 рублей, но фактически он получал по 200 рублей, как объяснил ему пользователь, половина суммы остается у него в качестве залога за партию наркотических средств. Получив информацию от пользователя о тайнике, он забирал мелкооптовые партии наркотических средств в изоленте, в которых было до 10 свертков с вещество по 0,5 грамм, раскладывал их на территории г. Бийска, делал описание и фото места закладки, отправлял данную информацию пользователю, тот присылал новый адрес, давал указанию по конспирации. Постепенно количество пакетиков в закладке увеличилось до 20 штук, массой от 0,5 грамм до 1,0 грамм. О количестве наркотических средств в закладке ему заранее сообщал пользователь. Затем по указанию пользователя он приобрел весы, на которых расфасовывал наркотические средства. Упакованный и расфасованный наркотик он раскладывал в различных местах, делал описание и фото места закладок, отправляя данную информацию пользователю. Расфасовкой наркотических средств он занимался с первых чисел и до конца июля 2018 года, получая от пользователя за каждую расфасованную им закладку по 350 рублей. Когда В. узнал от него, что он зарабатывает большие деньги за то, что занимается формированием тайниковых закладок с наркотическим средством, то попросил устроить и его закладчиком. В тот период времени он получал от пользователя закладки с большим весом наркотических средств, сам фасовал их, то передал часть расфасованного и упакованного им наркотика В., который разложил наркотик в тайники, сделал описание и фото мест закладки и выслал ему через программу «***». Часть денег, полученных за работу от пользователя, он отдал Никифорову, с которым они работали указанным им способом весь месяц июль 2018 года и начало августа 2018 года. Последнее описание мест закладок он получил от В. 09 августа 2018. Так как у него большую партию наркотических средств отобрали наркозависимые лица, то он был понижен в должности и раскладывал уже расфасованный наркотик. Полученные от сбыта наркотических средств денежные средства он тратил на собственные нужды, но в основном проигрывал на бирже. 28 августа 2018 года около 22 часов от того же пользователя он получил информацию через приложение «***» адрес с оптовой закладкой наркотических средств в районе *** по ул. """ с указанием, что у основания колодца по стрелке закопано 20 пакетиков по 1 грамму с наркотическим средством, как его назвал пользователь, «кристалл синий». Он пришел на указанное ему место, забрал и положил сверток из изоленты в правый карман своих спортивных брюк и тут же был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых ему предложили добровольно выдать вещества и предметы, изъятые из гражданского оборота. Он выдал из кармана брюк сверток из изоляционной ленты, в котором было 20 фрагментов с наркотическим средством, сотовый телефон «Asus», на приобретение которого ему перечислил деньги в сумме 3 000 рублей пользователь, когда он сообщил тому об отсутствии с ним связи, так как свой телефон он заложил в ломбард. Изъятое было упаковано, опечатано, как и изъятые у него смывы с рук, был составлен протокол, с которым они ознакомились, расписались. В присутствии понятых сотрудниками полиции был произведен обыск по месту его жительства, в ходе которого у него была изъята его карта Сбербанка, залоговый телефон на принадлежащий ему сотовый телефон, составлен протокол, с которым они ознакомились, расписались /в т.1, л.д. 224-228, 233-234, в т.2 л.д. 9-21, 29-31, 40-41/.

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей, где в присутствии защитника, подсудимый Роот Д.А. указал на участок местности у основания бетонного кольца сливного колодца, расположенного на расстоянии 417 метров в северо-западном направлении от въезда на территорию «***» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. """, где 29 августа 2018 года с целью последующего сбыта он забрал мелкооптовую тайниковую закладку с наркотическим средством и был задержан сотрудниками полиции /в т.2, л.д. 1-8/.

Показаниями свидетеля А., согласно которым у них имелась информация, что Роот Д,А. занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, в связи с чем им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» с целью документирования преступной деятельности Роота Д.А., который 29 августа 2018 года около 01 часа 10 минут пришел на участок местности к бетонному кольцу сливного колодца, расположенного на расстоянии 417 метров в северо-западном направлении от въезда на территорию «***» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. """ остановился у сливного колодца, озираясь, стал что-то смотреть в мобильном телефоне, после чего присел у бетонного колодца, выкопав какой-то предмет, положил его в карман своих штанов, стал уходить и был ими задержан, доставлен в отдел полиции по адресу: Алтайский край, г. Бийск, пер. """, где в присутствии понятых Рооту Д.А. был произведен личный досмотр, в ходе которого Роот Д.А. добровольно выдал из кармана своих штанов сверток из изоляционной ленты, пояснив, что в нем находится наркотическое средство «кристалл», которое он хотел разложить в виде закладок на территории г. Бийска с целью последующего сбыта. В вскрытом им свертке было обнаружено 20 фрагментов из изоляционной ленты с веществом, был изъят сотовый телефон, смывы с ладоней и пальцев рук Роота. Изъятое было упаковано, опечатано, был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились, расписались. В присутствии понятых, при обыске по месту жительства Роота Д.А., у того была изъята карта сбербанка на его имя, как пояснил Роот, на которую он выводил денежные средства, полученные им в качестве заработной платы за сбыт наркотических средств, залоговый билет на сотовый телефон, который им использовался при сбыте наркотических средств. Изъятое было упаковано, опечатано, был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились, расписались /в т.1, л.д. 195-198/.

Аналогичными показаниями в судебном заседании свидетеля Б., которым совместно с А. при проведении оперативно-розыскного мероприятия был задержан с наркотическим средством Роот Д.А. и которое было у того изъято вместе с сотовым телефоном при личном досмотре.

Показаниями свидетеля В. в судебном заседании, согласно которым в связи с тем, что у Роота Д.А. постоянно имелись деньги, летом 2018 года он поинтересовался у Роота о происхождении денег. Роот сказал, что занимается сбытом наркотических средств, что раскладывает закладки с наркотическими средствами в разных местах. Он согласился с Роот заниматься сбытом наркотических средств, зарегистрировался в программе «***». Он получал от Роота маленькие свертки в изоленте с наркотическим средством, которые раскладывал в п. Пригородный, в г. Бийске, а сделанные им на телефон фото и подробное описание адресов закладок, отправлял Рооту. В конце июля в начале августа 2018 года, он, таким образом, около 4 раз делал закладки с наркотическими средствами. За то, что он делал закладки с наркотическим средством, Роот денег ему не давал, а водил его в кино, компьютерный зал.

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю и в суд /в т.1, л.д. 7-8/,

-протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при подсудимом, согласно которого в период времени с 02 часов 05 минут до 02 часов 50 минут 29 августа 2018 года Роот Д.А. из правого кармана штанов добровольно выдал сверток в изоляционной ленте, внутри которого находилось 20 фрагментов в изоляционной ленте с веществом, из правого кармана куртки выдал сотовый телефон сотовый телефон «Asus», в программе «***» которого имеется переписка с указанием адресов и фотографий мест закладок наркотических средств, были изъяты смывы с рук Роота Д.А. /в т.1, л.д. 11-42/,

-справкой, из которой следует, что в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 29 августа 2018 года около 01 часа 15 минут на участке местности, находящемся у основания бетонного кольца сливного колодца, расположенного на расстоянии 417 метров в северо-западном направлении от въезда на территорию «***» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. """, был задержан Роот Д.А. с наркотическим средством /в т.1, л.д. 53/,

-протоколом обыска, согласно которому по месту жительства Роота Д.А. по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. """, кв. №, у последнего была изъята банковская карта, залоговый билет на сотовый телефон /в т.1, л.д. 56-61/,

-справкой сбербанка, из которой следует, что подсудимый Роот Д.А. имеет счета в отделениях сбербанка /в т.1, л.д. 64/,

-заключением эксперта № 2289 от 31 августа 2018 года, согласно которому вещество массой 21, 4 грамма, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, /в т.1, л.д. 77-79/,

-протоколом осмотра с приобщением фототаблицы, документов, согласно которому осмотрены изъятые у подсудимого Роота Д.А. пластиковая карта сбербанка, залоговый билет на сотовый телефон /в т.1, л.д. 87-90/,

-протоколом осмотра с приобщением фототаблицы, согласно которому осмотрены изъятые у подсудимого Роота Д.А. наркотические средства, ватный диск со смывами с кистей рук подсудимого, ватный диск с образцами жидкости /в т.1, л.д. 96-102/,

-протоколом осмотра, с приобщением фототаблицы, согласно которому осмотрен сотовый телефон, изъятый у подсудимого Роота Д.А., обнаружено установленное приложение «***», обнаружена переписка пользователя под никнеймом никнейм «*** ***» (логин ***) с подсудимым по факту сбыта наркотических средства, а также переписка подсудимого и свидетеля В. по факту сбыта наркотических средств, при просмотре папки «фото» обнаружены фотографии тайниковых закладок с наркотическими средствами, при помощи графического редактора стрелкой указано точное их местонахождение, описание, в том числе описание и фото закладки с наркотическим средством, полученным подсудимым 28 августа 2018 года и которая им была забрана в указанном месте 29 августа 2018 года /в т.1, л.д. 106-129/,

-протоколом осмотра выписки, в которой зафиксированы многочисленные переводы денежных средств различных сумму на счет, принадлежащий подсудимому за период с 09 апреля 2018 года по 28 августа 2018 года /в т.1, л.д. 133-140/,

-протоколом осмотра оптического диска с информацией о входящих платежах, поступающих на созданный подсудимым Киви – кошелек, обнаружены переводы денежных средств различных сумм со счетов указанной платежной системы на счета карт сбербанка России, принадлежащие Роот Д.А. в период с 22 марта 2018 года по 28 августа 2018 года, а также исходящие платежи в «Центр учета переводов интерактивных ставок» /в т.1, л.д. 142-153/.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 18 сентября 2018 года испытуемый Роот Даниил Александрович признаков какого-либо хронического психического расстройства не обнаруживает, а значит, он может отдавать отчет своим действиям, руководить ими в настоящее время. В период времени, относящийся к совершению испытуемым инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, следовательно, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, может принимать участие в следственных действий, судебных заседаниях, осуществлять свои процессуальные права /в т.1, л.д. 81-82/.

Согласно заключению судебной наркологической экспертизы от 14 сентября 2018 года Роот Д.А. наркоманией не страдает, в лечении и реабилитации не нуждается /в т.1, л.д. 85/.

С учетом адекватного поведения в судебном заседании, суд признает подсудимого Роота Даниила Александровича вменяемым.

Суд квалифицирует действия подсудимого Роота Д.А. по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «***»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, так как в судебном заседании установлено, что неустановленное лицо и подсудимый вступили в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, распределив между собой роли, при этом, согласно ранее достигнутой договоренности, неустановленные лица приобретали у поставщиков оптовые партии наркотических средств, с целью дальнейшей продажи через интернет-магазин раскладывали наркотические средства в потайных местах, о чем, используя средства информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «***» сообщали подсудимому, тот же должен был подыскивать малозаметные места - тайники на территории г.Бийска Алтайского края и помещать в них «закладки» с наркотическими средствами для дальнейшей продажи потребителям, сообщать адреса и описание этих тайников с наркотическими средствами неустановленным лицам, которые должны были в указанной группе, получив от него адреса и описание тайников с наркотическими средствами, продавать их покупателям, при этом неустановленные лица заранее также определили размеры вознаграждения от незаконных сбытов наркотических средств, о чем было известно подсудимому.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Роот Д.А., получив от неустановленного лица посредством информационно-коммуникационных сетей, включая сеть «интернет», информацию о местонахождении и количестве наркотических средств, 29 августа 2018 года в указанном ему месте забрал наркотические средства, расфасованные на разовые дозы, чтобы сформировать закладки наркотических средств для их незаконного сбыта, однако свой умысел неустановленное лицо и подсудимый не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как подсудимый был задержан сотрудниками правоохранительных органов с наркотическими средствами, которые у него были изъяты при личном досмотре.

Вещество, общей массой 21, 4 грамма, изъятое у Роота Д.А., содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и включено на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», а в соответствии с Постановлением Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

При назначении наказания подсудимому Рооту Д.А., суд учитывает, что он совершил умышленное особо тяжкое преступление, судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства, местам учебы, прежним местам работы, месту заключения под стражей в следственном изоляторе г. Бийска, характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи, его молодой возраст, наличие грамот за занятие призовых мест в проведении различных соревнований, олимпиад по месту учебы, наличие разряда по парашютному спорту.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Рооту Д.А., суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи, его молодой возраст, наличие грамот за занятие призовых мест в проведении различных соревнований, олимпиад по месту учебы, наличие разряда по парашютному спорту, положительные характеристики.

При назначении наказания подсудимому Рооту Д.А., суд не учитывает и не признает в качестве смягчающего обстоятельства совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, связанных с отсутствием средств существования, так как подсудимый находится в трудоспособном возрасте, в судебном заседании установлено, что каких-либо иных мер к трудоустройству им не предпринималось.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Рооту Д.А., суд не находит.

При назначении наказания подсудимому Рооту Д.А., суд руководствуется правилами ч.3 ст. 66 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ, а, учитывая, совокупность смягчающих обстоятельств, таких как, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи, положительные характеристики, наличие грамот за занятие призовых мест в проведении различных соревнований, олимпиад по месту учебы, наличие разряда по парашютному спорту, суд назначает наказание подсудимому и с учетом ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом правил ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, имущественное положение, а, также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Рооту Д.А. наказание, предусматривающее лишение свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, суд не находит.

Учитывая, что подсудимому отменено условное осуждение по приговору Бийского районного суда Алтайского края от 25 июля 2017 года постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 19 июля 2018 года, окончательное наказание суд назначает подсудимому по совокупности приговоров, с учетом правил ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Бийского районного суда Алтайского края от 25 июля 2017 года.

Так как подсудимым совершено особо тяжкое преступление и ранее им не отбывалось лишение свободы, суд с учетом правил п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ назначает ему для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

Вещественные доказательства: вещество, общей массой 21, 4 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, ватный диск с образцами жидкости, ватный диск со смывами с рук Роота Д.А., хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «***» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. """ уничтожить, пластиковую карту банка Сбербанка, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» адресу: Алтайский край, г. Бийск, пер. """, уничтожить, сотовый телефон «ASUS Z B 500 KG», являющийся орудием преступления и принадлежащий подсудимому Рооту Д.А., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, пер. """, конфисковать в собственность государства, отменив на указанный телефон наложенный органом предварительного следствия арест, сим-карту, хранящуюся там же, уничтожить, залоговый билет, 2 оптических диска, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Роота Даниила Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ и по данной статье с учетом ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет.

По совокупности приговоров, с учетом ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Бийского районного суда Алтайского края от 25 июля 2017 года, окончательно назначить Рооту Даниилу Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Роота Даниила Александровича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с 15 января 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время заключения под стражей с 29 августа 2018 года по 14 января 2019 года, так как Роот Д.А. был задержан 29 августа 2018 года и указанный срок не оспаривался им в судебном заседании.

Вещественные доказательства: вещество, общей массой 21, 4 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, ватный диск с образцами жидкости, ватный диск со смывами с рук Роота Д.А., хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. """, уничтожить, пластиковую карту банка Сбербанка, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» адресу: Алтайский край, г. Бийск, пер. """, уничтожить, сотовый телефон «ASUS Z B 500 KG», являющийся орудием преступления и принадлежащий подсудимому Рооту Д.А., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, пер. """, конфисковать в собственность государства, отменив на указанный телефон наложенный органом предварительного следствия арест, сим-карту, хранящуюся там же, уничтожить, залоговый билет, 2 оптических диска, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подписано)

Дело № 1-82/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бийск 25 июля 2017 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Попова В.Н.

при секретаре Карамновой С.Ф.,

с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Бийского района Алтайского края Жданова Т.Е.,

подсудимого: Роот Д.А.,

защитника: адвоката Безуглова В.А., представившего удостоверение №46 и ордер № 000320,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского районного суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

РООТ Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ у Роот Д.А., находящегося около дома, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно двух аккумуляторов из автомобиля марки ISUZUELF, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1, припаркованного около <адрес>, а также двух аккумуляторов из автомобиля марки «ХИНО РЕНЖИР», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ООО «ТД Бэст Фрут», припаркованного во дворе <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно двух аккумуляторов из автомобиля марки ISUZUELF, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1, припаркованного около <адрес>, а также двух аккумуляторов из автомобиля марки «ХИНО РЕНЖИР», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ООО «ТД Бэст Фрут», припаркованного во дворе <адрес>, действуя умышленно, движимый корыстными побуждениями, путем незаконного изъятия чужого имущества, и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных посл...

...едствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая наступления таких последствий, Роот Д.А. в период времени с 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошел к автомобилю марки ISUZUELF, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованному около дома по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдет и не сможет помешать реализации его преступного умысла, с указанного автомобиля тайно похитил два аккумулятора марки «TabPolarBlu» 55А/ч, стоимостью 3225 рублей за один аккумулятор, на общую сумму 6450 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. После чего, Роот Д.А. с похищенным, с места совершения преступления скрылся.

После чего, Роот Д.А. продолжая реализовать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно двух аккумуляторов из автомобиля марки ISUZUELF, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ООО «ТД Бэст Фрут», припаркованного во дворе <адрес>, действуя умышленно, движимый корыстными побуждениями, путем незаконного изъятия чужого имущества, и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления таких последствий, Роот Д.А. в период времени с 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошел к автомобилю марки «ХИНО РЕНЖИР», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованному во дворе дома по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдет и не сможет помешать реализации его преступного умысла, с указанного автомобиля тайно похитил два аккумулятора марки «RocketMF + 30» 90а/ч, стоимостью 3975 рублей за один аккумулятор, на общую сумму 7950 рублей, принадлежащие ООО «ТД Бэст Фрут». После чего, Роот Д.А. с похищенным, с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Роот Д.А. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6450 рублей, который для последнего с учетом его имущественного положения является значительным.

Своими умышленными преступными действиями Роот Д.А. причинил ООО «ТД Бэст Фрут» материальный ущерб на общую сумму 7950 рублей.

В судебном заседании подсудимый Роот Д.А. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый Роот Д.А. в судебном заседании полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного им преступления, изложенного в обвинительном заключении.

Государственный обвинитель Жданова Т.Е. и защитник Безуглов В.А. в судебном заседании, а потерпевший Потерпевший №1 и представитель потерпевшего Потерпевший №2 в своих заявлениях не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации его с защитником и в присутствии последнего, а также и в том, что подсудимый Роот Д.А. осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Роот Д.А., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого Роот Д.А. обвинительного приговора.

Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Роот Д.А. (по факту хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №1 и ООО «ТД Бэст Фрут») по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом адекватного поведения подсудимого Роот Д.А. как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, его ориентирования в судебно-следственной ситуации, суд признает подсудимого Роот Д.А. к инкриминируемому ему деянию вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому Роот Д.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно то, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого: ранее он не судим, по месту жительства УУП и соседями характеризуется удовлетворительно (т.<данные изъяты>), по последнему месту учебы также характеризуется удовлетворительно (т.<данные изъяты>). На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.<данные изъяты>).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Роот Д.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаются и учитываются: его молодой возраст, полное признание им своей вины, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, своими признательными показаниями он способствовал установлению истины по делу, возвращение похищенного имущества потерпевшим.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Роот Д.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, наказание ему следует назначить по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности и возраста подсудимого Роот Д.А., его состояния здоровья, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствия обстоятельств отягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, его материального положения, суд полагает возможным назначить подсудимому Роот Д.А. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно и возложением определенных обязанностей.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Роот Д.А. в судебном заседании не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, его степени общественной опасности, суд при назначении наказания подсудимому Роот Д.А., не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Роот Д.А. суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- два аккумулятора марки «TabPolarBlu» 55А/ч в корпусах синего цвета, переданные потерпевшему Потерпевший №1; два аккумулятора марки «RocketMF + 30» 90а/ч в корпусах серого цвета переданные свидетелю ФИО8, суд считает необходимым оставить на хранении у последних;

- два гаечных комбинированных ключа размерами на «10» и «14» соответственно, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств по адресу: <адрес> ввиду их малоценности и невостребованности подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь в судебном заседании, исходя из требований ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать РООТ Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание: 1 /ОДИН/ ГОД 6 /ШЕСТЬ/ МЕСЯЦЕВ лишения свободы.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 73 УК РФ назначенное Роот Д.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (ДВА) ГОДА.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Роот Д.А. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц, в дни и часы, определенные данным органом и не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Роот Д.А.- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней и отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- два аккумулятора марки «TabPolarBlu» 55А/ч в корпусах синего цвета - оставить на хранении у потерпевшего Потерпевший №1; два аккумулятора марки «RocketMF + 30» 90а/ч в корпусах серого цвета - оставить на хранении у свидетеля ФИО8;

- два гаечных комбинированных ключа размерами на «10» и «14» соответственно, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств по адресу: <адрес> - уничтожить.

От возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь, осужденного Роот Д.А. освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Бийский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Роот Д.А. вправе в вышеуказанный срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительная апелляционная жалоба (представление) подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного разбирательства.

Судья В.Н.Попов

22RS0003-01-2019-000499-75 № 1-100/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 04 июня 2019 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Аникиной Н.С., при секретаре Зайцевой Е.А.,

с участием: помощника прокурора Бийского района Алтайского края Гайдуковой А.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

обвиняемого Роот Д.А.,

защитника - адвоката Соколенко Г.И., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Бийского района СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Роот Даниила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, имеющего образование 9 классов, не состоящего в браке, на иждивении лиц не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата следствием не установлены, у Роот Д.А., находящегося около дома, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного в гараже по адрес...

...у: <адрес>, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного в гараже по адресу: <адрес>, с незаконным проникновением в помещение, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата следствием не установлены, Роот Д.А., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, преследуя корыстную цель и предвидя неизбежность общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать реализации его преступного умысла, через незапертую калитку прошел на территорию приусадебного участка дома, расположенного по адресу: <адрес>, где через незапертую дверь гаража зашел в помещение гаража, тем самым незаконно проник внутрь помещения гаража, расположенного по указанному адресу, где обнаружил и тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: АКБ «Барс», 60 Ач, стоимостью 2 558 рублей; АКБ «Titan», 60 Ач, стоимостью 3 113 рублей; набор инструментов «KingRoy», стоимостью 3299 рублей.

После чего, Роот Д.А. с похищенным, с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями, Роот Д.А. с незаконным проникновением в помещение, тайно похитил имущество Потерпевший №1 на общую сумму 8970 рублей, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Органом следствия действия Роот Д.А. квалифицированы по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Старший следователь отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Бийского района СУ МУ МВД России «Бийское» Попова Т.А. с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого Роот Д.А. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Старший следователь отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Бийского района СУ МУ МВД России «Бийское» Попова Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть ходатайство в её отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту постановления - УПК РФ), суд счел возможным рассмотреть ходатайство следователя в его отсутствие.

В судебном заседании потерпевший, обвиняемый и его защитник против удовлетворения ходатайства следователя не возражали.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав потерпевшего, обвиняемого, защитника, выслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

На основании ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого обвиняется Роот Д.А., в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, на момент совершения преступления он не судим, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен потерпевшему в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Исследованными в судебном заседании материалами подтверждается обоснованность выдвинутого в отношении Роот Д.А. обвинения.

Обвиняемый Роот Д.А. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям в судебном заседании не установлено.

В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении обвиняемого Роот Д.А. и с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, с учетом возможности получения Роот Д.А. дохода, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Меру пресечения в отношении обвиняемого Роот Д.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу суд полагает необходимым отменить.

Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвокату за защиту интересов Роот Д.А., суд полагает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: набор инструментов «KingRoy», возвращенный потерпевшему Потерпевший №1, по вступлении постановления в законную силу суд считает необходимым оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, ст.104.5 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Бийского района СУ МУ МВД России «Бийское» Поповой Т.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Роот Даниила Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Роот Даниила Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении обвиняемого Роот Д.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвоката за защиту интересов Роот Д.А. на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: набор инструментов «KingRoy», возвращенный потерпевшему Потерпевший №1, по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский районный суд Алтайского края.

Судья Н.С. Аникина