Ропотин Виталий Вениаминович

Дело № 2-361/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2013 года г. Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Сотникова И.А.,

при секретаре Касаткиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Перцевское к Ропотину В.А., Ропотиной А.А., Ропотину В.В., Ропотину А.В. и Смирновой Н.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация муниципального образования Перцевское обратилась в суд с иском к Ропотину В.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, ссылаясь на то, что 30 декабря 1992 года администрацией Грязовецкого района было принято постановление № 600 «О формировании земельного фонда коллективного сельскохозяйственного предприятия «Правда», которым в долевую собственность граждан предоставлены <данные изъяты> гектар сельскохозяйственных угодий. Названным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями, общим числом <данные изъяты> человека. В данном списке указан Ропотин А.В., которому передано право общей совместной собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> гектара, земельная доля <данные изъяты> баллогектара, расположенный по адресу: ..., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <данные изъяты> №... от 01 февраля 1995 года, регистрационная запись №....

В соответствии со статьёй 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация МО Перцевское составила список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, и опубликовала данный список в средств...

...ах массовой информации – газете «Сельская правда» № 54 (154) от 16 июля 2011 года и на официальном сайте Грязовецкого муниципального района в сети Интернет, а также разместила на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования Перцевское.

С момента публикации 16 июля 2011 года по 29 ноября 2011 года принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей.

Такие же возражения могли быть заявлены на общем собрании участников долевой собственности 30 ноября 2011 года, которое признано несостоявшимся.

По истечении 4 месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей администрация муниципального образования Перцевское в соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» своим постановлением от 22 декабря 2011 года № 183 утвердила указанный выше список, в который включён и ответчик Ропотин В.А..

Со ссылкой на пункт 8 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец указывает, что он вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными в установленном статьёй 12.1 данного Федерального закона порядке.

По сведениям истца ответчик Ропотин В.А. умер, данных о вступлении наследников в права наследования у истца не имеется.

Представитель администрации муниципального образования Перцевское по доверенности Зеленева З.В. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении иска настаивала по доводам, приведённым в исковом заявлении.

Ответчик Ропотин В.А. умер .../.../....

Определением суда от 12 марта 2013 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Ропотина А.А. и Ропотин А.В., которые являлись наследниками Ропотина В.А.

Соответчик Ропотина А.А. умерла .../.../....

Наследниками Ропотиной А.А. являются Ропотин А.В., Ропотин В.В. и Смирнова Н.В.

Соответчики Ропотин А.В. и Ропотин В.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки, а также доводы и возражения по существу иска суду не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Соответчик Смирнова Н.В. в судебном заседании против удовлетворения иска администрации муниципального образования Перцевское возражала, ссылаясь на то, что приняла наследственное имущество Ропотина В.А.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «Правда-Плюс» Замураев С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие; доводов и возражений по существу иска суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением администрации Грязовецкого муниципального района от 30 декабря 1992 года № 600 «О формировании земельного фонда коллективного сельскохозяйственного предприятия «Правда» в долевую собственность граждан предоставлены <данные изъяты> гектар сельскохозяйственных угодий. Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями. В список включены <данные изъяты> человека, в том числе ответчик Ропотин В.А., которому передано право общей совместной собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> гектара, земельная доля <данные изъяты> баллогектара, расположенный по адресу: .... Находящемуся в долевой собственности земельному участку присвоен кадастровый номер <данные изъяты>.

Право собственности Ропотина В.А. на указанную земельную долю в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировано.

Согласно записи акта о смерти №... от .../.../... Ропотин В.А., родившийся .../.../... в ..., скончался в ... .../.../....

Согласно сообщению нотариуса Х. наследниками Ропотина В.А. являются Ропотина А.А. и Ропотин А.В..

Как следует из записи акта о смерти №... от .../.../... Ропотина А.А. умерла .../.../....

Наследниками Ропотиной А.А. являются Ропотин А.В., Ропотин В.В. и Смирнова Н.В.

24 июля 2002 года был принят Федеральный закон № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», который опубликован 27 июля 2002 года и, согласно его статье 19, вступил в силу через шесть месяцев после его официального опубликования, то есть 27 января 2003 года.

В силу пункта 2 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, поскольку Ропотина А.А. и Ропотин А.В. приняли наследство, оставшееся после Ропотина В.В., в том числе и спорную земельную долю, а после смерти Ропотиной А.А. наследовали Ропотин А.В., Ропотин В.В. и Смирнова Н.В., которые также приняли всё принадлежавшее Ропотиной А.А. наследственное имущество и в том числе спорную земельную долю, отсутствуют предусмотренные законом основания для признания принадлежавшей Ропотину В.А. земельной доли невостребованной и признания на неё права муниципальной собственности.

С учётом изложенного исковое требование администрации муниципального образования Перцевское подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении искового требования администрации муниципального образования Перцевское к Ропотину В.А., Ропотиной А.А., Ропотину В.В., Ропотину А.В. и Смирновой Н.В. о признании права муниципальной собственности муниципального образования Перцевское Грязовецкого района Вологодской области на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежавшую Ропотину В.А., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Сотников И.А.

Решение суда в окончательной форме принято 04 июня 2013 года.