Купрянова Оксана Владимировна

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Дорыдановой И.В.,

При секретаре Вагаповой Д.Н.,

С участием адвоката Гончаровой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Бирюковой ФИО24 к администрации г. Липецка о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования, по иску Шукшина ФИО27, Шукшина ФИО25, Куприяновой ФИО26 к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования на доли домовладения,

установил:

Бирюкова А.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования на долю домовладения. В обоснование своих исковых требований ссылалась на то, что Дата обезличена года умерла ее сестра Желтикова М.Н., которой на праве собственности принадлежало 2/3 доли домовладения, расположенного по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен. после смерти сестры она фактически приняла наследство, других наследников не имеется. В составе домовладения имеются самовольные постройки, что подтверждается сведениями технического паспорта, из которого следует, что лит. А2, а3, а4, А4 выстроены самовольно. Согласно заключению о противопожарном состоянии дома Номер обезличен от Дата обезличена года установлено, что жилой дом соответствует нормам пожарной безопасности. Согласно экспертного заключения Номер обезличен от Дата обезличена года по оценке соответствия переустройства индивидуального жилого дома санитарным требованиям установлено, что данный жилой дом соответствует СанПиН. Кроме того, техн...

...ическим заключением установлено, что строительные конструкции домовладения пригодны к дальнейшей эксплуатации. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 2/3 доли домовладения.

В порядке подготовки к данному делу определением Правобережного районного суда г. Липецка от Дата обезличена года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление имущественных и земельных отношений по Липецкой области.

Определением Правобережного районного суда г. Липецка от Дата обезличена года Шукшин А.В., Шукшин А.В., Куприянова О.В. признаны третьими лицами, заявляющими самостоятельные исковые требования, к производству суда принято их исковое заявление о признании права собственности на доли Адрес обезличен Адрес обезличен. В обоснование своих исковых требований третьи лица просили признать за ними право собственности по 1/9 доли данного домовладения в порядке наследования. В обоснование доводов ссылаются на то, что они являются наследниками к имуществу Шукшина Н.А., который умер Дата обезличена года. Шукшину Н.А. принадлежала 1/3 доля домовладения. Они фактически приняли наследство.

В судебное заседание истец Бирюкова А.Н., третьи лица, заяваляющие самостоятельные исковые требования относительно предмета исковых требований, Шукшин А.В., Шукшин А.В., Куприянова О.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в письменных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие с участием их представителя.

Представитель истца Бирюковой А.Н., третьих лиц, заявляющих самостоятельные исковые требования относительно предмета исковых требований, Шукшина А.В., Шукшина А.В., Куприяновой О.В. адвокат Гончарова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, при этом ссылалась на доводы, изложенные в исковых заявлениях.

Представители ответчиков - администрации г. Липецка, Управления имущественных и земельных отношений по Липецкой области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщили.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца, третьих лиц, ответчиков по имеющимся в деле доказательствам, поскольку неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших о причине неявки суду, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Бирюковой А.Н., Шукшина А.В., Шукшина А.В., Куприяновой О.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии ч. 2 со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Адрес обезличен Адрес обезличен принадлежала на праве общей долевой собственности Желтиковой М.Н. - 2/3 доля в праве, и Шукшину Н.А. - 1/3 доля в праве.

Право собственности Желтиковой М.Н. и Шукшина Н.А. зарегистрировано Дата обезличена года в БТИ г. Липецка.

Судом установлено, что Желтикова М.Н. умерла Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти Номер обезличен.

Истец Бирюкова А.Н. является сестрой Желтиковой М.Н. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении Желтиковой М.Н.(Стюфляевой) Номер обезличен, где родителями указаны Стюфляев ФИО28 и Стюфляева ФИО29. Перемена фамилии со Стюфляевой на Желтикову произошла после регистрации брака с Желтиковым Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о браке Номер обезличен.

Из свидетельства о рождении истца Бирюковой А.Н. (Стюфляевой) Номер обезличен следует, что ее родителями являются Стюфляев ФИО30 и Стюфляева ФИО31. Перемена фамилии со Стюфляевой на Бирюкову произошла после регистрации брака с Бирюковым Т.К. Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о браке Номер обезличен от Дата обезличена г.

Из материалов дела следует, что после смерти Желтиковой М.Н. наследников первой очереди нет. Ее супруг Желтиков Е.Г. умер Дата обезличена г., что подтверждается свидетельством о смерти Номер обезличен.

Из материалов дела следует, что у Желтиковой М.Н. и Желтикова Е.ГШ. была дочь Желтикова Т.Е., что подтверждается свидетельством о рождении Номер обезличен. Из материалов дела следует, что Желтиковой Т.Е. после регистрации брака с Полосиным Л.А. Дата обезличена года присвоена фамилия Полосина, что подтверждается справкой о заключении брака Номер обезличен от Дата обезличена г. Согласно свидетельства о расторжении брака I-РД Номер обезличен Полосина Т.Е. расторгла брак с Полосиным Л.А.

Дата обезличена г. Полосина Т.Е. заключила брак с Федькиным О.Б., после регистрации брака Полосиной Т.Е. присвоена фамилия ФИО12, что подтверждается свидетельством о регистрации брака Номер обезличен. В соответствии со свидетельством о расторжении брака Номер обезличен брак между Федькиной Т.Е. и Федькиным О.Б. был расторгнут Дата обезличена г.

В соответствии со свидетельством о смерти Номер обезличен Федькина Т.Е. умерла Дата обезличена г.

Поскольку наследников первой очереди после смерти Желтиковой А.Н. не имеется, то к наследованию призываются наследники второй очереди, в данном случае - сестра наследодателя истец по данному делу Бирюкова А.Н.

В судебном заседании свидетели Ананчева Г.Т. и Волобуев С.Б. показали, что после смерти Желтиковой М.Н. ее сестра Бирюкова А.Н. стала производить все платежи за Адрес обезличен по Адрес обезличен Адрес обезличен. Бирюкова А.Н. передавала деньги по оплате коммунальных платежей за данное домовладение Волобуеву С.Б., который производил оплату. К нотариусу Бирюкова А.Н. не обращалась, поскольку имеются самовольные постройки к дому.

Суду представлены квитанции, согласно которым за период с 2007 года по настоящее время производятся все коммунальные платежи по Адрес обезличен по Адрес обезличен Адрес обезличен.

Проанализировав все имеющие в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что Бирюкова А.Н. после смерти Желтиковой М.Н. фактически приняла наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности, поскольку она в течение установленного законом срока после смерти наследодателя вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд считает признать за Бирюковой А.Н. право собственности в порядке наследования на 2/3 доли Адрес обезличен по Адрес обезличен Адрес обезличен.

Судом установлено, что собственник 1/3 доли данного домовладения Шукшин Н.А. умер Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти Номер обезличен.

Судом установлено, что наследник Шукшина Н.А. - его сын Шукшин В.Н. умер Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти Номер обезличен.

Как следует из материалов дела, а так же никем из участвующих в деле лиц не оспаривается, при жизни Шукшин В.Н. оплачивал коммунальные платежи за 1/3 долю Адрес обезличен по Адрес обезличен Адрес обезличен.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные исковые требования, являются детьми Шукшина В.Н., данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении Шукшина ФИО32 Номер обезличен, свидетельством о рождении Шукшина ФИО33 Номер обезличен, свидетельством о рождении Куприяеновой (Шукшиной) Оксаны Владимировны Номер обезличен, которая после регистрации брака с Куприяновым А.В. Дата обезличена года сменила фамилию на Куприянову (свидетельство о заключении брака Номер обезличен).

В материалах дела имеются квитанции об оплате коммунальных платежей за 1/3 долю Адрес обезличен по Адрес обезличен Адрес обезличен.

Поскольку наследников первой очереди после смерти Шукшина Н.А. не имеется, то к наследованию должны призываться внуки наследодателя Шукшина Н.А, - Шукшин А.В., Шукшин А.В., Куприянова О.В.

Проанализировав все имеющие в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что Шукшин А.В., Шукшин А.В., Куприянова О.В. после смерти Шукшина Н.А., а в последующем и после смерти Шукшина В.Н. фактически приняли наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности, поскольку они в течение установленного законом срока после смерти наследодателя вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению, производят за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за Шукшиным А.В., Шукшиным А.В., Куприяновой О.В. право собственности в равных долях на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на Адрес обезличен по Адрес обезличен Адрес обезличен, то есть за каждым из указанных лиц признать право собственности на 1/9 долю в праве на указанное домовладение.

Согласно технического паспорта на Адрес обезличен по Адрес обезличен Адрес обезличен в данном домовладении произведена реконструкция, а именно самовольно возведены жилая пристройка лит. А2, пристройка лит. а3, пристройка лит. а4, а так же жилая пристройка лит. А4. В результате произведенной реконструкции общая площадь домовладения составила 93,8 кв.м, жилая площадь - 53,6 кв.м.

В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии с ч. 4 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно п. 14 ст. 1 Градостроительного Кодекса РФ реконструкция - изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей (далее - этажность), площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.

В соответствии со ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, регулируется настоящим кодексом, другими федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов капитального строительства могут осуществляться физическими и юридическими лицами, которые соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемым к лицам, осуществляющим строительство.

В соответствии с техническим заключением, выполненным ОАО «Липецкий гипромез», из условий технического состояния несущие и ограждающие конструкции жилые пристройки лит. А2, лит. А4, пристройки лит. а3, лит.а4 пригодны к дальнейшей эксплуатации.

В соответствии с экспертным заключением Номер обезличен от Дата обезличена г. ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» Адрес обезличен по Адрес обезличен Адрес обезличен после реконструкции соответствует требованиям СанПиН п. 4.5, п. 5.1, п. 8.1.1, п. 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».

В соответствии с заключением о противопожарном состоянии Государственной противопожарной службы МЧС РФ от 28.04.2010 г. жилой Адрес обезличен по Адрес обезличен Адрес обезличен соответствует нормам пожарной безопасности.

Какие-либо доказательства, опровергающие вышеуказанные доводы, суду не представлены.

Также суду не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что произведенная реконструкция домовладения затрагивает чьи-либо права и законные интересы, и создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что домовладение, расположенное по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, необходимо сохранить в реконструированном состоянии. Признать за Бирюковой А.Н. право собственности на 2/3 доли в праве, за Шукшиным А.В., Шукшиным А.В., Куприяновой О.В. право собственности на 1/9 долю в праве за каждым в праве общей долевой собственности на указанное домовладение, общей площадью 93,8 кв.м, в том числе жилой площадью 53,6 кв.м, состоящее из состоящее из жилого дома лит. А, жилой пристройки лит. А1, жилой пристройки лит. А2, пристройки лит. а2, пристройки лит. а3, пристройки лит. а4, жилой пристройки лит. А4, сарая лит. Г3, гаража лит. Г, сарая лит. Г1, уборной лит. Г2, сарая лит. Г4, уборной лит. Г5, гаража лит. Г6, сарая лит. Г7, погреба под лит. А2, забора и сливной ямы.

В силу ст. ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Поскольку данным решением суда за Бирюковой А.Н., Шукшиным А.В., Шукшиным А.В., Куприяновой О.В. признано право собственности на домовладение, следовательно, на основании данного решения за ними подлежит регистрации право собственности на указанное недвижимое имущество в территориальном органе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.

О взыскании судебных расходов лица, участвующие в деле не просили.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Сохранить в реконструированном и перепланированном виде домовладение, расположенное по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен.

Признать за Бирюковой ФИО34 право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на домовладение общей площадью 93,8 кв.м, в том числе жилой площадью 53,6 кв.м, состоящее из состоящее из жилого дома лит. А, жилой пристройки лит. А1, жилой пристройки лит. А2, пристройки лит. а2, пристройки лит. а3, пристройки лит. а4, жилой пристройки лит. А4, сарая лит. Г3, гаража лит. Г, сарая лит. Г1, уборной лит. Г2, сарая лит. Г4, уборной лит. Г5, гаража лит. Г6, сарая лит. Г7, погреба под лит. А2, забора и сливной ямы, расположенное по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен.

Признать за Шукшиным ФИО35 право собственности в порядке наследования на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на домовладение общей площадью 93,8 кв.м, в том числе жилой площадью 53,6 кв.м, состоящее из состоящее из жилого дома лит. А, жилой пристройки лит. А1, жилой пристройки лит. А2, пристройки лит. а2, пристройки лит. а3, пристройки лит. а4, жилой пристройки лит. А4, сарая лит. Г3, гаража лит. Г, сарая лит. Г1, уборной лит. Г2, сарая лит. Г4, уборной лит. Г5, гаража лит. Г6, сарая лит. Г7, погреба под лит. А2, забора и сливной ямы, расположенное по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен.

Признать за Шукшиным ФИО36 право собственности в порядке наследования на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на домовладение общей площадью 93,8 кв.м, в том числе жилой площадью 53,6 кв.м, состоящее из состоящее из жилого дома лит. А, жилой пристройки лит. А1, жилой пристройки лит. А2, пристройки лит. а2, пристройки лит. а3, пристройки лит. а4, жилой пристройки лит. А4, сарая лит. Г3, гаража лит. Г, сарая лит. Г1, уборной лит. Г2, сарая лит. Г4, уборной лит. Г5, гаража лит. Г6, сарая лит. Г7, погреба под лит. А2, забора и сливной ямы, расположенное по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен.

Признать за Куприяновой ФИО37 право собственности в порядке наследования на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на домовладение общей площадью 93,8 кв.м, в том числе жилой площадью 53,6 кв.м, состоящее из состоящее из жилого дома лит. А, жилой пристройки лит. А1, жилой пристройки лит. А2, пристройки лит. а2, пристройки лит. а3, пристройки лит. а4, жилой пристройки лит. А4, сарая лит. Г3, гаража лит. Г, сарая лит. Г1, уборной лит. Г2, сарая лит. Г4, уборной лит. Г5, гаража лит. Г6, сарая лит. Г7, погреба под лит. А2, забора и сливной ямы, расположенное по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен.

Решение является основанием для внесения изменений в технический паспорт на домовладение и регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области и внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий И.В.Дорыданова

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июля 2010 года.