Рослик Павел Олегович

К делу №5-314/2024 УИД23RS0013-01-2024-001902-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи 16 августа 2024 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Хайрутдинова О.С., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Гулькевичскому району административный материал в отношении Рослик П.О., <личные данные изъяты> о нарушении им ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Рослик П.О. осуществил публичное демонстрирование символики международного общественного движения «АУЕ», которая запрещена федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

08.07.2024 в 12 часов 00 минут установлено, что гр. Рослик П.О. находясь в ЦВСИГ Отдела МВД России по Гулькевичскому району по адресу: Гулькевичский район, с. Новоукраинское, ул. Школьная, д. 5, публично демонстрировал неопределенному кругу лиц, находящимся в учреждении. символику международного общественного движения «АУЕ», действие которого признано экстремистской и запрещено на территории РФ решением Верховного Суда РФ по делу № АКПИ 20-514с от 17.08.2020. в виде восьмиконечных звезд, нанесенных на груди, в виде перманентного рисунка (татуировки), чем нарушил Федеральный закон РФ от 25.02.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебном заседании Рослик П.О. вину признал, пояснил, что на его теле имеется символика «АУЕ»,в виде татуировки. Он вышел из душа, и был без верхней одежды, в связи с чем, имеющуюся у него символику вид...

...ели граждане, содержащиеся в ЦВСИГ.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно п.1ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образуют публичное выставление, показ, вывешивание, изображение атрибутики и символики экстремистских организаций, а также любых другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе в средствах массовой информации.

В судебном заседании установлено, что Рослик П.О., <личные данные изъяты>, находясь в ЦВСИГ ОМВД России по Гулькевичскому район расположенного по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, с. Новоукраинское, ул. Школьная, д.5, публично демонстрировал имеющиеся на груди в районе плеч две татуировки в виде «восьмиконечных звезд» с черно-белыми лучами, которые относятся к символике международного движения «А.У.Е.», которое признано экстремистским и запрещено на территории Российской Федерации решением Верховного суда РФ по делу №АКПИ 20-514с от 17.08.2020.

Суд приходит к выводу, что действия Рослик П.О. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, поскольку на основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, допустимость и достоверность которых сомнения не вызывает, установлен факт публичной демонстрации Рослик П.О. символики международного общественного движения «АУЕ», публичное демонстрирование которой запрещена федеральными законами.

Вина Рослик П.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 28.07.2024; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Гулькевичскому району от 28.07.2024; рапортом заместителя начальника отдела в г.Армавире ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 08.07.2024; фотографиями Рослик П.О. с изображением на теле татуировок с символами международного общественного движения «АУЕ»; рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Гулькевичскому району 11.07.2024; рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Гулькевичскому району 18.07.2024; объяснениями Рослик П.О.; паспортом гражданина <данные изъяты> Рослик П.О.; постановлением по делу об административном правонарушении от 26.06.2024 в отношении Рослик П.О. признанного виновным по ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ; данных об административных правонарушениях в отношении Рослик П.О.; справкой на физическое лицо Рослик П.О.; заключением специалиста от 25.11.2020; решением Верховного суда РФ от 17.08.2020.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КАП РФ, и виновность Рослик П.О. в его совершении.

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении Рослик П.О. не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд находит целесообразным назначить Рослик П.О. наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид административного наказания предусмотрен санкцией статьи, и, по мнению судьи, сможет обеспечить достижение цели наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф либо административный арест накладывается на граждан за совершение пропаганды и публичного демонстрирования символики, исключительно с конфискацией предмета административного правонарушения, при этом изъятие орудия совершения правонарушения либо оборудования, использованного для производства запрещенных материалов, не предусмотрено. Поскольку в данном случае предметом правонарушения является визуальное изображение на теле татуировок с изображением символов международного общественного движения «АУЕ», оснований для применения конфискации не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

Рослик П.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет <данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направить в суд по адресу: г.Гулькевичи ул. Советская, 11, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Предупредить Рослик П.О. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок.

О принятом решении уведомить начальника отдела МВД России по Гулькевичскому району.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Гулькевичского районного суда О.С.Хайрутдинова

К материалу № 5-270/2024 г.

УИД 23RS0024-01-2024-002314-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Крымск Краснодарского края 26 июня 2024 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Корныльев В.В. рассмотрев поступивший из ОМВД России по Краснодарскому краю в Крымском районе административный материал в отношении:

Рослик Павла Олеговича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рослик П.О. допустил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

25.06.2024 года в 17 часов 00 минут по адресу: г. Крымск ул. Комсомольская д. 20 при осуществлении миграционного контроля выявлен гражданин Украины Рослик П.О., не выехавший за пределы Российской Федерации, после окончания срока временного пребывания с 16.06.2024 года, тем самым нарушив режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания в РФ, в установленные ФЗ №115 от 25.07.2002 года сроки.

В судебном заседании Рослик П.О. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Вина Рослик П.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается как личным признанием своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и представленным и исследованным админист...

...ративным материалом:

Согласно протоколу №22-149212 от 25.06.2024 года об административном правонарушении, очевидно, что гражданин Украины Рослик П.О., не выехал за пределы Российской Федерации, после окончания срока временного пребывания с 16.06.2024 года, тем самым нарушив режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания в РФ, в установленные ФЗ №115 от 25.07.2002 года сроки. В протоколе имеется запись «Русским языком владею, не выехал по истечении срока пребывания», данные объяснения выполнены лицом, в отношении которого ведется производство по делу собственноручно и подписаны.

Также вина Рослик П.О. находит свое подтверждение в паспорте гражданина Украины, свидетельстве о предоставлении временного убежища на территории РФ, миграционной карте, карточке ФМС России АС ЦБДУИГ на имя Рослик П.О.

Согласно ст.25.10 Федеральный закон от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья считает доказанным, что Рослик П.О. допустил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Квалифицируются действия виновного по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ правильно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности, имущественное положение, род занятий.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что достичь его исправления возможно только при назначении наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рослик Павла Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Мергельная, 8 или в центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы РФ ОМВД России по Гулькевичскому району, расположенном по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, с. Новоукраинское, ул. Школьная, 5, или в специальном приемнике ОМВД России по Усть-Лабинскому району, расположенном по адресу: Краснодарский край, Усть-Лабинский район, г. Усть-Лабинск, ул. Октябрьская, 147, или в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Отдела МВД России по Белореченскому району, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Красная, д. 45, или в специальном приемнике для содержания лиц подвергнутых административному аресту Отдела МВД по Красноармейскому району, расположенном по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, станица Полтавская, ул. Железнодорожная, 2, или в изоляторе временного содержания Отдела МВД России по Выселковскому району, расположенном по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, ст. Выселки, ул. Северная, 21 А, или в специальном приемнике ОМВД России по Кущевскому району, расположенном по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, ст. Кущевская, ул. Советская, д. 60.

Выдворить Рослик Павла Олеговича за пределы Российской Федерации.

Разъяснить Рослик П.О., что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате штрафа в установленный законом срок, согласно ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд.

Получатель платежа

ИНН 2310109450 КПП 231001001

Р/С 40101810300000010013

КБК 18811640000016022140

БИК 040349001 Административный штраф

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: В.В. Корныльев