Росс Мария Петровна

Производство №

Поступило: 25.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

(дата) ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

при секретаре Шпенглер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Росс М. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

«Альфа-Банк» к Росс М. П. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании денежных сумм по кредитному договору от (дата), указав, что истец предоставил ответчику кредит в размере 81 200 рублей под 31,99 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в объеме и сроки, указанные в графики гашения, являющегося неотъемлемой частью договора. График гашения заемщиком был нарушен, что подтверждается выпиской из лицевого счета. На (дата) за заемщиком числится задолженность по договору в сумме 81 116,56 рублей по основному долгу, 9 571,41 рублей по процентам, 958,30 рублей по штрафам и неустойкам, которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще и своевременно извещен, об уважительности причин суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Ответчик Росс М.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания были надлежаще и своевременно извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла, при ...

...этом сообщила, что признана банкротом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что (дата) между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого она получил кредит в размере 81 200 рублей под 31,99% годовых.

Из выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору займа.

Истцом представлен расчет задолженности по договору, который ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности либо ее полного отсутствия ответчиком суду не представлено.

В материалах дела имеется решение Арбитражного суда ________ от (дата) по делу № А45-12356/2021 о признании должника Росс М.П., (дата) года рождения, уроженки ________, несостоятельным (банкротом) В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до (дата), которая не окончена по настоящее время.

В отношении данного должника утвержден финансовый управляющий в деле о банкротстве должника Гаркавенко И.Э., член СРО АУ «Синергия».

Указанная информация нашло свое подтверждение посредством использования официального сайта Арбитражного суда «ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВОСУДИЕ» (https://kad.arbitr.ru/).

Доказательства, свидетельствующие о том, что вышеуказанные решения обжалованы и/или отменены, суду не представлены и судом не добыты.

Вышеуказанные решения арбитражного суда находится в свободном доступе.

В соответствии с п.1 ст. 25 ГК РФ гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства) (п.2 ст. 25 ГК РФ).

Согласно п.2.1. ст. 213.24, Федерального закона от (дата) N 127-ФЗ (ред. от (дата)) "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

Согласно п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от (дата) N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу п.4 ст. 213.24 Федерального закона от (дата) N 127-ФЗ (ред. от (дата)) "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Данные законоположения, рассматриваемые в том числе с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от (дата) N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", о том, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности (пункт 26), направлены на защиту имущественных интересов кредиторов, с тем чтобы не допустить включение необоснованных требований в реестр требований кредиторов (Определение Конституционного Суда РФ от (дата) N 2956-О).

По смыслу приведенных норм права при наличии возражений конкурсных кредиторов требования кредиторов должника проверяются на предмет их обоснованности арбитражным судом.

Таким образом, по смыслу норм Закона о банкротстве, учитывая, что на основании решения Арбитражного суда ________ ответчик признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, заявленное требование относится к реестровым, следовательно, исковые требования КПК «Кредитный союз 1», подлежат оставлению судом без рассмотрения, поскольку подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Федеральным законом от (дата) N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, Федерального закона от (дата) N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

определил :

Исковое заявление «Альфа-Банк» к Росс М. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что требования конкурсных кредиторов подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Федеральным законом от (дата) N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения в окончательной форме.

Судья О.А. Белоцерковская