Дикарева Галина Юрьевна

Дело № 2а-205/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года с. Еткуль Челябинской области

Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина,

при секретаре Г. В. Якуниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Васиченко Е.Н., представителя административного истца Сергеева Е.В., административного ответчика Дикаревой Г.Ю. административное дело по административному иску Отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области к Дикаревой Г.Ю. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Дикаревой Г. Ю. (с последующим уточнением административного иска), мотивируя тем, что Дикарева Г. Ю. 19 июля 2012 года была осуждена Еткульским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением Металлургического районного г. Челябинска от 15 февраля 2019 года Дикарева Г. Ю. была освобождена 26 февраля 2019 года из ФКУ ИК № 4 г. Челябинска условно-досрочно. По месту жительства Дикарева Г. Ю. характеризуется удовлетворительно, алкоголем не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекалась. Учитывая, что Дикарева Г. Ю. ранее судима за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, просит установить административный надзор в отношении Дикаревой Г. Ю. сроком на 3 года, установив ей следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в отдел МВД России по Еткульскому району Челябинской облас...

...ти для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов ежедневно за исключением случаев работы в ночное время при трудоустройстве.

В судебном заседании представитель административного истца Сергеев Е.Н. настаивал на удовлетворении уточненного административного искового заявления.

Административный ответчик Дикарева Г. Ю. не возражала против удовлетворения административного иска.

Выслушав объяснения представителя административного истца Сергеева Е.Н., административного ответчика Дикаревой Г. Ю., заключение прокурора Васиченко Е.Н., полагавшей административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит требование отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г.), вступившим в силу 01 июля 2011 года, предусмотрена возможность установления в отношении определенной категории лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и перечисленных в тексте указанного Федерального закона, административного надзора, который заключается в наблюдении органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод (административных ограничений), а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 1).

Согласно ст. 2 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 6 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3 вышеуказанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Еткульского районного суда Челябинской области от 19 июля 2012 года Дикарева Г. Ю. была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ. Ей назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.5-9). Из представленных материалов следует, что Дикарева Г. Ю. осуждена за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. Постановлением Металлургического районного г. Челябинска от 15 февраля 2019 года Дикарева Г. Ю. была освобождена 26 февраля 2019 года из ФКУ ИК № 4 г. Челябинска условно-досрочно (л.д.10-11).

Доводы представителя административного истца об установлении административного надзора сроком на три года, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть независимо от привлечения либо не привлечения Дикаревой к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а иакже данных, характеризующих её личность.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из пункта "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ, в редакции, действовавшей на момент осуждения Дикаревой Г.Ю., судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Исходя из указанной нормы, учитывая, что срок погашения судимостиДикаревой Г. Ю. по приговору Еткульского районного суда Челябинской области от 19 июля 2012 года истекает 26 февраля 2027 года, суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношенииДикаревой Г. Ю.до 26 октября 2027 года.

Административные ограничения, которые предлагает установить административный истец в отношении поднадзорного, соответствуют перечню ограничений, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, закрепленному ст. 4 Закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года и, по мнению суда, являются разумными с учетом обстоятельств и характера преступления, за которое осуждена Дикарева Г. Ю., а также данных о его личности, состоянии его здоровья. Указанные меры являются временным ограничением прав и свобод Дикаревой Г. Ю. как лица, освобожденного из мест лишения свободы, и полностью соответствуют задачам административного надзора - предупреждение совершения Дикаревой Г. Ю. новых преступлений и оказание на неё индивидуального профилактического воздействия. При этом устанавливаемые в отношении Дикаревой Г. Ю. административные ограничения не могут расцениваться как противоречащие положениям ст. 55 Конституции РФ и международным договорам о правах человека, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного суд считает возможным установить Дикаревой Г.Ю. следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в отдел МВД России по Еткульскому району Челябинской области для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов ежедневно за исключением случаев работы в ночное время при трудоустройстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Дикаревой Г.Ю. удовлетворить полностью.

Установить административный надзор на срок до 26 февраля 2027 года в отношении Дикаревой Г.Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>11.

Установить в отношении Дикаревой Г.Ю. на срок административного надзора следующие административные ограничения:

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Еткульский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий В. Д. Кинзин

Материал № 4.1-51/2019 (4.1-735/2018)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

15 февраля 2019 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Круглова Е.В.,

при секретаре Кувалдиной Т.И.,

с участием помощника Челябинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Вашко В.П.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области заместителя начальника колонии Шафиковой Э.Р.,

осужденной Дикаревой Г.Ю.,

защитника - адвоката Замятина М.А.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденной Дикаревой Галины Юрьевны, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., осужденной приговором Еткульского районного суда Челябинской области от 19 июля 2012 года по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и отбывающей назначенное наказание в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области,

УСТАНОВИЛ:

Осужденная Дикарева Г.Ю. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области, куда прибыла 13 октября 2012 года из СИЗО-3 г. Челябинска. За время отбывания наказания взысканий не имеет, имеет 12 поощрений, с 28 февраля 2018 года состоит в облегченных условиях отбывания наказания. В учреждение не трудоустроена, в связи с достижением пенсионного возраста. На меры убеждения реагирует положительно, из проводимой индивидуально-воспитательной работы и бесед должные выводы для себя делает, ошибки и замечания устраняет своевременно и старается их не повторять в дальнейшем. Воспитательная работа, проводимая с осужденной дает положительные результаты. В настоящее время поведение стабильное, показывает положительный пример для других осужденных. К представителям администрации учреждения относится доброжелательно, с уважением, откровенна, вежлива, послушна. Участвует в культурно-массовых мероприятиях, ре...

...гулярно посещает занятия общественно-развивающей направленности, социально-правовых знаний, принимает участие в общих собраниях осужденных, относится к ним положительно. В свободное от работы время посещает библиотеку учреждения и храм. Состоит в кружках «Изобразительная деятельность», «Воскресная школа» По характеру уравновешенная, ответственная, отзывчивая. Отношения в коллективе осужденных строит на доброжелательной основе. Отношения с родственниками поддерживает также доброжелательные. Вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в совершенном преступлении. В случае освобождения вопрос с местом жительства решен.

Неотбытый срок составляет 01 год 11 месяцев 28 дней. Право ходатайствовать об условно-досрочном освобождении у осужденной наступило 17 февраля 2018 года.

В судебном заседании осужденная Дикарева Г.Ю. свое ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержала по основаниям, изложенным в нем. Указала, что раскаялась в совершенном преступлении, вину признала в полном объеме. Зарекомендовала себя положительно, имеет 12 поощрений, состоит в облегченных условиях отбывания наказания. Вопрос с местом жительства решила.

Защитник Замятин М.А, также поддержал ходатайство осужденной, просил его удовлетворить.

Потерпевшая ВНИ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель администрации ФКУ ИК-4 Шафикова Э.Р. считает целесообразным применение условно-досрочного освобождения, поскольку осужденная Дикарева Г.Ю. не нуждается в полном отбывании срока наказания.

Помощник прокурора Вашко В.П. с учетом мнения администрации учреждения, поведения осужденной в течение всего периода отбывания наказания, не возражал против удовлетворения ходатайства осужденной.

В соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации осужденный подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания наказания, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из представленных материалов, Дикарева Г.Ю. отбывает наказание по одному приговору за совершение преступления, отнесенного законодателем к категории особо тяжкого. Отбыла срок, предусмотренный п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ от назначенного приговором суда наказания 17 февраля 2018 года.

По смыслу закона решение об условно-досрочном освобождении может быть принято только по результатам всесторонней оценки поведения осужденной за весь период отбывания наказания, ее отношения к труду, данных характеризующих ее личность и иных сведений, подлежащих индивидуальному учету в каждом конкретном случае. Также следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающемся в дальнейшем отбывании наказания.

Основанием применения условно-досрочного освобождения прежде всего служат утрата осужденной общественной опасности и возникающая на этой основе возможность ее окончательного исправления без полного отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что Дикарева Г.Ю. зарекомендовала себя положительно, взысканий не имеет, имеет 12 поощрений, с 28 февраля 2018 года состоит в облегченных условиях отбывания наказания. Администрация учреждения характеризует Дикареву Г.Ю. как уравновешенную, ответственную, отзывчивую. В совершении преступного деяния Дикарева Г.Ю. искренне раскаивается, вину признала полностью. Вопрос с местом жительства решен. В настоящее время достигла пенсионного возраста, в связи с чем вопрос о трудоустройстве не решался.

Вышеизложенные обстоятельства, по мнению суда, однозначно свидетельствует о достаточно высокой степени исправления осужденной Дикаревой Г.Ю.

С учетом приведенных выше обстоятельств, а также принимая во внимание, что требования части 3 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации соблюдены, суд приходит к выводу о том, что осужденная Дикарева Г.Ю. утратила общественную опасность, твердо встала на путь исправления, своим устойчивым положительным поведением и добросовестным отношением проявила стремление к этому исправлению и не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Дикаревой Галины Юрьевны об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить осужденную Дикареву Галину Юрьевну, хх.хх.хх года рождения, уроженку ..., от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Еткульского районного суда Челябинской области от 19 июля 2012 года условно-досрочно на срок 01 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев 28(двадцать восемь) дней.

В течение оставшейся не отбытой части наказания возложить на Дикареву Галину Юрьевну обязанности: после освобождения немедленно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно; ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган не менее одного раза и не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Разъяснить Дикаревой Галине Юрьевне, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденная совершит:

- нарушение общественного порядка, за которое на него было возложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания;

- преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

- тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Металлургический районный суд г. Челябинска, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии постановления.

Судья Е.В. Круглова