Ростенко Елена Вячеславовна
Дело 2-1396/2012 ~ М-1121/2012
В отношении Ростенко Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1396/2012 ~ М-1121/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Кривенцовой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ростенко Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ростенко Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июля 2012 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Саберджановой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО "..." к Ростенко Е.В. о взыскании задолженности по банковской карте,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца просит суд взыскать в пользу ЗАО "..." с Ростенко Е.В. сумму задолженности по банковской карте в размере ... руб., из которых: ... руб. – просроченная задолженность по основному долгу, ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – штрафные проценты за неуплаченные в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредиту, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., мотивируя свою просьбу тем, что (дата) между истцом и Ростенко Е.В. был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную банковскую карту с лимитом ... рублей. Кредит предоставлялся на следующих условиях: процентная ставка в размере ...% годовых (п....), пеня – ...% на сумму просроченной задолженности по кредиту (п.... стандартных правил), право банка в одностороннем порядке расторгнуть соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях (в том числе) непогашения заемщиком основанного долга и/или процентов в сроки, оговоренные соглашением (стандартные правила выпуска и использования кредитной банковской карты). Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской из истории задолженности заемщика по договору кредитной карты, в соответствии с которой ответчик распорядился предоставленными ему денежными средствами на общую сумму ... рублей. (дата) банк уведомил заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита и объявил всю сумму кредита к погашен...
Показать ещё...ию в течение ... рабочих дней, указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. По состоянию на дату предъявления настоящего заявления в суд задолженность ответчика составляет ... руб., из которых: ... руб. – просроченная задолженность по основному долгу, ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – штрафные проценты за неуплаченные в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредиту.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ростенко Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
По делу установлено, что (дата) между ЗАО "..." и Ростенко Е.В. был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную банковскую карту с лимитом ... рублей, процентная ставка ...% годовых, пеня на сумму просроченной задолженности – ...% годовых. Согласно п.... договора, клиент обязуется вернуть банку сумму кредита и оплатить начисленные проценты и иные причитающиеся банку платежи в сроки и на условиях, установленных договором. Согласно п.... договора, кредит предоставляется на срок по последний календарный день месяца, следующего за последним месяцем срока действия карты (дата полного погашения кредита). Согласно выписки из истории задолженности Ростенко Е.В. распорядилась предоставленными ей денежными средствами на общую сумму ... рублей, однако своих обязательств по погашению задолженности в соответствии с условиями договора не исполнила. В соответствии с п.... Стандартных правил выпуска и использования кредитной банковской карты (приложение к договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты), клиент обязан не позднее ...-го числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать ...% от суммы использованной и непогашенной части кредита (основной долг), зафиксированной на ... часов ... минут ... числа этого месяца. В соответствии с п.... Стандартных правил, в случае неуплаты клиентом в установленный срок любой суммы в погашение задолженности по кредиту, клиент уплатит банку неустойку, а именно штраф за каждую своевременно неуплаченную в соответствии с договором сумму в погашение задолженности по кредиту, и пеню, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты банку включительно. В соответствии с п.... Стандартных правил, в случае, если клиент не произведет в установленные договором сроки платеж в погашение любой суммы в соответствии с условиями договора, банк имеет право досрочного истребования по всем суммам, причитающимся банку по договору. В адрес ответчика (дата) было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и пени, однако ответчик указанные суммы до настоящего времени не оплатил. Задолженность Ростенко Е.В. перед банком ... руб., из которых: ... руб. – просроченная задолженность по основному долгу, ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – штрафные проценты за неуплаченные в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредиту.
Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает необходимым иск ЗАО "..." удовлетворить.
Учитывая требования ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ....
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ЗАО «"..." удовлетворить.
Взыскать с Ростенко Е.В. в пользу ЗАО "..." сумму задолженности в размере ... руб., из которых: ... руб. – просроченная задолженность по основному долгу, ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – штрафные проценты за неуплаченные в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредиту.
Взыскать с Ростенко Е.В. в пользу ЗАО "..." расходы по оплате госпошлины в размере ....
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
В окончательной форме решение изготовлено 24.07.2012 года.
Судья: Н.Н. Кривенцова
Свернуть