Щетинская Юлия Анатольевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2016 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Князевой О.В.

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска – Чепелевой Н.Г.

при секретаре – Мельгуновой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах несовершеннолетнихФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Свердловского района г. Красноярска обратился с иском к ФИО4о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского капитала. Требования мотивированы тем, что 28.09.2011г. ФИО4 выдан государственный сертификат на материнский(семейный) капитал серии МК-3 №.Решением УПФ РФ в Свердловском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО4 о распоряжении средствами материнского капитала в размере <данные изъяты> руб. путем направления данныхсредств на улучшение жилищных условий. Средства материнского капитала УПФ РФ по Красноярскому краю переведены на счет продавца – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.Во исполнение требований законодательства РФ совместно с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала от 20.10.2014г.ФИО4 предоставлено нотариально удостоверенное обязательство, в соответствии с которым она обязуется в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения оформить в установленном законом порядкев общую долевую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ул. л. Саянская, 251-8. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 29.10.2015г. собственником жилого по...

...мещения, расположенного по адресу <адрес> является ФИО4, обременения (ограничения) на указанный объект не зарегистрировано. ПосколькуФИО4 обязательство по оформлению в общую долевую собственность родителей и детей жилого помещения, приобретенного с учетом средств материнского капитала, не выполнила,истец просит обязать ответчика оформить в установленном законом порядке в общую долевую собственность родителей, детей –ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,с определением долей по соглашению жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска ФИО7 заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно, извещение возвращено за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица Управления ПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г. Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГг., независимо от места их жительства.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, использовать на улучшение жилищных условий.

В силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

Согласно пункту 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе, ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо покредиту (займу), в том числе, ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат представляет, в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) ииных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в УПФ РФ в Свердловском районе г. Красноярска с заявлением о выдачи государственного сертификата на материнский капитал.

На основании решения УПФРФ в Свердловском районе г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ годаФИО4 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 № (л.д.23).

12.11.2014годаФИО4 обратилась в УПФРФ в Свердловском районе г. Красноярска с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала (л.д.15-16).

На основании решения УПФ РФ в Свердловском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО4 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий в размере 429 408,50рублей удовлетворено (л.д. 13-14).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО6 заключен договор купли-продажи квартиры с привлечением средств материнского капитала (л.д.25-26).Согласно которому ФИО4 приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что стоимость квартиры составляет 900 000 руб., из которых сумма в размере 429 408,50 руб. оплачивается за счет средств материнского (семейного) капитала (пункт 2.3).

Средства материнского капитала в размере 429 408,50 руб. УПФ РФ по Красноярскому краю переведены на счет ФИО625.12.2014г. согласно платежному поручению № (л.д. 28).

20.10.2014г. во исполнение подпункта "ж" пункта 13 Правил направления средств материнского капитала ФИО4 подписано нотариально удостоверенное обязательство оформить долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе, первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д. 27).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.06.2015г. собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являетсяФИО4 (л.д. 9), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

В нарушение требований действующего законодательства, указанное жилоепомещение в общую долевую собственность с детьмиФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,ФИО4 не оформила, что подтверждается уведомлениями из ЕГРПН об отсутствии запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8).

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение ФИО4 принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности в общую долевую собственность родителей и детей,жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> влечет нарушение прав её несовершеннолетних детей, в связи с чем, требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений на иск.

Ответчиком каких-либо возражений и доказательств в обоснование возражений, суду не представлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского капитала – удовлетворить.

Обязать ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить в установленном законом порядке в общую долевую собственность родителей, детей –ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 10.02.2016 года.

Председательствующий: О.В. Князева