Ростовцева Лидия Григорьевна

Дело (УИД) 19RS0011-01-2021-001906-96

Производство № 2-908/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия 29 сентября 2021 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борцовой Е.Л.,

при секретаре Булычевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовцевой Лидии Григорьевны к администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Ростовцева Л.Г. обратилась в суд с иском к администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что *** умер её супруг Р., после смерти которого открылось наследство, состоящее из гаража, находящегося по адресу: .... Указанным гаражом её супруг Р. пользовался, ухаживал, как за своим собственным. Но, по причине правовой не грамотности, он должным образом не оформил правоустанавливающие документы на гараж, полагая, что владеет им на законных основаниях. При обращении в нотариальную контору Усть-Абаканского района Республики Хакасия включить в наследственную массу спорный гараж, нотариус отказалась, так как не зарегистрировано право собственности на указанный объект недвижимости. В настоящее время она (истец), являясь наследником по закону указанного недвижимого имущества, считает, что гараж, необходимо включить в наследственную массу. Просила включить в состав наследственного имуществ...

...а Р. на праве собственности гараж, находящийся по адресу: ..., признать за ней право собственности на данный гараж в порядке наследования после смерти Р.

Истец Ростовцева Л.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в представленном в суд заявлении указала, что на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия Можарова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в направленном в суд письменном заявлении указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований Ростовцевой Л.Г.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Брошкова Т.Г. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, самостоятельных требований не заявила.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, на основании решения Усть-Абаканского поселкового Совета депутатов трудящихся от ***, Р., проживающему по адресу: ..., разрешено строительство гаража для автотранспорта, находящегося в личном пользовании жильцов ....

На основании постановления главы Усть-Абаканского поссовета ***-з от ***, земельному участку, из категории земель – земли населенных пунктов, находящемуся в пользовании Ростовцевой Л.Г. присвоен адрес: Российская Федерация, ...

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на спорный объект отсутствуют.

Таким образом, истец не имеет возможности иначе как в судебном порядке признать право собственности на вышеназванный гараж.

В ходе судебного заседания установлено, что притязаний со стороны третьих лиц на спорное имущество не имеется.

Р. умер ***.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником умершего по закону первой очереди является супруга Ростовцева Л.Г.

Из наследственного дела ***, открытого к имуществу умершего нотариусом Усть-Абаканской нотариальной конторы Брошковой Т.Г., следует, что единственным наследником Р. является его супруга Ростовцева Л.Г.

*** нотариусом на имя Ростовцевой Л.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а именно, на наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... денежных вкладов, хранящихся в *** с причитающимися процентами и компенсацией.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, исковые требования истца о включении в состав наследственного имущества Р. на праве собственности гаража, находящегося по адресу: ..., заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права указано признание права.

На основании изложенного, суд считает, что заявленные истцом требования о признании за ним права собственности на спорный гараж в порядке наследования после смерти Р. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ростовцевой Лидии Григорьевны удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Р., умершего *** в ... на праве собственности гараж, находящийся по адресу: ...

Признать за Ростовцевой Лидией Григорьевной право собственности на гараж, находящийся по адресу: ... в порядке наследования после смерти Р., умершего *** в ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий: Е.Л. Борцова

Мотивированное решение составлено 04 октября 2021 года.