Ростягай Константин Николаевич

Дело № 2-2925/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2012 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в составе: председательствующего судьи Гавриленко Е.В.

при секретаре Семеновой М.А.

с участием представителя истца Муртазиной Г.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческого банка «Агропромкредит» в лице Сургутского филиала к о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, состоящей из основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, процентов непогашенным по графику по п. 2.5 договора в сумме - <данные изъяты> рублей, процентов в соответствии с п. 2.5 кредитного договора в связи с просрочкой возврата частей кредита - <данные изъяты> рублей, неустойки на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, неустойки на просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании указанного кредитного договора ответчику . истцом был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, по условиям договора погашение кредита должно производится ежемесячно в установленные сроки с учетом <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом, при несвоевременном внесении платежей у заемщика возникает обязанность уплатить повышенные проценты - <данные изъяты> от просроченной суммы за каждый день. Указанные условия ответчик не выполнил, в результате чего возникла просрочка в погашении кредита с ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно обязанность по уплате пр...

...оцентов, срок возврата заемных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, у истца возникла возможность требования возвращения кредита, процентов. Государственная пошлина также подлежит возмещению.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования иска по указанным в заявлении основаниям в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ОАО Коммерческого банка «Агропромкредит» в лице Сургутского филиала и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № № на общую сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с условием частичного ежемесячного возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно п. п. 2.5., 2.6 названного договора возврат кредита осуществляется заемщиком согласно графика 23 календарного числа каждого месяца, и ежемесячной не позднее того же срока уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых, при несвоевременном внесении платежей у заемщика возникает обязанность уплатить повышенные проценты по договору (п. 2.12) в размере - <данные изъяты> от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. Банком обязательства были исполнены, выдан кредит. Однако, ответчиком обязательства не были исполнены, платежи производились нерегулярно, образовалась просрочка погашения платежей с ДД.ММ.ГГГГ, нарушен график погашения платежей.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд полагает установленной обязанность ответчика погасить сумму задолженности по кредитному договору.

В связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (основной долг в сумме - <данные изъяты> рублей, проценты непогашенные по графику по п. 2.5 договора в сумме - <данные изъяты> рублей, проценты в соответствии с п. 2.5 кредитного договора в связи с просрочкой возврата частей кредита - <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты> рублей).

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с в пользу ОАО Коммерческого банка «Агропромкредит» в счет возмещения задолженности по кредитному договору: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты непогашенные по графику по п. 2.5 договора в сумме - <данные изъяты> рублей, проценты в соответствии с п. 2.5 кредитного договора в связи с просрочкой возврата частей кредита - <данные изъяты> рублей, неустойку на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, неустойку на просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>

Взыскать с в пользу ОАО Коммерческого банка «Агропромкредит» уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Судья подпись Е.В. Гавриленко

Копия верна: Судья Е.В. Гавриленко