Ротанов Сергей Анатольевич
Дело 5-54/2022
В отношении Ротанова С.А. рассматривалось судебное дело № 5-54/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сергачском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Гусевым С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ротановым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Сергач 17 июля 2022г.
Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Гусев С.А.,
Рассмотрев дело об административном правонарушении,
предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ротанова Сергея Анатольевича, *, ранее к административной ответственности не привлекался,
установил:
15.07.2022 в 21 час. 40 минут, гр. Ротанов С.А..А., будучи доставленным сотрудниками полиции МО МВД России «Сергачский» в приемный покой ГБУЗ НО «Сергачская ЦРБ» по адресу: г. Сергач Нижегородской области, ул. Казакова, д. 11, с признаками алкогольного опьянения для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Ротанов С.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признала полностью и в содеянном раскаялся. Он пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, т.к. не придал этому значения, т.е. не знал, что его за это могут привлечь к административной ответственности.
Заслушав Ротанова С.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях Ротанова С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обес...
Показать ещё...печению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ст. 13 ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Доказательствами, подтверждающими его вину, являются: протокол об административном правонарушении * от 15.07.2022, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.07.2022, акт медицинского освидетельствования от 15.07.2022, рапорта УУП МО МВД России «Сергачский» Сычева А.В., полицейского-водителя МО МВД России «Сергачский» Корсикова И.А., протокол административного задержания от 16.07.2022.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ротанова С.А., не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Учитывая требования ст.4.1- 4.3 КоАП РФ, данные о личности, считаю, что Ротанову С.А. следует назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
постановил:
Признать Ротанова Сергея Анатольевича, *, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания- 20 час. 45 минут 15 июля 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Гусев С.А.
СвернутьДело 1-100/2019
В отношении Ротанова С.А. рассматривалось судебное дело № 1-100/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Краснобаковском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Есиным В.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 22 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ротановым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.290 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.10.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор