Ротанова Ирина Васильевна

Дело № 1-462/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 18 октября 2016 г.

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Гуглера Д.В.,

с участием государственных обвинителей Ивочкина А.Б., Пашковой Т.Б.,

подсудимой Ротановой И.В.,

защитника подсудимой Ротановой И.В. – адвоката Кобелевой О.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

представителя потерпевшего Е.Ю..,

при секретаре Миллер Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ротановой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>», Общество) состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Барнаула. Обществу присвоен идентификационный номер налогоплательщика – № Юридический и фактический адрес Общества: <адрес>. Основным видом деятельности Общества является производство верхней одежды.

Расчетный счет ООО «<данные изъяты>» № открыт в ООО «КБ «<данные изъяты>-банк», расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 32 Федерального закона № 14 от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью» руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества.

На основании ст. 40 Федерального закона № 14 от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества: без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом пер...

Показать ещё

...едоверия; издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Федеральным законом или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества.

Согласно ст.7 Федерального Закона № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011, ответственность за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. В соответствии с Уставом Общества директор Ротанова И.В. является единоличным исполнительным органом Общества, уполномоченным без доверенности представлять его интересы.

Директор ООО «<данные изъяты>» в соответствии с Уставом Общества наделен следующими правами и обязанностями: без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы, совершать сделки, заключать соответствующие договоры и соглашения, в том числе кредитные, залоговые и др.; выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издавать приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания; рассматривать текущие и перспективные планы работ; обеспечивать выполнение планов деятельности Общества; утверждать правила, процедуры и другие внутренние документы Общества, за исключением документов, утверждение которых отнесено уставом Общества к компетенции Общего собрания участников Общества (Единственного участника Общества); определять организационную структуру Общества; обеспечивать выполнение решений Общего собрания участников или Единственного участника Общества; подготавливать материалы, проекты и предложения по вопросам, выносимым на рассмотрение Общего собрания участников или Единственного участника Общества; распоряжаться имуществом Общества в пределах, установленных Общим собранием участников, Уставом Общества и действующим законодательством; утверждать штатные расписания Общества, филиалов и представительств общества; открывать расчетный, валютный и другие счета Общества в банках и иных кредитных учреждениях, заключать договора и совершать иные сделки, выдавать доверенности от имени Общества; утверждать договорные тарифы на услуги и продукцию Общества; обеспечивать организацию бухгалтерского учета и ведения отчетности; представлять на утверждение Общего собрания участников или Единственного участника Общества, годовой отчет и баланс Общества; обеспечивать соответствие сведений, предусмотренных ст. 31.1 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»; осуществлять иные полномочия, не отнесенные Федеральным Законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» или Уставом Общества к компетенции органов Общества.

ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола совместного собрания учредителей ООО «<данные изъяты>» на должность директора избрана Ротанова И.В.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность директора ООО «<данные изъяты>» назначена Ротанова И.В..

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на Ротанову И.В., возложены обязанности главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>».

Таким образом, директор ООО «<данные изъяты>» Ротанова И.В. являлась единоличным и фактическим руководителем Общества, то есть должностным лицом, обладающим служебными полномочиями, включающими указанные выше организационно – распорядительные и административно – хозяйственные функции в вышеуказанной организации.

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», постановлением Правительства РФ от 30.12.2014 № 1605 «О предоставлении и распределении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства, включая крестьянские (фермерские) хозяйства», законом Алтайского края от 17.11.2008 № 110-ЗС «О развитии малого и среднего предпринимательства в Алтайском крае», постановлением Администрации края от 24.01.2014 № 20 «Об утверждении государственной программы Алтайского края поддержка и развитие малого и среднего предпринимательства в Алтайском крае» на 2014-2020 годы на территории Алтайского края утверждена долгосрочная целевая программа о предоставлении начинающим субъектам малого предпринимательства целевых грантов (на создание собственного бизнеса). Программа действует в соответствии с постановлением Администрации Алтайского края от 25.06.2014 № 291 «О проведении конкурсного отбора начинающих субъектов малого предпринимательства для предоставления государственной поддержки в виде грантов». Порядок предоставления документов, необходимых для получения гранта (субсидий), определен указанной программой.

Ротанова И.В., осуществляя контроль и координацию деятельности ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подготовила и подала заявление в Управление <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на участие в конкурсном отборе для предоставления начинающим субъектам малого предпринимательства грантов (на создание собственного бизнеса) вместе с пакетом документов, необходимых для участия в конкурсном отборе для предоставления начинающим субъектам малого предпринимательства целевых грантов (на создание собственного бизнеса) в соответствии с программой, а именно:

- заявление ООО «<данные изъяты>» на участие в конкурсном отборе для предоставления начинающим субъектам малого предпринимательства грантов (на создание собственного бизнеса);

- выписку из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «<данные изъяты>»;

- справку об исполнении ООО «<данные изъяты>» обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, а также справки Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Барнаулу и Фонда социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам;

- заверенную справку об общей численности работников и размере их заработной платы и отсутствии просроченной задолженности по ее выплате ООО «<данные изъяты>»;

- ходатайство администрации г. Барнаула;

- бизнес – план ООО «<данные изъяты>» по организации производства женской верхней одежды;

- копию документа, подтверждающего принадлежность ООО «<данные изъяты>» к приоритетной целевой группе непосредственно перед его государственной регистрацией;

- копию документа, подтверждающего прохождение обучения;

- копию свидетельства о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>»;

- копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ООО «<данные изъяты>»;

- анкету получателя поддержки.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, на заседании конкурсной комиссии по отбору заявок субъектов малого предпринимательства, претендующих на предоставление гранта, заявка ООО «<данные изъяты>» была отобрана для оказания государственной поддержки в виде целевых грантов на создание собственного бизнеса, и, на основании протокола заседания конкурсной комиссии по отбору заявок субъектов малого предпринимательства, предоставление гранта от ДД.ММ.ГГГГ № решено предоставить государственную поддержку в виде гранта Администрации Алтайского края ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, по адресу: <адрес> между Управлением <данные изъяты> в лице начальника управления Е.В. и ООО «<данные изъяты>» в лице Ротановой И.В., заключен договор № «О предоставлении гранта», в соответствии с которым Управление <данные изъяты> обязуется перечислить денежные средства в качестве поддержки в виде целевых грантов на создание собственного бизнеса на расчетный счет ООО «<данные изъяты>».

Согласно п.4.2 указанного договора, грантополучатель, то есть ООО «<данные изъяты>», обязано расходовать денежные средства в соответствии со сметой расходов (приложение 2 к договору о предоставлении гранта) в котором указана стоимость оборудования 662744,60 рублей, в том числе за счет средств гранта 500 000 рублей. В свою очередь Управление <данные изъяты>, согласно п.3.1. обязуется перечислить денежные средства на расчетный счет Грантополучателя в объемах, в соответствии с условиями, определенными настоящим договором. ООО «<данные изъяты>» в лице директора Ротановой И.В. в соответствии с п.4.2 обязано предоставить документы, подтверждающие расходование Гранта в соответствии со сметой расходов на реализацию бизнес-проекта.

Сотрудники Управления <данные изъяты>, во исполнение условий договора № «О предоставлении гранта», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислили на расчетный счет № ООО «<данные изъяты>», открытый в ООО «КБ «<данные изъяты>-банк», расположенный по адресу: <адрес>, денежные средства принадлежащие Управлению <данные изъяты> в сумме 500000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 500000 рублей поступили на расчетный счет № ООО «<данные изъяты>» открытый в ООО «КБ «<данные изъяты>-банк», расположенный по адресу: <адрес>

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем, что указанные денежные средства были вверены Ротановой И.В., как руководителю ООО «<данные изъяты>», Ротанова И.В., реализуя возникший после поступления денежных средств преступный умысел, направленный на присвоение гранта, в сумме 500000 рублей, действуя из корыстных побуждений, используя служебное положение директора ООО «<данные изъяты>», являясь лицом, наделенным служебными полномочиями, включающими организационно – распорядительные и административно – хозяйственные функции в коммерческой организации, безвозмездно изъяла денежные средства в указанной сумме, таким образом, присвоив их, и распорядилась похищенным в последующем по своему усмотрению в корыстных целях.

С целью сокрытия хищения денежных средств в сумме 500000 рублей путем придания своим умышленным преступным действиям статуса якобы исполненного обязательства и целевого использования поступившего гранта в полном объеме, Ротанова И.В. после ДД.ММ.ГГГГ в течение установленного календарным планом реализации бизнес-проекта срока предоставила в Управление <данные изъяты> по адресу: <адрес> необходимый, согласно заключенному договору, пакет документов, в котором среди прочего имелись документы не соответствующие действительности, а именно: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; письмо от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; договор на поставку товара № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы подтверждающие приобретение оборудования на сумму 528790 рублей у ООО « А» для реализации проекта «Организация производства женской верхней одежды». При этом перечисленное в документах оборудование фактически не приобреталось.

Таким образом, Ротанова И.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем присвоения вверенного ей имущества, с использованием своего служебного положения, при указанных выше обстоятельствах похитила денежные средства в размере 500000 рублей, то есть в крупном размере, которые принадлежали Управлению <данные изъяты>, причинив потерпевшему материальный ущерб в крупном размере.

Подсудимая Ротанова И.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью. В судебном заседании от дачи показаний отказалась в силу ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Ротановой И.В., данных при допросе в качестве подозреваемой, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ОГРН № в ИФНС Октябрьского района г. Барнаула. В настоящее время состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №№ Октябрьского района г. Барнаула. Юридический и фактический адрес: <адрес>. В ООО «<данные изъяты>» она является директором и учредителем. Вторым учредителем является Н.В. Офис снят в аренду сроком на один год, с последующей пролонгацией договора. У ООО «<данные изъяты>» открыт расчетный счет в ООО «КБ «<данные изъяты>-банк» №. Право распоряжаться расчетным счетом и право первой подписи имеется только у нее. Бухгалтерию общества и налоговую отчетность вела и сдавала она. Основной вид деятельности общества – производство женской одежды. При открытии общества она планировала цех по производству женской одежды, которая впоследствии должна была реализовываться по различным торговым магазинам. После регистрации Общества, было завезено минимальное оборудование (две швейных машины). Позднее она заказала столы для раскроя, гладильную доску, а также приняла на работу портниху.

В конце 2015 года она узнала, что в Управлении <данные изъяты> вновь будет проводиться конкурс, и решила снова подать заявку на получение гранта. Совместно с Н.В. подготовили необходимый пакет документов. В бизнес-плане указали цели, на которые собираются потратить денежные средства, полученные в виде гранта – для организации производства женской верхней одежды. Кроме того представили перечень необходимого оборудования, которое собирались приобрести с учетом суммы выделенного гранта, сведения о его поставщике – ООО « А», расположенный по адресу: <адрес> Указанное общество занимается оптовой торговлей швейной фурнитурой и швейного оборудования. Параллельно с подготовкой документов она направляла в ООО « А» заявку, в которой просила указать информацию о наличии необходимого оборудования, его стоимости и изготовителе. При составлении бизнес-плана она планировала приобрести: промышленную швейную машину, оверлок 5-ти ниточный, плоскошовную машину, промышленную петельную машину, парогенератор (5 литров), пресс для дублирования, гладильный прямоугольный стол, раскройную машину с дисковым ножом. Общая сумма за оборудование на тот момент составила 662 744 рублей 60 копеек, то есть она планировала 500 000 рублей за оборудование оплатить средствами гранта, а оставшуюся сумму добавить из своих сбережений. В бизнес-план она внесла все необходимые данные. Сотрудники ООО « А» составили предварительный счет и пояснили, что фактически отсутствующее оборудование они смогут доставить в оговоренный срок. При этом никакого, оборудования она в ООО « А» не приобретала и никакую предоплату не вносила.

Впоследствии весь необходимый пакет документов она направила в Управление <данные изъяты>. После прохождения двух этапов конкурса ей сообщили, что ООО «<данные изъяты>» стало обладателем гранта в размере 500 000 рублей. После этого, ДД.ММ.ГГГГ между Управлением <данные изъяты> в лице начальника управления Е.В. и ООО «<данные изъяты>» в лице Ротановой И.В. был заключен договор о предоставлении гранта №.

Согласно условиям договора они, должны были ежемесячно отчитываться о работе Общества, поскольку при получении гранта, общество ставится на контроль в течение одного года. Согласно п.5.2 статьи 5 договора, они обязаны были предоставить в Управление документы, подтверждающие понесенные расходы в соответствии со сметой расходов на осуществление бизнес – проекта в срок не более 3-х месяцев со дня подписания договора, то есть фактически не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Это документы о приобретении оборудования, согласно бизнес-плану. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» поступили денежные средства в размере 500 000 рублей с наименованием платежа «су6сидия на поддержку начинающих СМП путем предоставления целевого гранта на создание собственного бизнеса».

В декабре 2015 года, придя в магазин ООО « А», ей пояснили, части оборудования в наличии нет, но они могут заказать нужное оборудование. В январе 2016 года, когда она пришла в Управление на отчет, согласно условиям договора, она должна была уже сделать заказ оборудования. После этого, она вновь ездила в ООО « А», однако оборудования, необходимого ей, у них так и не появилось. Понимая, что подходит срок отчета в Управлении, она решила изготовить фиктивный договор, о том, что она якобы приобрела у ООО « А» оборудование и данный договор для отчета предоставить в Управление. По имевшемуся образцу она изготовила договор, заключенный между ООО « А» в лице директора А.Л. и ООО «<данные изъяты>» в ее лице – на поставку товара, датированный ДД.ММ.ГГГГ. Также изготовила счета фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ООО « А» якобы поставило оборудование в ООО «<данные изъяты>». После этого она обратилась к Н.В., попросив ее поставить в вышеуказанных документах подписи от имени директора ООО « А» А.Л., не поясняя истинные намерения своих действий. Впоследствии эти документы она предоставила в Управление <данные изъяты> для отчета, в подтверждение того, что она приобрела оборудование, потратив средства выделенного гранта, но фактически она ничего не приобрела.

В начале июня 2016 года ее пригласили сотрудники полиции по адресу: <адрес>. В ходе общения с сотрудником полиции ей стало известно, что проводится проверка по факту хищения ООО «<данные изъяты>» денежных средств, перечисленных Управлением <данные изъяты> в качестве гранта на расчетный счет ООО «<данные изъяты>». После этого, она с целью возмещения причиненного ее действиями ущерба, ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» перечислила на расчетный счет Управления денежные средства в размере 500 000 рублей с назначением платежа «возврат субсидии (гранта) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №)

При допросе в качестве обвиняемой Ротанова И.В. от дачи показаний отказалась в силу ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные ею в качестве подозреваемой (т.№ л.д.№).

После оглашения показаний, подсудимая Ротанова И.В. полностью их поддержала. Уточнила, что фактически решила воспользоваться средствами гранта не по назначению после поступления 500000 рублей на расчетный счет ООО «<данные изъяты>». Договор и иные документы составила и предоставила в Управление в качестве оправдательных документов по целевому расходованию выделенных средств.

Кроме полного признания вины подсудимой Ротановой И.В. её вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего Е.Ю. которая в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает начальником отдела <данные изъяты> в Управлении <данные изъяты>. На основании выданной доверенности она представляет интересы Управления на предварительном следствии и в суде. Управление существует в Алтайском крае с 2006 года и оказывает государственную финансовую поддержку субъектам малого и среднего бизнеса. Денежные средства направляются на оказание финансовой поддержки в виде гранта. В проводимом конкурсе могут участвовать субъекты малого бизнеса, которые действуют в срок не более одного года. Субъекты малого бизнеса, которые желают участвовать в конкурсе, подают в управление необходимые документы и заявление на участие. Управлением рассматриваются документы, которые составляют из себя необходимый перечень, утвержденный постановлением Администрации Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении конкурсного отбора начинающих субъектов малого предпринимательства для предоставления государственной поддержки в виде грантов». После того, как документы приняты и изучены, они передаются на заседание комиссии для рассмотрения. Комиссия рассматривает документы и принимает решение о предоставлении тому или иному субъекту грант, с которым Управление заключает договор о предоставлении гранта. Сумма гранта не может превышать 500 000 рублей. Грантополучатель впоследствии отчитывается, в оговоренные сроки, о том, как именно израсходован грант. С момента перечисления гранта, в срок не менее одного года Управление контролирует исполнение СМП бизнес- проекта. Для этого в договоре о предоставлении гранта прописываются те документы, которые субъектом подлежат предоставлению в Управление ежеквартально для осуществления контроля.

По истечении года, в случае, если документы представлены нормально и субъект надлежащим образом реализует бизнес проект, комиссия снимает за ним контроль и далее субъект продолжает работать в общем порядке. Субъект, получивший грант, обязан потратить деньги только на то, что указано в бизнес-проекте (оборудование), и не имеет права потратить их на другое, даже если ли деньги потрачены на осуществление его бизнеса. Субъект имеет право изменить бизнес-проект, после того, как денежные средства ему перечислены, но только после согласования с комиссией Управления и обоснования принимаемого решения.

ДД.ММ.ГГГГ между Управлением в лице Е.В. и ООО «<данные изъяты>» в лице директора Ротановой И.В. был заключен договор о предоставлении гранта №. Согласно сметы расходов на осуществление бизнес - проекта ООО «<данные изъяты>» должно было быть приобретено оборудование для производства женской верхней одежды. После того, как был заключен договор на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» Управлением ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены денежные средства в размере 500 000 рублей. В течении года ООО «<данные изъяты>» предоставляли отчеты о потраченных денежных средствах, принятых на работу работников. Никаких нарушений с их стороны выявлено не было. Она выезжала в офис ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> В офисе осуществлялась деятельность по пошиву верхней женской одежды. Директор ООО «<данные изъяты>» Ротанова И.В. представила необходимые документы, согласно которых в январе 2016 года она приобрела у ООО « А» оборудование, которое она указала в смете. Впоследствии, как было установлено сотрудниками полиции, документы являются поддельными, а оборудование вовсе не приобреталось. Ущерб Управлению <данные изъяты> причинен в сумме 500 000 рублей, который в июне 2016 года полностью возмещен Ротановой И.В. добровольно.

Показаниями свидетеля О.А. которая в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает главным бухгалтером ООО « А», которое занимается оптовой реализацией швейного оборудования и фурнитуры. Руководителем ООО является А.Л. Как правило, со всеми контрагентами они заключают договоры в двух экземплярах: одни контрагенту, второй остается в бухгалтерии Общества. ООО «<данные изъяты>» ей знакомо. Согласно имеющихся у них документов данная организация приобретала у них ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оборудование. В декабре 2015 года сотрудник ООО «<данные изъяты>» приходил к ним в организацию по вопросу приобретения оборудования. Оператор (кто именно не помнит) сформировала и распечатала счет на оборудование в сумме около 528 790 рублей, который был передан сотруднику ООО «<данные изъяты>». Никакого договора между ООО « А» и ООО «<данные изъяты> »не заключалось, никакой оплаты ООО «<данные изъяты>» не делал, договор на поставку товара не заключался, оборудование от ООО « А» в адрес ООО «<данные изъяты>» не поступало.

Показаниями свидетеля О.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля О.А. (т.1 л.д.108-110)

Показаниями свидетеля Т.В., которая в судебном заседании пояснила, является коммерческим директором ООО « А». Общество располагается по адресу: <адрес> Руководителем общества – А.Л. В ООО « А» имеется стандартная форма договора, который заключается со всеми клиентами. В июне 2016 года к ним в общество приехал сотрудник полиции, который интересовался взаимоотношениями между и ООО « А» и ООО «<данные изъяты>». Согласно имеющимся документам ООО «<данные изъяты>» приобретало у них оборудование ДД.ММ.ГГГГ согласно счет фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ согласно счет фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата за приобретенное оборудование поступила. Обычно клиент сначала рассчитывается, после чего получает приобретаемый товар. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ был составлен счет на оплату, адресованный ООО «<данные изъяты>» в сумме примерно 503000 рублей. Это предварительный документ, ни к чему не обязывающий. Фактически после ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» никакого оборудования у них не приобретал, никакого договора между ООО « А» и ООО «<данные изъяты>», в том числе и ДД.ММ.ГГГГ не заключалось. На складе ООО имеется в наличии не весь перечень оборудования, торговлю которым осуществляет общество. Но под заказ и при оплате заказчику поставляется требуемое оборудование и товары в сроки, оговоренные в договоре.

Показаниями свидетеля Н.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ согласно которым, Она работает директором ООО «<данные изъяты>», занимаясь оказанием консалтинговых услуг. На протяжении 4-х лет знакома с Ротановой И.В. В 2015 году совместно стали учредителем ООО «<данные изъяты>», а Ротанова И.В. стала его директором и бухгалтером. Деятельность по пошиву одежды Ротанова И.В. осуществляла самостоятельно. В октябре-ноябре 2015 года им стало известно о проводимом Управлением <данные изъяты> конкурсе, в связи с чем была подана заявка на участие, а также необходимый пакет документов. ООО «<данные изъяты>» получило грант 500000 рублей. Потом в январе 2016 года к ней обратилась Ротанова И.В. с просьбой подписать договор на поставку товара, счет-фактуру и товарную накладную. Она (Н.В.) выполнила просьбу, не придавая этому значения, расписавшись от имени директора А.Л. (т.№ л.д. №).

Показаниями свидетеля Е.В.., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ согласно которым, с 2010 года состоит в должности начальника Управления <данные изъяты>, которое существует в Алтайском крае с 2006 года и оказывает государственную финансовую поддержку субъектам малого бизнеса. Целью предоставления грантов является увеличение количества субъектов малого предпринимательства на территории Алтайского края, снижение напряженности на рынке труда. Сумма гранта для одного Субъекта не может превышать 500 00 рублей.

Управление организовывает проведение конкурсного отбора для предоставления начинающим субъектам малого предпринимательства целевых грантов (на создание собственного бизнеса), и обеспечивает контроль за использованием выделенных денежных средств. После предоставления пакета необходимых документов, они направляются в конкурсную комиссию по отбору заявок субъектов малого предпринимательства, претендующих на предоставление грантов, которая рассматривает экспертные заключения по бизнес – проектам и принимает решение о предоставлении грантов или об отказе в их предоставлении. Решение комиссии оформляется протоколом. В случае положительного решения комиссия, в течение 15 календарных дней со дня утверждения протокола ее заседания, подписывает с субъектом договор о предоставлении гранта. Денежные средства перечисляются на расчетный счет субъекта, открытый в кредитной организации. Перечисление денежных средств субъектам производится на основании документов, подтверждающих соответствующие расходы, и может осуществляться поэтапно в соответствии с календарным планом реализации бизнес проекта. В дальнейшем Управление контролирует деятельность субъектов по выполнению бизнес – проекта в течение одного года со дня получения гранта.

В декабре 2015 года ООО «<данные изъяты>», наряду с иными участниками выиграло конкурс и с ООО «<данные изъяты>» в лице директора Ротановой И.В. был заключен договор о предоставлении гранта в размере 500000 рублей, который был перечислен на расчетный счет общества. Затем в январе 2016 года Ротанова И.В. предоставляла в Управление документы, подтверждающие то, что она потратила денежные средства – грант в размере 500000 рублей, на реализацию бизнес–проекта: на приобретение оборудования по договору на поставку товаров у ООО « А». Договор был датирован ДД.ММ.ГГГГ. От сотрудников полиции стало известно, что этот договор фиктивный и никакой сделки не состоялось. Также известно, что Ротанова И.В. в июне 2016 года в добровольном порядке возместила полученный грант в полном объеме (т. № л.д. №).

Показаниями свидетелей Д.Т.В.., Е.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию в целом аналогичны показаниям свидетеля Е.В.. (т.№ л.д.№; л.д. №).

Кроме того, вина подсудимой подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. В помещении служебного кабинета № Управления <данные изъяты> по адресу: <адрес> оперуполномоченным УЭБ и ПК ГУ МВД России по Алтайскому краю, старшим лейтенантом полиции С.В. изъято дело № ООО «<данные изъяты> (т.№ л.д. №)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. В офисе № ООО «<данные изъяты>» по <адрес>, осмотрено имеющееся в эксплуатации оборудование (т.№ л.д. №).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ. В ИФНС по Октябрьскому району г. Барнаула по адресу: <адрес> изъято учетное дело № ООО «<данные изъяты>» (т.№ л.д. №).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ. В ООО «КБ «<данные изъяты>-Банк» по адресу: <адрес> изъяты заявление клиента на открытие счета ООО «<данные изъяты>»; карточка с образцами подписей и оттиска печати ООО; договор банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ; доп. соглашение к договору банковского счета №; выписка по счету ООО «<данные изъяты>» (т. № л.д. №).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ. У представителя потерпевшей Е.Ю.. изъяты платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление Администрации Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении конкурсного отбора начинающих субъектов малого предпринимательства для предоставления государственной поддержки в идее грантов» (т. №.д.№).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ. У свидетеля Е.А.. изъяты копия протокола № заседания конкурсной комиссии по отбору заявок субъектов малого предпринимательства для оказания поддержки в виде целевых грантов на создание собственного бизнеса, приложение № к протоколу № (т.№ л.д. №).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ. У Ротановой И.В. изъяты копии уставных документов ООО «<данные изъяты>» (т.№ л.д.№).

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрено учетное дело Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Барнаула № ООО «<данные изъяты>»; заявление клиента на открытие счета в ООО «КБ «<данные изъяты>-банк»; карточки с образцами подписей и оттиска печати; договор банковского счета №; дополнительное соглашение к договору банковского счета №; выписка по счету ООО«<данные изъяты>» №IЗ4001 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление от ДД.ММ.ГГГГ N2 291 «О проведении конкурсного отбора начинающих субъектов малого предпринимательства для предоставления государственной поддержки в виде грантов; СД диск с выпиской по движению по расчетному счету ООО « А» (№ л.д.№).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. Приобщены в качестве вещественных доказательств осмотренные выше документы (т.№ л.д.№).

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрены протокол № заседания конкурсной комиссии по отбору заявок субъектов малого предпринимательства для оказания поддержки в виде целевых грантов на создание собственного бизнеса, приложение № к протоколу №, уставные документы «<данные изъяты>» (т.№ л.д. №).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. Приобщены к делу уставные документы ООО, протокол №, приложение 1 к протоколу (т.№ л.д.№).

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрено дело № ООО «<данные изъяты>» на 151 листах, в котором имеются следующие документы, имеющие значение для уголовного дела: итоговый отчет о выполнении календарного плана реализации Бизнес - Проекта ООО «<данные изъяты>» за первый квартал 2016 года; договор о предоставлении гранта № и приложении к договору гранта, датированный ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № датированное ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора на поставку №, датированного ДД.ММ.ГГГГ; счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; копия предварительного счета № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора на поставку №, датированного ДД.ММ.ГГГГ; заявление на участие в конкурсном отборе для предоставления начинающим субъектам малого предпринимательства грантов; перечень предоставленных на участие в конкурсе документов; выписка из единого государственного реестра юридических лиц ООО «<данные изъяты>»; бизнес - план по организации производства женской верхней одежды, датированный ДД.ММ.ГГГГ; документы учредителей ООО «<данные изъяты>» (т.№ л.д. №).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. Приобщены документы дела № ООО «<данные изъяты>» (т.№ л.д.№).

- протоколом очной ставки между Н.В.. и Ротановой И.В. Участники очной ставки полностью подтвердили ранее данные при допросах показания (т.№ л.д.№).

- рапортом оперуполномоченного УЭБ и ПК УМВД России по Алтайскому краю С.В. (том № л.д.№).

- справкой об операциях по счету ООО «<данные изъяты>», ИНН №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№).

- актом документальной проверки в отношении ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Поступившая сумма в размере 500000, 00 рублей была списана на различные нужды ООО «<данные изъяты>», а также контрагентам.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 528790, 00 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО « А» не зачислялись (т. № л.д. №).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд признает достоверными показания подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей, поскольку они не содержат существенных противоречий, в целом согласуются между собой, а также подтверждаются иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Все имеющиеся доказательства по делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Согласно ч. 4 ст. 302 УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Все сомнения суд толкует в пользу подсудимого.

Действия Ротановой И.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Суд приходит к выводу о том, что данная квалификация преступных действий не нашла своего объективного подтверждения, а стороной обвинения не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии у Ротановой И.В. умысла на хищение денежных средств вмененным способом.

Согласно предъявленному обвинению, умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, возник у Ротановой И.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и, именно с целью его реализации, разработав преступный план, она представила заявку и документы в Управление <данные изъяты> для участия в конкурсе на получение гранта.

Суд считает, что указанные выводы основаны на предположениях и не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Так из показаний Ротановой И.В., не опровергнутых иными доказательствами, следует, что использовать деньги не по целевому назначению, а в своих целях, она решила после их поступления на счет ООО «<данные изъяты>», то есть не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных документов следует, что Ротанова И.В., как директор ООО «<данные изъяты>» в установленном порядке представила заявку и пакет требуемых документов, подлинность которых сомнения не вызывает, для участия в проводимом конкурсе на получение гранта. ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен договор о предоставлении гранта, по которому она взяла на себя обязанность как директор Общества, обеспечить использование гранта исключительно на цели, определенные договором и в соответствии с календарным планом реализации бизнес-проекта.

Указанные выводу суда подтверждены в том числе и показаниями свидетеля Н.В.., которая не свидетельствует о желании Ротановой И.В. принять участие в конкурсе на получение гранта в целях хищения обманным путем денежных средств.

Также суд принимает во внимание, что фактически ООО «<данные изъяты>» является действующим предприятием.

Таким образом, Ротанова И.В. в своих личных корыстных целях, используя служебное положение, присвоила выделенные ООО «<данные изъяты>» денежные средства в виде гранта в размере 500000 рублей, который является крупным, после чего представила в Управление <данные изъяты>, в качестве оправдательных, фиктивные документы о якобы приобретенном, согласно бизнес-плану оборудовании для ведения бизнеса.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Ротановой И.В. по ч.3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о её личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи, а также конкретные обстоятельства по делу.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Ротанова И.В. совершила умышленное тяжкое преступление.

При исследовании сведений, характеризующих личность подсудимой, установлено, что она впервые привлекается к уголовной ответственности. Замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступление, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой и членов её семьи, добровольное возмещение причиненного материального ущерба в полном объеме, мнение представителя потерпевшего, просившего не применять строгое наказание.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ротановой И.В., по делу не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления, роли в нем подсудимой, сведений о её личности, обстоятельств, установленных судом, определяющих вид наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд считает, что Ротановой И.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа (с учетом имущественного положения подсудимой, членов её семьи, состояния их здоровья), а также без ограничения свободы.

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым и соразмерным содеянному, а также будет способствовать достижению целей и задач уголовного наказания.

При этом суд полагает, что Ротанова И.В. не представляет повышенной социальной опасности для общества и что её исправление возможно без реального отбытия наказания. В связи с этим суд в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет назначенное наказание считать условным с предоставлением испытательного срока и возложением обязанности.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит, поэтому основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Не имеется оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 303-309,313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ротанову И.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 9 месяцев.

Возложить на Ротанову И.В. следующую обязанность, подлежащую исполнению в течение установленного испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: дело № ООО «<данные изъяты>»; учетное дело ИФНС по Октябрьскому району г. Барнаула № ООО «<данные изъяты>»; заявление клиента на открытие счета в ООО «КБ «<данные изъяты> -банк»; карточки с образцами подписей и оттиска печати; договор банковского счета №; дополнительное соглашение к договору банковского счета №; выписка по счету ОOO «<данные изъяты>» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; СД диск; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление Администрации Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении конкурсного отбора начинающих субъектов малого предпринимательства для предоставления государственной поддержки в виде грантов; протокол № заседание конкурсной комиссии по отбору заявок субъектов малого предпринимательства для оказания поддержки в виде целевых грантов на создание собственного бизнеса; приложение № к протоколу №; уставные документы ООО «<данные изъяты>» – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое он может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде.

Судья Д.В. Гуглер

Свернуть