logo

Ротару Елена Александровна

Дело 2-246/2016 ~ М-102/2016

В отношении Ротару Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-246/2016 ~ М-102/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Крым РФ судьей Михайловым Р.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ротару Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ротару Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-246/2016 ~ М-102/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Кировский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михайлов Роман Витальевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Ротару Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Яркополенского сельского поселения Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Кировского нотариального округа Кировского района РК Ляхман Т.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 марта 2016 года <адрес> Республики Крым

Кировской районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Михайлова Р.В.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Яркополенского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4, о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Яркополенского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4, о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, после смерти мужа открылось наследство в виде жилого <адрес> в <адрес>, Республики Крым. Вышеназванное имущество перешло во владение истицы, которая фактически приняла наследство. Истица, которая является наследницей по закону, обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку необходимо предоставить правоустанавливающие документы.

Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик – Администрация Яркополенского сельского поселения <адрес> Республики Крым явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, направила ходат...

Показать ещё

...айство с просьбой рассматривать дело без ее участия.

Третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статьям 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим кодексом.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно выписки из решения Яркополенского сельского совета <адрес> АР Крым 6 сессии 22 созыва от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 передан в частную собственность земельный участок, находящийся в <адрес> размером 0,20 га для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (л.д.7).

Из сообщения Администрации Яркополенского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что согласно похозяйственных книг Яркополенского сельского совета <адрес> АР Крым главой хозяйства по адресу: <адрес>, с 1971 года по март 2015 года является ФИО2, с марта 2015 года по настоящее время – ФИО1 (л.д.18).

Согласно инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, которая действовала до утверждения правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, находятся в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины ДД.ММ.ГГГГ за № и согласно действующему на момент возникновения правоотношений законодательства, регистрации подлежали только дома, расположенные в городах и поселках городского типа.

ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Кировское, <адрес>, АР Крым, свидетельство серии I-АЯ №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Как усматривается из постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку необходимо предоставить правоустанавливающие документы.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права, в частности, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, требования истицы о признании за ней права собственности на наследственное имущество жилой <адрес> в <адрес>, Республики Крым в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 обоснованные, соответствуют закону и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании представитель истицы указал, что отказывается от взыскания с ответчика государственной пошлины, в связи с чем, суд оставляет вопрос о взыскании с ответчика государственной пошлины без рассмотрения.

Руководствуясь п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", ст. ст. 218, 247, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Яркополенского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4, о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой <адрес> надворными постройками и пристройками по <адрес> в <адрес>, Республики Крым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Кировское, <адрес>, Республики Крым, актовая запись №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в вышестоящий суд через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.В. Михайлов

Свернуть
Прочие