Ротфус Мария Викторовна
Дело 2-7091/2016 ~ М-7136/2016
В отношении Ротфуса М.В. рассматривалось судебное дело № 2-7091/2016 ~ М-7136/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Шаленовой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ротфуса М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ротфусом М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-298/2015
В отношении Ротфуса М.В. рассматривалось судебное дело № 5-298/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Абкеримовой Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ротфусом М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-298/2015
19 октября 2015 года г. Омск
Судья Советского районного суда г. Омска Абкеримова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении РОТФУС М. В., …. года рождения, уроженки п. …, … района, … области, гражданки …, имеющей.. образование, …, имеющей … г., работающей без официального оформления, проживающей по адресу: … область, …район, п. …, ул. …, д. …, кв. …,
обвиняющегося в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ротфус М.В. … г. в … час. в общественном месте, на площадке …-го этажа в …-м подъезде дома по адресу: г. Омск, ул. …, …, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу. На замечания граждан не реагировала. При этом Ротфус М.В. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка о прекращении нарушения общественного порядка – продолжала выражаться нецензурной бранью.
В судебном заседании Ротфус М.В. свою вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала полностью, дала показания аналогичные изложенному в описательной части постановления, в содеянном раскаялась. Дополнила, что действительно, выпила спиртное, выражалась нецензурной бранью в общем коридоре ….-го этажа для связки слов, на присутствие посторонних граждан внимания не обращала. На замечания сотрудника полиции не отреагировала, т.к. находилась в возбужденном состоянии.
Помимо собственных признательных показаний, вина Ротфус М.В. полностью подтверждае...
Показать ещё...тся исследованными в судебном заседании материалами административного дела.
- рапортом;
- объяснениями свидетелей Боровик А.П., Карсаковой Н.Ю.;
- объяснением Ротфус М.В.
Учитывая изложенное, считаю вину Ротфус М.В. полностью доказанной и квалифицирую её действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ротфус М.В., суд признает её раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ротфус М.В., судом не установлено.
При избрании меры административного наказания суд также учитывает характер и общественную опасность совершенного Ротфус М.В. правонарушения, личность правонарушителя.
Руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
РОТФУС М.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере … (…) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД Росси по городу Омску) – ИНН 5507213615; КПП 550701001; р/с 40101810100000010000 Банк получателя: «Отделение Омск»; БИК 045209001; ОКТМО 52701000; Код БК 1881169004004 6000140.
Одновременно правонарушителю разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Т.В. Абкеримова
Свернуть