Ровкина Ольга Вячеславовна

72RS0...-25

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 18 октября 2024 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО15

при секретаре ФИО10,

с участием истца ФИО3, третьих лиц ФИО9, ФИО13, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ФИО3 к администрации Упоровского муниципального района, администрации Скородумского сельского поселения о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО3 (далее истец) в лице представителя по доверенности ФИО12 обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивировала тем, что в 2004 году он за счет собственных денежных средств купил квартиру с кадастровым номером ..., площадью 45,4, количество этажей-1, назначение: жилое, по адресу: ..., в котором проживает по настоящее время. С момента приобретения указанного недвижимого имущества и по настоящее время он добросовестно, открыто и непрерывно пользуется им как своим собственным, использует его как жилое для проживания, производит текущий ремонт и капитальный ремонт. С 2007 года и по настоящее время Администрацией Скородумского сельского поселения ведется лицевой счет по его хозяйству, где он указан в качестве главы хозяйства. Квартира им реконструирована посредством возведения жилого пристроя площадью 11,8 кв.м., в результате чего площадь квартиры составила 57,2 кв.м., при этом жилой пристрой возведен в границах принадлежащего ему земельного участка. Разрешение на реконструкцию квартиры им получено не было по причине отсутствия у него правоустанавливающих документов. Земельный участок под указанной квартирой с кадастровым номером ..., площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Тюменская, р-н Упоровский, ..., 2 приобретен им на основании договора купли-продажи земельного участка от ..., о чем в Едином государственном реестре недвижимости ... сделана запись регистрации .... Как указано выше, с момента покупки в 2004 году к нему перешло владение вышеуказанным недвижимым имуществом - квартирой с кадастровым номером ..., площадью 45,4, количество этажей-1, назначение: жилое, по адресу: ..., которое не прекращено до настоящего времени. В течение всего времени владения указанным недвижимым имуществом никакое иное лицо не предъявляло своих прав на него и не проявляло к нему интереса как к своему собственному, в том числе как к наследственному, выморочному либо бесхозяйному. Учитывая, что он вст...

...упил во владение указанным недвижимым имуществом с 2004 года, установленный статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации пятнадцатилетний срок приобретательной давности (если его исчислять с ... года) истек ..., а в настоящее время срок моего владения составляет более 19 лет 8 месяцев. Как указано выше, реконструкция квартиры произведена им без получения разрешения на реконструкцию по причине отсутствия на нее правоустанавливающих документов, в силу чего возможность государственной регистрации права собственности на указанную квартиру в административном порядке утрачена. Учитывая вышеизложенное, при отсутствии объективных препятствии, с учетом того, что реконструкция квартиры в виде возведения пристроя произвозведена именно им, на принадлежащем ему земельном участке, он имеет право на признание за ним права собственности на реконструированную квартиру как за лицом, осуществившим самовольную постройку. В выдаче разрешения на ввод реконструированной квартиры письмом Администрации Упоровского муниципального района от ... ... ему отказано по причине отсутствия разрешения на строительство. На основании изложенного, руководствуясь статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд:

признать за ФИО3, ... года рождения, право собственности на квартиру с кадастровым номером ..., площадью 57,2, количество этажей-1, назначение: жилое, по адресу: ....

Определением суда от 12.09.2024г., к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО4, ФИО13

26.09.2024г. глава Упоровского муниципального района в отзыве на исковое заявление сообщает о том, что администрация УМР не является надлежащим ответчиком по указанному исковым требованиям, т.к. согласно данным государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, собственником спорного жилого помещения с кадастровым номером ... является ФИО1. Вышеуказанное имущество муниципальной собственностью Упоровского муниципального района не является, в реестре муниципальной собственности УМР не числится (л.д.118).

17.10.2024г. в заявлении об уточнении исковых требований (л.д.132) истец указал на то, что ему известно, что прав собственности на спорную квартиру было зарегистрировано в едином государственному реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... за ... за ФИО1, ... года рождения. Вместе с тем, спорная квартира была куплена им у ФИО2 – сына ФИО1 в 2004 году.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Третьи лица ФИО9, ФИО4, ФИО13 в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований.

Представитель истца ФИО12, представители ответчиков Администрации Упоровского муниципального района, Администрации Скородумского сельского поселения в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.130,133). Главы администраций Упоровского муниципального района и Скородумского сельского поселения просили о рассмотрении дела в отсутствие представителей (л.д.87,118).

На основании части 3,5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца и третьих лиц, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Как устанавливает статья 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 статьи 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

По смыслу закона, наиболее значимым для приобретательной давности является условие о добросовестности, сущность которого, исходя из системной связи п. 1 ст. 234 ГК РФ с п. 4 ст. 234 ГК РФ и со статьей 302 ГК, состоит в том, что лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ..., Пленума ВАС РФ ... от ... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Как следует из разъяснений указанного Постановления, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (п. 16).

В соответствии с п. 4 ст.234 ГК РФ, течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя.

Как установлено из похозяйственных книг Скородумской администрации сельского поселения ... по адресу: ... с ... по ... за период с 2007 года по 2028г год (л.д.12-29,70,71-86) главой хозяйства по адресу: ... значится ФИО3. Глава поселения дополнительно поясняет о том, что в архивном фонде администрации Скородумского сельского поселения ... имеется свидетельство о праве собственности на землю от 19.11.1992г. ..., выданное ФИО4, что подтверждает право собственности гражданина.

Согласно договора купли-продажи земельного участка от 19.08.2019г. (л.д.10) ФИО4 продал ФИО3 земельный участок, обшей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., 2.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ... (л.д.7) собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью 45,40 кв.м. по адресу: ... является ФИО1.

Как следует из справки главы Скородумского сельского поселения от 07.07.2012г. (л.д.9) справка выдана ФИО3 ... г.р. в том, что он действительно проживает по адресу: ... ему действительно принадлежит квартира по вышеуказанному адресу, основание – похозяйственная книга администрации Скородумского сельского поселения №...г., лицевой счет ....

Согласно выписки из ЕГРН от 02.09.2019г. (л.д.11) правообладателем земельного участка по адресу: ..., 2 с кадастровым номером 72:19:1101002:142 является ФИО3.

Согласно ответа на запрос суда комитета ЗАГС и актовых записей (л.д.88-92) 17.04.1993г. ФИО3 заключил брак с ФИО5, после чего ей присвоена фамилия – ФИО14. У ФИО3 имеются дети: ФИО6 ... года рождения, ФИО7 ... года рождения и ФИО8 ... года рождения, матерью которых является ФИО9.

Как следует из копии технического паспорта в отношении объекта, расположенного по адресу: ... (л.д.94-117) 09.07.03г. внесена запись о собственнике – ФИО1, дом площадью 45,4 кв.м.

По смыслу положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено и в том случае, если владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о передаче права собственности на данное имущество, однако по каким-либо причинам такая сделка в надлежащей форме и установленном законом порядке не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо намеренное продать вещь не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.). Отсутствие надлежащего оформления сделки и прав на имущество применительно к положениям статьи 234 ГК РФ само по себе не означает недобросовестность давностного владельца. Напротив, данной нормой предусмотрена возможность легализации прав на имущество и возвращение его в гражданский оборот в тех случаях, когда переход права собственности от собственника, который фактически отказался от вещи или утратил к ней интерес, по каким-либо причинам не состоялся, но при условии длительного, открытого, непрерывного и добросовестного владения.

При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 ст.234 ГК РФ осуществляется без государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/ 22 от ... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Таким образом, из материалов гражданского дела, судом установлено, что согласно похозяйственных книг, владение истцом спорным жилым помещением началось с 2007 года и продолжается до настоящего времени, которым он добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным, несет бремя содержания квартиры, а также является собственником земельного участка по данному адресу.

Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки (п. 1 ст. 222 ГК РФ)

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (п. 3 ст. 222 ГК РФ).

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Как следует из технического плана, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с изменением сведений о площади помещения с кадастровым номером 72:19:1101002:404, расположенного по адресу: ... от 24.11.2023г. (л.д.30-36) квартира имеет назначение: жилая, площадь объекта – 57,2 кв.м., 1 этаж. Объект (квартира) рекоструирована путем возведения жилого пристроя. Площадь д реконструкции составляла 45,4 кв.м., после реконструкции составляет 57,2 кв.м.

Статьей 16 ЖК РФ, определены виды жилых помещений, квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В соответствии с п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом (за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи), проектом планировки территории и проектом межевания территории (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом подготовка проекта планировки территории и проекта межевания территории не требуется), при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом (далее - требования к строительству, реконструкции объекта капитального строительства), или требованиям, установленным проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции линейного объекта (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), требованиям, установленным проектом планировки территории, в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 - 6 настоящей статьи и другими федеральными законами.

Также, судом установлено, что истцом реконструирована квартира посредством возведения жилого пристроя площадью 11,8 кв.м., в результате чего площадь квартиры составила 57,2 кв.м., при этом жилой пристрой возведен в границах принадлежащего ему земельного участка.

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд с учетом установленных судом обстоятельств по делу, руководствуясь вышеназванными нормами права, считает заявленные исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 192–199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО3 к администрации Упоровского муниципального района, администрации Скородумского сельского поселения о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ... года рождения (...), право собственности на квартиру с кадастровым номером ..., площадью 57,2, количество этажей-1, назначение: жилое, по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись ФИО16

Мотивированное решение составлено ...

№ 5-84/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Упорово 27 января 2022 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Ровкиной Ольги Вячеславовны, ...

у с т а н о в и л:

... в 18 часов 50 минут, ФИО1, находилась в помещении магазина «Хмельной бочонок», расположенного по адресу: ... строение 3 ... без санитарно-гигиенической маски. Своими действиями ФИО1 нарушила п. 12.2 Постановления ... от ... ...-п «О введении режима повышенной готовности».

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, что следует, из расписки о получении судебной повестки, в материалах дела имеется ходатайство ФИО1 о рассмотрении административного дела в её отсутствие, которое судом удовлетворено и дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением ... от ... N 120-п (ред. от ...) "О введении режима повышенной готовно...

...сти" введен с ... в ... режим повышенной готовности.

На основании вышеуказанного постановления граждане обязаны: обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ... N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".

Постановлением Правительства РФ от ... N 417 утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации".

На основании вышеуказанных Правил, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций (п.1). При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (п.3).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом ст. УУП ОП (дислокация ...) МО МВД РФ «Заводоуковский» ст. лейтенанта полиции ФИО3, о том, что ... ФИО1, находилась в помещении магазина «Хмельной бочонок», расположенного по адресу: ... строение 3 ..., без санитарно-гигиенической маски.

Объяснением ФИО1 от ... о том, что она находилась в помещении магазина «Хмельной бочонок», расположенного по адресу: ... строение 3 ..., без санитарно-гигиенической маски, так как забыла её надеть.

Протоколом ... об административном правонарушении от ..., в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 противоправного деяния.

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее не судима, ранее не привлекалась к административной ответственности, трудоустроена.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность судом установлено признание вины в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении ... ребенка.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая конкретные обстоятельства, а так же эпидемиологическую обстановку на территории ..., судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6.1, 29.10, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Ровкину Ольгу Вячеславовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд ... в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф перечислить на счет: ...

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья подпись И. В. Севрюгина