Ровный Александр Юрьевич
Дело 2-5559/2016 ~ М-4784/2016
В отношении Ровного А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-5559/2016 ~ М-4784/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Дорошенко Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ровного А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ровным А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6164244208
- ОГРН:
- 1066164002354
№ 2-5559/16
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2016 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
судьи Дорошенко Н.В.,
при секретаре Морозовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к Ровному А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском по тем основаниям, что 11.06.2014 г. между ОАО «Сбербанк России» и ответчикомзаключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 260000 руб. на срок 60 месяцев, под 22,5 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается справкой о состоянии вклада. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. По состоянию на 27.05.2016 г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 275726,72 руб., в том числе: задолженность по основном...
Показать ещё...у долгу 245117,61 руб., задолженность по процентам 17016,43 руб., неустойка 13592,68 руб.
Просит взыскать с Ровного А.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 сумму задолженности по кредитному договору № от 11.06.2014 г. в размере 275726,72 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 245117,61 руб., задолженность по процентам 17016,43 руб., неустойка 13592,68 руб. Расторгнуть досрочно кредитный договор № от 11.06.2014 г. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5957,27 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времении месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ровный А.Ю. в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении иск признал.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ), если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ).
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Руководствуясь ст. 39, 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к Ровному А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Взыскать с Ровного А.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 сумму задолженности по кредитному договору № от 11.06.2014 г. в размере 275726 руб. 72 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 245117 руб. 61 коп., задолженность по процентам 17016 руб. 43 коп., неустойка 13592 руб. 68 коп.
Расторгнуть досрочно кредитный договор № от 11.06.2014 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ровным А.Ю..
Взыскать с Ровного А.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5957 руб. 27 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 27.07.2016 г.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья - Дорошенко Н.В.
Свернуть