logo

Розанцев Денис Григорьевич

Дело 2-1085/2013 ~ М-1084/2013

В отношении Розанцева Д.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1085/2013 ~ М-1084/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Жуковском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Лобзовой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Розанцева Д.Г. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Розанцевым Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1085/2013 ~ М-1084/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Жуковский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лобзова Л.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Розанцева Рена Аждаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Территориальное управление Росимущества в Калужской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Погодин Евгений Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Розанцев Денис Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация МР "Жуковский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1126/1/2013 г.

мотивированное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лобзовой Л.В.,

при секретаре Воронцовой Н.В.,

с участием представителя истца Розанцева Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда

02 декабря 2013 года

гражданское дело по иску Розанцевой Р. А. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Калужской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ год Розанцева Р.А. обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Калужской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ее отец Рамияр – Гасанов А.А. умер в феврале 2011 года, о смерти отца она узнала в сентябре 2012 года. Она является единственным наследником первой очереди по закону. После смерти отца открылось наследственное имущество в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежного вклада, земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Истица фактически приняла наследство в виде земельного участка. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1000 кв.м, с кадастровым номеро...

Показать ещё

...м №, расположенный в <адрес>

07.11.2013 года истица обратилась с уточненным исковым заявлением, просила установить юридический факт принятия ею наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный выше земельный участок.

25.11.2013 года истица обратилась в суд с дополнительным исковым требованием, согласно которому просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истица Розанцева Р.А., ее представитель Погодин Е.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения. Истица обратилась с ходатайством о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Розанцевой Р.А.- Розанцев Д.Г. заявленные исковые требования поддержал, дал суду объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просит восстановить срок для принятия Розанцевой Р.А. наследства после смерти отца Рамияр-Гасанова А.А., признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>

Представитель ответчика - территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обратился с ходатайством о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

Представитель третьего лица- администрации МР «Жуковский район» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения.

Выслушав пояснения представителя истца Розанцева Д.Г., свидетеля фио1, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в феврале 2011 года умер Рамияр-Гасанов А.А. После его смерти открылось наследство в виде в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежного вклада, земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

При жизни Рамияр- Гасановым А.А. завещание составлено не было.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Супруга наследодателя Рамияр-Гасанова О.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Из материалов гражданского дела следует, что Рамияр-Гасановой О.И. принадлежала ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также земельного участка, приобретенного Рамияр-Гасановым А.А. в период брака.

Из материалов наследственного дела после смерти Рамияр – Гасановой О.И. следует, что других наследников первой очереди по закону кроме ее супруга не имеется.

Наследодатель Рамияр-Гасанов А.А. на день смерти Рамияр – Гасановой О.И. был зарегистрирован с ней по адресу: <адрес>, Ломоносовский проспект, <адрес>, фактически принял наследство после смерти супруги.

Таким образом, судом установлено, что наследственным имуществом после смерти Рамияр-Гасанова А.А. является двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Ломоносовский проспект, <адрес>, денежный вклад, земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Единственным наследником первой очереди по закону после смерти Рамияр-Гасанова А.А. является его дочь Розанцева Р.А.

Из материалов наследственного дела после смерти Рамияр-Гасанова А.А. следует, что с заявлением о вступлении в наследство по завещанию после его смерти обратилась Гузанова К.А.

ДД.ММ.ГГГГ врио. нотариуса <адрес> Мальцевой Л.А.- Антонниковой А.В. на имя Гузановой К.А. выданы свидетельства о праве собственности по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> денежные вклады.

Ст. 1118 ГК РФ устанавливает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, установлено, что Холин А.А., Гузанова К.А. совершили мошенничество, т.е. приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Судом было установлено, что заведомо подложное завещание Рамияр-Гасанова А.А. выполненное на бланке <адрес>2, зарегистрированное нотариусом <адрес> Гаджимагомедовым А.А., в реестре за № от 07.02.2011, на имя Гузановой К.А. было использовано при принятии наследства после смерти наследодателя Рамияр-Гасанова А.А..

Гузанова К.А. путем обмана нотариуса <адрес> Мальцевой Л.А., предъявив заведомо подложное завещание, заявила о принятии наследства. Холин А.А. и Гузанова К.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным следствием соучастником, путем обмана незаконно приобрели право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Холин А.А., Гузанова К.А. осуждены по ч.4 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ.

Суд считает установленным, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ года, составленное от имени наследодателя, нарушает имущественные интересы истца, отходит от приоритета прав на имущество наследника первой очереди, оно не удостоверялось нотариусом, в связи с чем является недействительным в силу закона и не влечет юридических последствий.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Право собственности наследодателя на спорный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество, копией свидетельства о государственной регистрации права от 21.05.2004г. <адрес>, согласно которым наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Из содержания кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером №, также следует, что правообладателем является Рамияр-Гасанов А.А.

В соответствии со ст. 1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ч.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Указанный срок истцом был пропущен, вместе с тем судом установлено следующее.

В ходе рассмотрения Гагаринским районным судом <адрес> уголовного дела в отношении Холина А.А., Гузановой К.А. было установлено, что истица узнала о смерти отца, с которым длительное время не поддерживала общение, в сентябре 2012 года, от следователя ГСУ ГУВД <адрес>, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он (Рамияр- Гасанов А.А.) был найден мертвым.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением в СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, в котором просила принять меры к неизвестным ей лицам, которые незаконно завладели правом собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и иное имущество, право по закону на которое принадлежит ей, чем причинили ей значительный материальный ущерб.

Из показаний свидетеля фио1 следует, что Рамияр-Гасанова А.А. и его супругу он знал 15 лет. В 2010 году скончалась супруга наследодателя Рамияр-Гасанова О.И. В 2011 году по дороге на кладбище, расположенное в д.Истье Жуковского района, был обнаружен труп Рамияр-Гасанова А.А. При жизни, во время разговора с фио1 наследодатель говорил, что у него и его жены нет родственников, в связи с чем похороны он осуществлял за свой счет. Каких-либо отношений наследодатель с истцом не поддерживали. О том, что у наследодателя имеется дочь – Розанцева Р.А. свидетель узнал осенью 2012 года. После чего он истцу отдал ключи от замка на заборе, где расположен земельный участок в д. Истье, принадлежащий Рамияр-Гасанову А.А.. С указанного времени истец стала пользоваться данным земельным участком, приезжать, ухаживать.

Таким образом, факт принятия наследства истцом в течении 6 месяцев после смерти наследодателя, не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

В соответствии со ст.1155 п.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, что пропуск Розанцевой Р.А. срока для принятия наследства после смерти отца следует признать произошедшим по уважительной причине, а Розанцеву Р.А. – принявшей наследство, т.к. в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истица обратилась 25.11.2013 г., т.е. в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Причины пропуска срока отпали ДД.ММ.ГГГГ после вступления в законную силу приговора Гагаринского районного суда <адрес> в отношении Гузановой К.А. и Холина А.А. по ст.ст. 159 ч.4, 159 ч.2, 159 ч.3, ст. 30 ч.3 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку истец является единственной наследницей, то определять долю в наследственном имуществе, необходимости не имеется.

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство и признать за истицей право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Розанцевой Р. А. восстановить срок для принятия наследства после смерти Римияра-Гасанова А. А., скончавшегося в феврале 2011 года.

Признать Розанцеву Р. А. принявшей наследство, открывшееся после смерти Римияра-Гасанова А. А., скончавшегося в феврале 2011 года.

Признать за Розанцевой Р. А. право собственности на наследственное имущество после смерти Рамияр-Гасанова А. А., умершего в феврале 2011 года, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Л.В. Лобзова

Свернуть
Прочие