Розенфельд Вадим Яковлевич

Дело №5- /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июня 2017 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан (расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Шафиева, 27/2) Кадырова Э.Р.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Р.В.Я., его защитника по ордеру серия 017 № от ДД.ММ.ГГГГ.- К.Р.А.,

потерпевших :Г.Р.К. и Г.Д.Д.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Р.В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Р.В.Я., ДД.ММ.ГГГГ в 23:45 часов по адресу: РБ, <адрес> управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н № допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> г/н № после чего, в нарушение ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он является.

В судебном заседании Р.В.Я. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что не заметил как задел машину, т.к. было темно и пасмурно.

Представитель Р.В.Я. по ордеру К.Р.А. в судебном заседании пояснил, что Р.В.Я. вину в совершенном правонарушении признал, просит смягчить наказание.

Г.Р.К. и Г.Д.Д. в судебном заседании пояснили, что претензий к Р.В.Я. не имеют, т.к. он признал свою вину.

Заслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив в совокупности все доказательства, прихожу к следующему.

Согласно части 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшеств...

...ия, участником которого он являлся, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что вина Р.В.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о дорожно-транспортном происшествии Ш.М.Р.; схемой места дорожно-транспортного происшествия, из которой усматривается отсутствие транспортного средства Р.В.Я. на месте ДТП; дополнением к протоколу о нарушении правил дорожного движения; объяснением Р.В.Я. на имя должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он отрицает свою вину, указывая что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее автомобиль стоял на парковке возле дома и он им не пользовался.

В объяснении Г.Д.Д. указано, что в районе 22.45-00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ неизвестный на автомобиле <данные изъяты> припаркованный рядом с ее машиной стал отъезжать от места парковки и уехал в сторону М.Губайдуллина, выйдя утром ДД.ММ.ГГГГ, она увидела механические повреждения своего автомобиля, рядом также стояла а/м <данные изъяты> на котором обнаружены следы краски ее автомобиля. Аналогичное объяснение дал Г.Р.К.

В ходе административного расследования проведена трасологическая экспертиза. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ сделаны следующие выводы:

1. В условиях проведения осмотра установлено, что представленный на исследование автомобиль <данные изъяты> г/н № своей правой задней частью контактировал с левой задней частью <данные изъяты> г/н №

2. Повреждения на левой боковой части заднего бампера автомобиля <данные изъяты> г/н № и повреждения на задней правой боковой части автомобиля <данные изъяты> г/н № образовались в результате динамического взаимодействия-столкновения вышеуказанных автомобилей.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что имело место оставление места ДТП Р.В.Я. в нарушение требований ПДД РФ.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ. Р.В.Я. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19-40 часов.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста сроком одни сутки, поскольку такое наказание будет соответствовать целям назначения наказания.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Р.В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок исчислять с 19 часов 40 минут 01 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья Э.Р.Кадырова