Рождественский Дмитрий Андреевич
Дело 5-67/2017
В отношении Рождественского Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-67/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Зареченском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Ермаковым О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рождественским Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.29 КоАП РФ
Дело №5-67/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 марта 2017 года г. Заречный
Судья Зареченского городского суда Пензенской области Ермаков О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Рождественского Д.А., (Данные изъяты),
У С Т А Н О В И Л:
Рождественский Д.А., зарегистрированный и проживающий по адресу: (Адрес), со своего личного компьютера, со своей личной страницы в социальной сети «(Данные изъяты)», доступ к которой для других пользователей ограничен не был, под профилем «Дмитрий Рождественский» https(Данные изъяты), разместил видеофайл «(Данные изъяты)», находящийся в списке экстремистских материалов, то есть оставил указанный видеофайл на всеобщее обозрение и копирование другими пользователями Интернет ресурса «(Данные изъяты)».
При входе на стартовую страницу «https(Данные изъяты)» видно, что страница разделена на две колонки. Основная, в которой содержится информация о пользователе, и колонка (меню) страницы. В основном разделе страницы, который начинается с названия сайта «(Данные изъяты)», также видно меню с последовательно идущими разделами слева направо: «поиск», «люди», «сообщества», «игры», «музыка», «помощь», «выйти».
Ниже видно имя пользователя страницы «Д. Рождественский», (Дата) года рождения, место работы (Данные изъяты) (Приложение (Номер)). Далее видно, что главный раздел страницы разделен на две колонки. В левом верхнем углу имеется изображение мужчины и ребенка. Далее под вышеуказанной фотографией, в левой колонке, последовательно расположены разделы страницы, сверху в низ: «(Данные и...
Показать ещё...зъяты)», «(Данные изъяты)», «(Данные изъяты)», «(Данные изъяты)». Справа расположена вторая колонка, которая начинается с имени пользователя страницы «Д. Рождественский», ниже анкетные данные – день рождения – (Дата), (Адрес) (Приложение 1, 2).
Переходя по ссылке «https://(Данные изъяты)», видно раздел видеозаписи пользователя «Д. Рождественский» (Приложение (Номер)). В поисковом разделе введена комбинация «(Данные изъяты)». Один из видеофайлов пользователя «Д. Рождественский» «https://(Данные изъяты)» имеет название «(Данные изъяты)» (Приложение (Номер)), который решением 109-го гарнизонного военного суда от (Дата) был внесен в Федеральный список экстремистских материалов (Приложение (Номер)).
Таким образом, в действиях Рождественского Д.А., (Дата) года рождения, содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, так как указанный пользователь оставил данную видеозапись на всеобщее обозрение и копирование другим пользователям ресурса (Данные изъяты), в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 20.29 КоАП РФ.
В судебном заседании Рождественский Д.А. факт совершения административного правонарушения по ст. 20.29 КоАП РФ и свою вину в нем признал, дополнительно пояснив, что указанный видеофайл с его странички на Интернет-Сайте «(Данные изъяты)» в настоящее время удален.
Выслушав Рождественского Д.А., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается в том числе, массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.
Согласно ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут, в том числе, административную ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.
Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации.
В соответствии со ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет за собой административную ответственность.
Под распространением информации в соответствии с п. 9 ст. 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» понимаются действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.
Таким образом, законодательством предусмотрен запрет на распространение экстремистских материалов, за осуществление которого предусмотрена административная ответственность.
Как следует из материалов дела, в ходе проведенной ЦПЭ УМВД России по Пензенской области проверки, (Дата) на личной странице в социальной сети (Данные изъяты)», доступ к которой для других пользователей ограничен не был, под профилем «Д. Рождественский» https(Данные изъяты) установлен факт нахождения видеофайла «(Данные изъяты)», который 25.09.2015 решением 109-го гарнизонного военного суда внесен в Федеральный список экстремистских материалов.
Факт совершения Рождественским Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, помимо его личных пояснений в суде о том, что его страница на (Данные изъяты), где содержался указанный выше видеофайл находилась в свободном доступе в сети «Интернет» для всеобщего обозрения, подтверждается исследованными судом доказательствами: объяснением Рождественского Д.А. в ходе проверки; протоколом №(Номер) от (Дата), рапортомо/у по ОВД ЦПЭ УМВД России по Пензенской области майора полиции Ч.Н.Ю. от (Дата), протоколом обследования помещений от (Дата), приложением копий электронных страниц, копией решения 109 гарнизонного военного суда от (Дата), заключением специалиста криминалистической лаборатории экспертного подразделения Федеральной службы безопасности РФ Управления по Свердловской области (Номер) от (Дата).
Оценивая исследованные доказательства, суд считает, что они являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Рождественского Д.А. в совершении административного правонарушения.
Таким образом, своими действиями Рождественский Д.А. совершил массовое распространение экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Рождественского Д.А., который ранее к административной ответственности не привлекался, учитывая признание вины в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ему возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа, которое в полной мере будет отвечать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.29, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Рождественского Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф перечислить: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) КБК 18811690040046000140, р/с 40101810300000010001, ИНН 5834011778, БИК 045655001, ОКТМО 56734000, КПП 583401001, УИН 18880358171363616352.
Разъяснить Рождественскому Д.А., что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ермаков О.В.
Свернуть