logo

Роженкова Валентина Олеговна

Дело 2-975/2016 ~ М-79/2016

В отношении Роженковой В.О. рассматривалось судебное дело № 2-975/2016 ~ М-79/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Тарасовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Роженковой В.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Роженковой В.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-975/2016 ~ М-79/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарасова Елена Валентиновна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
03.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Роженкова Валентина Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Общество с ограниченной ответственностью "КарнизДеко"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Государственной учреждение Ярославское региональное отделение Фонда Социального Страхования"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2 – 975/ 2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2016 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Орининой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роженковой В.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «КарнизДеко» о взыскании пособия, компенсации морального вреда,

установил:

Роженкова В.О. с учетом уточнений (л.д. )обратилась в суд с иском к ООО «КарнизДеко» о взыскании пособия по уходу за ребенком за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ... руб., компенсации морального вреда в сумме ... руб. В обоснование требований указано, что истец с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА работает по трудовому договору в ООО «КаринзДеко». ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у истца родился ребенок, в связи с чем ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Пособие на ребенка перечислялось работодателем на счет лишь до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно. За ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и по настоящее время денежные средства не поступали. При обращении к работодателю истцу сообщили, что организация испытывает финансовые трудности и не может выплатить пособие. Ежемесячно работодатель осуществлял выплаты пособия в сумме ... руб. Сумма задолженности за месяцев составляет ... руб. Роженкова В.О. полагает, что работодатель своими неправомерными действиями причинил ей моральный вред, который истец оценивает в ... руб.

Роженкова В.О. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что Государственное учреждение – Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Фед...

Показать ещё

...ерации (ГУ ЯРО Фонд социального страхования РФ) приказом НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА назначило ежемесячное пособие по уходу за ребенком с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и выплатило долг ( ).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГУ ЯРО Фонд социального страхования РФ в судебное заседание не явился, представил отзыв ( ), в котором указано, что в соответствии с приказом ГУ ЯРО Фонд социального страхования РФ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Роженковой В.О. назначено и выплачивается ежемесячное пособие по уходу за первым ребенком до полутора лет за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб.за полный календарный месяц.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, а именно – прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, к тому же ответчику истцу известны, о чем указано в заявлении. Оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, суд находит, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Роженковой В.О. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «КарнизДеко» о взыскании пособия, компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Тарасова

Свернуть
Прочие