Рожина Екатерина Васильевна

Дело № 2-418/2014 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тара Омской области 24 июля 2014 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Клинг О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тара 24 июля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Рожиной ЕВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что 19.12.2012г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ЕВ был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1 Условий кредитования. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссуда <данные изъяты> руб.; просроченные проценты <данные изъяты> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия ...

...договора. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

В судебное заседание ответчик Рожина Е.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с договором о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.., заключенным между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Рожиной Е.В. истец предоставил последнему кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 24 месяца, в соответствии с разделом Б договора о потребительском кредитовании (л.д.15) и п.3.1 Условий кредитования (л.д.24-25), в соответствии с выпиской по счету заемщика (л.д. 8-10), разделом В вышеуказанного договора, банк предоставляет заемщику кредит на потребительские цели на условиях предусмотренных договором о потребительском кредитовании, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу страховой защиты заемщиков ( в случае если Заемщик в письменной форме выразил желание подключиться к программе страховой защиты заемщиков), предусмотренные договором о потребительском кредитовании, выдача кредита производится путем перечисления денежных средств в указанной сумме на счет заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк». За пользование кредитом взимаются проценты в размере 28% годовых. На основании раздела Г вышеуказанного договора заемщик исполняет обязательства по договору о потребительском кредитовании путем внесения наличных денежных средств на банковский счет, указанный в разделе В, либо путем безналичного зачисления денежных средств на банковский счет указанный в разделе В. Кроме того, в соответствии с разделом Б вышеуказанного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый день просрочки. В соответствии с разделом Б, при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 818 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч. 2 вышеуказанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа.

При заключении договора о потребительском кредитовании с Рожиной Е.В. сторонами полностью соблюдена письменная форма договора (ст. 820 ГК РФ), в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), также последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст. 811, 395 ГК РФ).

Факт предоставления суммы кредита Рожиной Е.В. подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-10), мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11)

Согласно расчета задолженности по договору (л.д. 4-7), выписки по счету (л.д. 8-10), ответчик с ноября 2013 года допускал просрочку оплаты по кредиту.

На основании п. 5.2. Условий кредитования (л.д.24-25), банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту. Пунктом 5.3 Условий кредитования предусмотрено, что в случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту, Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического местожительства, указанному Заемщиком в Заявлении-оферте, или по новому адресу фактического местожительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от Заемщика о смене адреса фактического местожительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции).

В соответствии с расчетом задолженности Рожиной Е.В. по договору о потребительском кредитовании сумма задолженности составляет 55514,92 рублей, из которых 43223,68 рублей просроченная суда, 5678,74 рублей просроченные проценты (л.д.4-7), ответчиком указанная сумма не оспорена.

В качестве штрафных санкций за допущенную просрочку погашения задолженности сторонами предусмотрены повышенные проценты за просрочку уплаты кредита, сумма которых составляет в настоящем случае <данные изъяты> руб. и штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, сумма которых составляет <данные изъяты> руб. Итого, Рожиной Е.В. начислено штрафных санкции на общую сумму <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с Рожиной Е.В. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Рожиной ЕВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Рожиной ЕВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность в общей сумме <данные изъяты>, из них: которых просроченная ссуда <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>; штрафные санкции <данные изъяты>

Взыскать с Рожиной ЕВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Настоящее решение в течение одного месяца с момента его вынесения может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем направления апелляционной жалобы в Тарский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Секретарь: