Рожков Алексей Гигорьевич
Дело 5-319/2022
В отношении Рожкова А.Г. рассматривалось судебное дело № 5-319/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Адамовском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Абдуловым М.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рожковым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
дело №5-319/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Адамовка 1 декабря 2022 года
Судья Адамовского районного суда Оренбургской области Абдулов М.К., изучив дело об административном правонарушении в отношении Рожкова.А.Г., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
30 ноября 2022 года в Адамовский районный суд Оренбургской области поступило указанное дело об административном правонарушении.
Изучив протокол об административном правонарушении, а также приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему.
Согласно п.п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения исобытиеадминистративногоправонарушения, статьянастоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответстве...
Показать ещё...нность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, в отношении Рожкова А.Г. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от 24 ноября 2022 года по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вместе с тем ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Статьей 115 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Вопрос о том, повлекло ли причинение телесных повреждений лицу кратковременное расстройство его здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а также физическую боль, но не повлекшую указанных последствий, должен решаться экспертным путем, поскольку ни должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ни судья, в чьем производстве будет находиться дело, не обладают специальными познаниями в области медицины.
В то же время в материалах дела отсутствует судебно-медицинская экспертиза, также как и определение о назначении такой экспертизы.
Также 21 мая 2022 года УУП ОУПП и ПДН ОМВД России по Адамовскому району Тюхтий Е.В. принято определение о возбуждении дела об административном правонарушении. Вместе с тем ни Рожков А.Г., ни потерпевший ФИО1 не были ознакомлены с данным определением, копия указанного определения им не направлялась.
Учитывая данные обстоятельства, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы имеют существенные недостатки, неустранимые в ходе рассмотрения дела, исходя из чего протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возращению должностному лицу, составившему протокол.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1 и 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л :
возвратить протокол об административном правонарушении от 24 ноября 2022 года <адрес> и другие материалы дела по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рожкова.А.Г. должностному лицу, составившему протокол – УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Адамовскому району Тюхтий Е.В.
Определение может быть обжаловано Рожковым А.Г., ФИО1 и (или) опротестовано прокурором в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего определения.
Судья М.К. Абдулов
Свернуть