logo

Лутфрахманов Ильнар Ильшатович

Дело 1-135/2021

В отношении Лутфрахманова И.И. рассматривалось судебное дело № 1-135/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Дюртюлинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Паньшиным А.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лутфрахмановым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-135/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.08.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Дюртюлинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Паньшин А.В.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
13.09.2021
Лица
Лутфрахманов Ильнар Ильшатович
Перечень статей:
ст.327 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.09.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Мухсинова Ф.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Раянов Р.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1–135/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 сентября 2021 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Паньшина А.В., при секретаре Ахметовой А.Ф., с участием государственного обвинителя – помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора Шавалиева В.Н., подсудимого Лутфрахманова И.И., его защитника - адвоката Мухсиновой Ф.Р., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лутфрахманова И.И., <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования в АО «МодульНефтеГазИнжиниринг», женатого, военнообязанного, судимого 16.07.2018 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года, 26.07.2020 снят с учета в связи с отбытием дополнительного вида наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лутфрахманов И.И. совершил приобретение в целях использования, а также использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

Лутфрахманов И.И. не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, находясь в Миссояховском месторождении близ города Новый Уренгой ЯМАО, через сеть Интернет, увидев информацию об изготовлении водительского удостоверения, решил для себя, с ц...

Показать ещё

...елью использования, заказать подложное водительское удостоверение.

Осуществляя свой преступный умысел, Лутфрахманов И.И., находясь в Миссояховском месторождении близ города Новый Уренгой ЯМАО, не позднее марта 2021 года, более точная дата дознанием не установлено, посредством социальной сети «Watsapp» списался с неустановленным дознанием лицом, по факту изготовления подложного водительского удостоверения, при этом отправив свои анкетные данные и свои фотографии. Изготовленное неустановленным лицом водительское удостоверение серии № от 31.12.2019, заполненное на имя Лутфрахманова И.И. предоставляющее право на управление транспортными средствами категории «В, В1, М», Лутфрахманова И.И., забрал в отделении почтовой связи по адресу: <адрес>.

07 мая 2021 года около 19.45 часов, Лутфрахманов И.И. не имеющий права управления транспортным средством, управляя автомашиной марки «HYUNDAY ACCENT» государственно – регистрационным знаком №, был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Дюртюлинскому району, осуществляющими деятельность по надзору за движением, с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ, в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, возле дома № 2 по улице Спортивная села Семилетка Дюртюлинского района Республики Башкортостан. В этот момент у Лутфрахманова И.И. возник преступный умысел на предъявление заведомо подложного документа, а именно находящегося при нем водительского удостоверения № от 31.12.2019 г.. Реализуя свои преступные действия, Лутфрахманов И.И. умышленно, выйдя из салона автомашины марки «HYUNDAY ACCENT» государственно – регистрационным знаком № на указанном участке местности предъявил сотрудникам ОГИБДД ОМВД России по Дюртюлинскому району вышеуказанное заведомо подложное водительское удостоверение, изготовленное неустановленным лицом, серии № от 31.12.2019, заполненное на имя Лутфрахманова И.И.. В связи с чем государственным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Дюртюлинскому району старшим лейтенантом полиции Камаловым А.Ф., будучи введенным в заблуждение Лутфрахмановым И.И. на имя Лутфрахманова И.И. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 07.05.2021 по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Согласно заключению эксперта № 19909 от 13 июля 2021 года, бланк водительского удостоверения на право управления транспортным средством серийный номер № на имя Лутфрахманова И.И., изготовлен не производством АО Госзнак, а способом цветной струйной печати.

В судебном заседании подсудимый Луфрахманов И.И. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Такое ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Шавалиев В.Н., защитник – адвокат Мухсинова Ф.Р. рассмотрению дела в особом порядке не возражали.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст.314-315 УПК РФ, соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что вышеописанное обвинение, с которым согласился Лутфрахманов И.И. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Между тем, исходя из требований ст. 252 УПК РФ, суд исключает квалифицирующие признаки хранения и перевозки в целях использования заведомо поддельного удостоверения, так как в предъявленном обвинении отсутствуют сведения о месте и времени их совершения.

Действия Лутфрахманова И.И. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как приобретение, а также использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Изучив данные о личности Лутфрахманова И.И, суд установил, что подсудимый является жителем г. Дюртюли Республики Башкортостан, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, женат, супруга беременна, работает электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования в АО «МодульНефтеГазИнжиниринг».

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лутфрахманову И.И суд признаёт, согласно ст. 61 УК РФ, его объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, признание своей вины в совершении преступления, беременность супруги, оказание благотворительной помощи ГБУ РБ Северо-западный межрайонный центр «Семья» на сумму 10000 рублей.

Оснований для признания других обстоятельств, смягчающих Лутфрахманову И.И. наказание, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, приведенные выше данные о личности Лутфрахманова И.И., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также требования ч. 2 ст. 43 УК РФ, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Лутфрахманову И.И. наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ на основании ст. 73 УК РФ условно, при этом достаточных и правовых оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не находит.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

Процессуальные издержки отсутствуют.

В силу требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд также разрешает судьбу вещественных доказательств: автомашина, протокола и постановление подлежат оставлению по принадлежности, остальные подлежат хранению при уголовном деле.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лутфрахманова И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев.

На период испытательного срока возложить на Лутфрахманова И.И. обязанности: не менять без уведомления инспекции место жительства и работы, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации по установленному графику, не употреблять алкогольные напитки.

По вступлению приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Лутфрахманова И.И. в виде обязательства о явке отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: автомашину, протокола, постановление – оставить по принадлежности, остальные, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения, через Дюртюлинский районный суд РБ.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с материалами уголовного дела, а в течение 3-х суток – об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий: /подпись/ А.В. Паньшин

Копия верна. Подлинник подшит в дело № 1-135/2021 03RS0040-01-2021-001360-15.

Судья А.В. Паньшин

Свернуть
Прочие