logo

Рожкова Наталия Ильинична

Дело 2-341/2019 ~ М-301/2019

В отношении Рожковой Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-341/2019 ~ М-301/2019, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Омутинском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Оглоблиной Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рожковой Н.И. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рожковой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-341/2019 ~ М-301/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.08.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Омутинский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Оглоблина Татьяна Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ по Юргинскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
нотариус нотариального округа Юргинский район Тюменской области Кукарская Ю.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Рожков Юрий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Рожкова Наталия Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№ 2-341/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Омутинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Оглоблиной Т.А.,

при секретаре – Ивановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рожкова Ю.П. об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Рожков Ю.П. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Рожкова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти Рожковой В.П. открылось наследство состоящее из земельной доли с оценкой 251 баллогектар кадастровый номер колхоза «<адрес>» - 81, принадлежащей на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ- № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Рожков Ю.П. является в силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди. Других близких родственников, которые могут претендовать на наследственное имущество, не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> Кукарской Ю.В. за получением свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти Рожковой В.П., но информационным письмом ему было отказано в принятии наследства, с мотивировкой «пропущен срок, установленный для принятия наследства, поэтому необходимо обратиться в суд для восстановления пропущенного срока».

После смерти Рожковой В.П., Рожков Ю.П., фактически принял наследство в виде вышеуказанной земельной доли, так как в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение наследственным имущес...

Показать ещё

...твом, а именно: распорядился ее личными вещами, взял себе холодильник, телевизор, фотографии и документы.

Установление данного факта имеет для него юридическое значение, так как позволит ему обратиться в нотариальную контору по вопросу получения свидетельства о праве на наследство.

В судебное заседание заявитель Рожков Ю.П. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Рожковой Н.И.

Представитель заявителя Рожкова Н.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо – представитель ФКУ по <адрес> Вагина Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Нотариус нотариального округа <адрес> Кукарская Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя заявителя, свидетеля и исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования основаны на законе и подтверждены имеющимися в деле доказательствами.

Согласно свидетельства о смерти Рожкова В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.Маркелова, <адрес> (л.д. 5).

Из имеющегося в деле свидетельства о рождении Рожков Ю.П. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан Рожков П.А., в графе мать – Рожкова В.П. (л.д.8).

Из письма от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> Кукарской Ю.В. следует, что на устное обращение Рожкова Ю.П., разъяснено, что в соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса РФ «Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства». Рожковым Ю.П. пропущен срок, установленный для принятия наследства, поэтому необходимо обратиться в суд для восстановления пропущенного срока (л.д.12).

Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> Кукарской Ю.В., наследственное дело после смерти Рожковой Валентины Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в делах нотариуса нотариального округа <адрес> не зарегистрировано (л.д.26).

Свидетель Рожкова Т.Ф. в судебном заседании показала, что Рожков Ю.П. после смерти своей матери Рожковой В.П. вступил во владение имуществом, которое принадлежало его матери, распорядился вещами домашнего обихода. Других наследников не имеется.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Заявитель относится к наследникам первой очереди.

В соответствии с п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Приведенные выше доказательства, нахождение у заявителя документов, подтверждающих родственные отношения, наличие имущества у наследодателя, факт распоряжения имуществом умершего, отсутствие других близких родственников, которые могли бы претендовать на наследство, дают основания полагать, что заявитель фактически принял наследство и вступил в его владение.

Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, так как позволит ему обратиться в нотариальную контору по вопросу получения свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 264-268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Рожкова Ю.П. удовлетворить.

Установить факт принятия Рожковым Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> наследства, открывшегося после смерти его матери Рожковой В.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - Т.А.Оглоблина

Свернуть
Прочие