logo

Розиков Наримон Хамзаевич

Дело 5-129/2011

В отношении Розикова Н.Х. рассматривалось судебное дело № 5-129/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Карповой О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Розиковым Н.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-129/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карпова Ольга Вячеславовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.04.2011
Стороны по делу
Розиков Наримон Хамзаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<Дата обезличена> <...>

Судья Дзержинского районного суда <...> Карпова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <Номер обезличен> по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Розикова <ФИО>3, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<Дата обезличена> в 05 часов 55 минут на т/п Аэропорт <...> в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров рейса <Номер обезличен> «<...>» был обнаружен товар:

1. Порошкообразное вещество зеленого цвета (насвай порошковый) - 2,250 кг (нетто) по цене 300 руб./кг. стоимостью 600 рублей.

Общая стоимость товара - 600 рублей.

Данный товар Розиков Н.Х. перемещал через таможенную территорию Таможенного Союза из Р.Таджикистан без таможенного декларирования и без товаросопроводительных документов.

Розиков Н.Х., опрошенный <Дата обезличена> в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, подлежащего декларированию, признал полностью и пояснил, что данный товар (сухое порошкообразное вещество зеленого цвета с резким запахом в количестве 2 кг.250 гр.) он приобрел на рынке <...> за 200 рублей (в российской валюте) в Россию и вез его для своих друзей. Документов на данный товар у него при себе не было, так указанный товар он не продекларировал.

Не продекларировав вышеуказанный товар, перемещаемый через таможенную границу Таможенного Союза, Розиков Н.Х. нарушил требования ст.ст.179, 355 ТК ТС, чем совершил административное правонарушение, ответственность за...

Показать ещё

... которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, а имеемо не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Розиков Н.Х., в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, судья, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело без его участия.

Вина Розикова Н.Х., подтверждается материалами дела: протоколом изъятия вещей и документов (л.д.<Номер обезличен>), протоколом опроса правонарушителя (л.д.<Номер обезличен>), протоколом опроса свидетелей (л.д.<Номер обезличен>), актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств (л.д.<Номер обезличен> протоколом о взятии проб и образцов (л.д.<Номер обезличен>), заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.<Номер обезличен>), заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.<Номер обезличен>), протоколом об административном правонарушении (л.д.<Номер обезличен>

Согласно проведенных экспертиз <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и <Номер обезличен>г. от <Дата обезличена>, установлено, что вещество, являющейся предметов АП, представляет собой табачное изделие - насвай порошковый без потребительской упаковки, в состав которого входит табачное сырье, гашеная известь, кустарного производства и имеет рыночную стоимость по состоянию на <Дата обезличена> равную 600,00 рублей.

Отделом контроля таможенной стоимости Оренбургской таможни была проведена таможенная стоимость товара, являющегося предметов данного административного правонарушения, которая составила 508,48 рублей.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации <Номер обезличен>-П от <Дата обезличена> под стоимостью товаров являющихся предметов административного правонарушения следует понимать таможенную стоимость, которая в данном случае составляет 508,48 рублей

В соответствии с Приложением 2 от <Дата обезличена> «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», к ввозу на таможенную территорию таможенного союза запрещены: более 200 сигарет или 50 сигар или 250 граммов табака, либо указанные изделия в наборе общим весом 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от <Дата обезличена> <Номер обезличен>ФЗ «Об ограничении курения табака» розничная продажа табачных изделий без потребительской упаковки запрещена. В связи с данным заключением, суд приходит к выводу, что данный товар подлежит уничтожению.

Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, - нет.

Обстоятельством, отягчающим ответственность за административное правонарушение, согласно ст.4.3 КоАП РФ - нет.

Издержек по делу нет.

При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и считает целесообразным назначить Розикову Н.Х. наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признатьвиновным Розикова <ФИО>3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

1. Порошкообразное вещество зеленого цвета (насвай порошковый) - 2,250 кг (нетто) по цене 300 руб./кг. стоимостью 508,48 рублей.

Общая стоимость товара - 508,48 рублей.

Порошкообразное вещество зеленого цвета (насвай порошковый) - 2,250 кг (нетто) по цене 300 руб./кг. стоимостью 508,48 рублей - уничтожить

Издержек по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в <...> областной суд в течение 10 суток.

Судья:

Свернуть
Прочие