Розиков Рахмонали Розикович

Дело №-______/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 сентября 2022 года <адрес>

Судья ФИО3 <адрес> – Югры Лопатнёв А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Р. Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО6, гражданина ФИО5, работающего ФИО7 газосварщик, временно пребывающего в Российской Федерации по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе мониторинга за соблюдением норм миграционного законодательства РФ, при определении статуса иммигранта, выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что гражданин <данные изъяты> Р. Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при подаче ДД.ММ.ГГГГ в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> заявления о выдаче вида на жительство, предоставил недостоверные сведения, а именно при заполнении бланка заявления, форма которого установлена Приложением № «к Административному регламенту МВД РФ по предоставлению государственной услуги по выдачи иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в РФ, утвержденному приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, указал в 1 графе - «Сведения об изменении Ф.И.О.», что свои установочные данные не менял, однако предоставленные сведения не нашли свое подтверждение, так как в ходе проведенных проверочных мероприятий было установлено, что Р. Р.Р. ранее являлся гражданином Республики ФИО2, Д...

...Д.ММ.ГГГГ года рождения, что является нарушением ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Р. Р.Р. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что заявление о выдаче вид жительства заполнял самостоятельно. В период времени с 2012 года по 2014 год пребывал в РФ под установочными данными гражданина Республики ФИО2 – ФИО2 Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установочные данные сменил в Республике ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, чтобы добавить отчество. Родственников из числа граждан РФ не имеет.

Заслушав Р. Р.Р., изучив представленные доказательства, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с Положением об осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции», государственный контроль осуществляется Федеральной миграционной службой и ее территориальными органами при участии Министерства внутренних дел Российской Федерации и его территориальных органов в соответствии с установлен-ной компетенцией. Государственный контроль осуществляется в форме проверок. В ходе проверки должностными лицами, проводящими проверку, осуществляются проверка соблюдения положений миграционного законодательства Российской Федерации.

Вина Р. Р.Р., помимо его собственных пояснений, доказана материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.4);

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по <адрес> об обнаружении нарушения требований миграционного законодательства Российской Федерации (л.д.3);

- копией паспорта на имя Р. Р.Р. (л.д.7);

- сведениями из информационных баз органов ФМС (л.д. 14-25);

Действия Р. Р.Р. судья квалифицирует по ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

При избрании вида и меры административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Р. Р.Р., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Р. Р.Р. ранее не привлекавшего к административном ответственности за нарушение миграционного законодательства, судья полагает справедливым назначить Р. Р.Р. административное наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Розикова Р. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре <адрес> (получатель УМВД ФКУ ФКУЗ); единый казначейский расчётный счет №, счет казначейский: 03№; БИК: 007162163; ИНН: 8601010390; КПП: 860101001; ОКТМО: 71876000; КБК: 18№, УИН: 18№

Постановление может быть обжаловано в ФИО3 <адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сургутский ФИО3 <адрес> – Югры.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «14» сентября 2022 г.

Подлинный документ находится в деле №-_______/2022

ФИО3 ХМАО-ЮГРЫ

Судья ФИО3

______________________________ ФИО4ёв

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь ФИО3 __________________________________