Розиков Ромин Кудратуллоевич
Дело 5-2/2017
В отношении Розикова Р.К. рассматривалось судебное дело № 5-2/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Евстифеевой Е.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Розиковым Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Новый Уренгой 13 января 2017 года
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Евстифеева Е.Г., рассмотрев дело №5-2\2017 об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Розикова Р.К. в отношении Розикова Р.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Респ.Таджикистан, гражданина Таджикистана, не работающего, проживающего <адрес>, временно проживающего <адрес>, состоящего в браке, имеющего двоих детей на иждивении, не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
13 января 2017 года в 00 час. 10 мин. в дежурной части ОМВД России по г.Новый Уренгой по адресу ул.Губкина, д.18\1 установлено, что гражданин Таджикистана Розиков Р.К. прибыл на территорию РФ 18.07.2016 года через КПП «Воскресенское» автомобильным транспортом по месту пребывания на миграционный учет не вставал, за оформлением патента или разрешения на временное проживание не обращался, по истечении срока законного пребывания 17.10.2016 года не покинул территорию РФ, тем самым нарушив режим пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, уклоняясь от выезда из РФ по окончании разрешенного срока пребывания, что предусмотрено п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Розиков Р.К. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает, поясни...
Показать ещё...в, что не смог уехать, так как нет денег.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток (в ред. Федеральных законов от 28.12.2013 N 389-ФЗ, от 30.12.2015 N 466-ФЗ)
Пункт 2 указанной стать предусматривает, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.
Вина Розикова Р.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, подтверждается как объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и совокупностью представленных материалов административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом (л.д. 3), выпиской из базы и справкой БД ЦБДУИГ, БД ППО «Территория» (л.д. 5-9).
С учётом совершённого правонарушения, личности правонарушителя, и обстоятельств дела, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полагаю назначить Розикову Р.К. наказание в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации, учитывая, что Розиков Р.К. изъявил желание самостоятельно выехать за пределы РФ, то Розикова Р.К. до выдворения не следует помещать в специализированное помещение.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Розикова Р.К. привлечь к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 2000 (двух тысяч) рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
Идентификатор 18880489160002597877
Наименование получателя платежа УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Новому Уренгою) КПП 890401001 ИНН 8904017186
Код ОКТМО 71956000
Номер счета получателя платежа 40101810500000010001
БИК 047182000 КБК 18811690040046000140.
Наименование платежа: штраф по постановлению суда по делу об административном правонарушении (число, месяц, год постановления Новоуренгойского городского суда)
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня его получения через Новоуренгойский городской суд.
Судья Е.Г. Евстифеева
Свернуть