Розница Александра Ивановна

8 октября 2012 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Андреевой Т.Д.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску ООО Управляющей компании «Жилкомсервис» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО УК «Жилкомсервис» обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес> являются собственниками данного жилого помещения.

Ответчики ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. Таким образом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с августа 2007 года по август 2012 года составила 103 925,72 руб.

Просит суд взыскать в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 103 925,72 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3278,51 руб.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. В письменном заявлении, требования уточнил, просил суд взыскать в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 103 925,72 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3278,51 руб. с ФИО2 и ФИО3

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие. В письме...

...нном заявлении суду уточненные исковые требования признали полностью.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ, гл.3 Правил предоставления коммунальных услуг населению, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Требования истца основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью установленных судом доказательств.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиками, выраженном в адресованном суду заявлении в письменной форме, и удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина от цены иска 103 925,72 руб., составляет 3278,51 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд определяет сумму взыскания в пользу истца с ответчиков в равных долях, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3278,51 руб., (платежное поручение № 1504 от 03.09.2012 года).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на август 2012 года в сумме 103 925,72 руб.,

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1639,26 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1639,25 руб.,

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий : Т.Д. Андреева