Розживин Вячеслав Иванович
Дело 2-78/2025 (2-419/2024;) ~ М-368/2024
В отношении Розживина В.И. рассматривалось судебное дело № 2-78/2025 (2-419/2024;) ~ М-368/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Новониколаевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Сусловым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Розживина В.И. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Розживиным В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5032073890
- КПП:
- 771701001
- ОГРН:
- 1035006456539
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД №34RS0031-01-2024-000641-79 Дело №2-78/2025 (№ 2-419/2024)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
р.п. Новониколаевский 21 февраля 2025 года
Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего федерального судьи – Суслова А.А.
при помощнике судьи – Стрепетовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Региональное агропроизводственное объединение» к Лисицыну ФИО6, Лисицыной ФИО7 о взыскании задолженности,
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Региональное агропроизводственное объединение» обратилось в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Лисицыну ФИО8, Лисицыной ФИО9 о взыскании задолженности и просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты>
В судебном заседании разрешён вопрос о передаче дела по подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» предъявлено по месту жительства ответчика Лисицына А.В. на территории Новониколаевского муниципального район...
Показать ещё...а.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает.
В исковом заявлении местом жительства Лисицына ФИО10 указано: <адрес> рп.<адрес> Волгоградской области.
По информации Миграционного пункта ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Лисицын ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.
Таким образом, на дату подачи искового заявления в суд Лисицын ФИО12 на территории <адрес> Волгоградской области не проживал.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым направить гражданское дело по подсудности в Одинцовский городской суд <адрес>, так как выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, ответчик Лисицын ФИО13 на территории <адрес> Волгоградской области не проживал.
Руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ,
Определил:
Гражданское дело №2-78/2025 (№ 2-419/2024) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Региональное агропроизводственное объединение» к Лисицыну ФИО14, Лисицыной ФИО15 о взыскании задолженности – передать по подсудности на рассмотрение Одинцовского городского суда Московской области.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.
Судья:
Свернуть