logo

Ршоян Арташес Норвенович

Дело 2а-2669/2020 ~ М-2354/2020

В отношении Ршояна А.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-2669/2020 ~ М-2354/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Быченко С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ршояна А.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ршояном А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2669/2020 ~ М-2354/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Быченко Сергей Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Ршоян Арташес Норвенович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-2669/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2020 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Быченко С.И.,

при секретаре судебного заседания Сагировой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к административному ответчику РшоянуАрташесуНорвентовичу о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону (далее – административный истец) обратилась с иском к РшоянуАрташесуНорвентовичу (далее - административный ответчик) о взыскании недоимки по налогам и пени, указав в обоснование заявленных требований, что административным истцом мировому судье с/у № Ленинского судебного района г. Ростов-на-Дону подано заявление о вынесении судебного приказа в отношении Ршояна А.Н. № о взыскании с него недоимки по транспортному налогу и пени за 2016 - 2018гг.

Согласно сведениям, полученным ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону (далее - Административный истец, Налоговый орган) в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств: МРЭО ГИБДД г. Ростова-на-Дону, административный ответчик Ршоян А.Н. владеет на праве собственности:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - грузовой автомобиль. Марка/Модель: Отсутствует 2834PF, гос. рег. знак: <данные изъяты>. VIN: №. ...

Показать ещё

...Год выпуска: 2007.;

с 07.09.2016г. по 20.06.2017г. легковой автомобиль. Марка/Модель: Хендэ Гетц GLSl,3 AUTO гос. рег. знак: <данные изъяты>. VIN: №. Год выпуска: 2005 г.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль. Марка/Модель: ЛендРоверРенджРовер, гос. рег. знак: <данные изъяты>. VIN: №. Год выпуска: 2006 г.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль. Марка/Модель: БМВ 5201. гос. рег. знак: <данные изъяты>. VIN: №. Год выпуска: 2009 г.,

и, следовательно, на основании положений статьи 357 НК РФ, а также положений Областного закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС "О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в <адрес>", является плательщиком транспортного налога.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьи 408 НК РФ, статьи 396 НК, статьи 362 НК РФ, а также решением Ростовской-на-Дону городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении налога на имущество физических лиц», Областным законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №C «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в <адрес>», исчислив в отношении транспортных средств суммы налоговза 2016-2018 гг., были выставлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, факт отправки которого подтверждается реестром почтовых отправлений № от 06.07.2018г., а также № от ДД.ММ.ГГГГ, факт отправки которого подтверждается реестром почтовых отправлений № от 09.07.2019г. Не исполнив обязательства по уплате сумм налога, пени, было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, факт отправки которого подтверждается списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил требования Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

Согласно сведениям карточки расчётов с бюджетом, в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм налогов:

за 2016 г. задолженность по транспортному налогу составляет - 1.160,00 руб.,

за 2017 г. задолженность по транспортному налогу составляет - 50.378,00 руб.,

за 2018 г. задолженность по транспортному налогу составляет - 1.400,00 руб.,

Итого общая сумма задолженности составляет - 52.938,00 руб.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с Ршояна А.Н.: за 2016 г. задолженность по транспортному налогу в размере 1.160,00 руб., за 2017 г. задолженность по транспортному налогу в размере 50.378,00 руб., за 2018 г. задолженность по транспортному налогу в размере 1.400,00 руб., а всего - 52.938,00 руб.

В судебное заседание административный истец, административный ответчик не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Дело в отсутствие неявившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы, имеющиеся в деле, приходит к следующему.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст. 57Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ).

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу положений ст. 363НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет поместу нахождениятранспортных средств.

Как установлено ч. 3 вышеприведенной нормы налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налоговогоуведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Судом установлено, что административный ответчик владеет на праве собственности:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; грузовой автомобиль. Марка/Модель: отсутствует 2834PF, гос. рег. знак: <данные изъяты>. VIN: №. Год выпуска: 2007.;

с 07.09.2016г. по 20.06.2017г. легковой автомобиль. Марка/Модель: Хендэ Гетц GLSl,3 AUTO гос. рег. знак: <данные изъяты>. VIN: №. Год выпуска: 2005 г.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль. Марка/Модель: ЛендРоверРенджРовер, гос. рег. знак: <данные изъяты>. VIN: №. Год выпуска: 2006 г.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль. Марка/Модель: БМВ 5201. гос. рег. знак: <данные изъяты>. VIN: №. Год выпуска: 2009 г.,

и, следовательно, на основании положений статьи 357 НК РФ, а также положений Областного закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №C «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в <адрес>», является плательщиком транспортного налога.

Наличие в собственности указанного имущества подтверждается материалами дела, не оспорено сторонами, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес должника налоговые уведомления: за 2016-2018 гг., были выставлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, факт отправки которого подтверждается реестром почтовых отправлений № от 06.07.2018г., а также № от ДД.ММ.ГГГГ, факт отправки которого подтверждается реестром почтовых отправлений № от 09.07.2019г. Не исполнив обязательства по уплате сумм налога, пени, было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, факт отправки которого подтверждается списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил требования Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

Таким образом, судом установлено, что административный истец, в порядке исполнения возложенных на него обязанностей надлежащим образом известил административного ответчика о необходимости уплаты налогов, однако, последний, нарушая требования действующего законодательства, в установленные законодательством Российской федерации сроки, данное требование не исполнил.

Согласно сведениям карточки расчётов с бюджетом, в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм налогов: За 2016 г. задолженность по транспортному налогу составляет - 61.734,00 руб., прирост пени по земельному налогу составляет -80,05 руб. Итого общая сумма задолженности составляет - 61,814,05 руб.

На основании заявления ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ №а-2-6708/19 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу в размере 53123, 72 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № 2а-2-6708/19 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ршояна А.Н. недоимки по налогам и пени отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика относительно исполнения судебного приказа (л.д.4-5).

В силу п. 1 ст. 45, п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица сучета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд сзаявлениемо взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных втребовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Пунктами 2 и 3 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч. 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора ( ч. 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4).

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В законодательстве о налогах и сборах на момент предъявления инспекцией уведомления, требований об уплате налога были закреплены условия для установления единого срока уплаты транспортного налога – не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в настоящий момент - с 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом).

Федеральным законом № 229-ФЗ внесены изменения в ст. 52 НК РФ, касающиеся требований к форме налогового уведомления. В частности, согласно п. 3 ст. 52 НК РФ (в ред. Федерального закона N 229-ФЗ) в налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким налогам, подлежащим уплате.

Согласно ч. 4 ст. 289КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам ответчик имеет в собственности транспортное средство, в связи с чем, является плательщиком транспортного налога, что не оспорено административным ответчиком.

Согласно пункту 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствие с п.4 ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление может быть передано руководителю физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

В случае направления налогового уведомления по почте налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления письма.

В данном случае в связи с неуплатой данных налогов в адрес ответчика были направлены: уведомление об уплате налогов, требование, что подтверждается реестрами отправки почтовой корреспонденции.

Данные требования до настоящего времени не исполнены, что подтверждается материалами дела, не оспорено административным ответчиком, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Расчет, представленный административным истцом, судом проверен, признан математически верным, не оспорен, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по транспортному налогу за 2016 г.-2018 г.: за 2016 г. задолженность по транспортному налогу в размере 1.160,00 руб., за 2017 г. задолженность по транспортному налогу в размере 50.378,00 руб., за 2018 г. задолженность по транспортному налогу в размере 1.400,00 руб., а всего - в размере 52.938,00 руб.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ с ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 788 рублей 14 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к административному ответчику РшоянуАрташесуНорвентовичу о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с РшоянаАрташесаНорвентовича, проживающего: <адрес>, в доход бюджета за 2016 год задолженность по транспортному налогу в размере 1 160 рублей 00 копеек, за 2017 год задолженность по транспортному налогу в размере 50 378 рублей 00 копеек, за 2018 год задолженность по транспортному налогу в размере 1 400 рублей 00 копеек, а всего взыскать 52938 рублей 00 копеек.

Взыскать с РшоянаАрташесаНорвентовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 788 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2020 года.

Судья С.И. Быченко

Свернуть
Прочие