logo

Шакирьянов Рустан Тимергалиевич

Дело 9-66/2015 ~ М-11457/2014

В отношении Шакирьянова Р.Т. рассматривалось судебное дело № 9-66/2015 ~ М-11457/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Забировой З.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шакирьянова Р.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакирьяновым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-66/2015 ~ М-11457/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Забирова Зухра Тимербулатовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
26.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Шакирьянов Рустан Тимергалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП Исмагилов Ян Зулькарнаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИП Крылов Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-8539/2015

В отношении Шакирьянова Р.Т. рассматривалось судебное дело № 2-8539/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Забировой З.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шакирьянова Р.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакирьяновым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8539/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Забирова Зухра Тимербулатовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
16.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Шакирьянов Рустан Тимергалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП Исмагилов Ян Зулькарнаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИП Крылов Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-8539/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2015 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре Терехиной М.В.,

с участием представителя ИП Николаева Д.А. по доверенности Ащепковой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шакирьянова Р.Т. к Рахматуллиной Г.Х., ИП Крылову А.В., ИП Николаеву Д.А. о прекращении деятельности объекта розничной торговли,

У С Т А Н О В И Л:

Шакирьянов Р.Т. обратился в суд с исковым заявлением к Рахматуллиной Г.Х., ИП Крылову А.В., ИП Николаеву Д.А. о прекращении деятельности объекта розничной торговли.

Истец, представитель истца, ответчики на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Извещения о месте и времени судебного разбирательства были направлены по адресу места жительства истца, указанному в исковом заявлении, заказным письмом с уведомлением, извещена надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела без участия в суд не представлено.

Согласно части 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жител...

Показать ещё

...ьства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковое заявление Шакирьянова Р.Т. к Рахматуллиной Г.Х., ИП Крылову А.В., ИП Николаеву Д.А. о прекращении деятельности объекта розничной торговли, в ввиду повторной неявки сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шакирьянова Р.Т. к Рахматуллиной Г.Х., ИП Крылову А.В., ИП Николаеву Д.А. о прекращении деятельности объекта розничной торговли, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья . З.Т. Забирова

.

.

Свернуть
Прочие