Рубан Павел Григорьевич

Дело № 5-1251/2020

25RS0001-01-2020-004456-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 июля 2020 г. город Владивосток

Судья Ленинского районного суда города Владивостока Тарбеева В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рубан Павла Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владивосток ПК, проживающего и зарегистрированного в г<адрес> не работающего, холостого,

у с т а н о в и л :

09 июня 2020 г. в 20 час. 40 мин. Рубан П.Г., проживающий по адресу г.<адрес> при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края Российской Федерации, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не выполнил правила поведения, а именно находился по адресу г.Владивосток, ул.Ладыгина,9 не имея при себе документа, удостоверяющего личность, чем нарушил п.п.Д п.3 Правил…, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 02.04.2020г., ст.19 ФЗ №68-ФЗ от 21.12.1994г.

В судебное заседание Рубан П.Г. не прибыл, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Изучив материалы дела, суд полагает нашедшим свое подтверждение факт совершения Рубан П.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 КРФоАП по следующим основаниям.

Согласно постановлению Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 г. № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории Приморского края введен режим повышенной готовности. Установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-2019...

...) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", который является обстоятельством непреодолимой силы.

Пунктом 2 указанного постановления гражданам, проживающим и временно находящимся на территории Приморского края, предписано не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 5, 5.1 настоящего постановления;

Из пункта 5 указанного Постановления следует, что граждане вправе покидать места постоянного проживания (пребывания) в следующих случаях: обращение за медицинской помощью и в иных случаях, представляющих угрозу для жизни и здоровья; следование к месту (от места) жительства (пребывания) инвалида I группы, инвалида с детства I группы, гражданина старше 65 лет в целях обеспечения ухода за ними; следование к месту приобретения товаров, к ближайшему месту оказания услуг, выполнения работ, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством; выгул домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); вынос отходов до ближайшего места накопления отходов.

В пункте 5.1 постановления 5.1. Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 г. № 21-пг указаны категории граждан, на которых не распространяется действие данного постановления.

Из материалов дела: протокола об административному правонарушении, рапорта сотрудника ОП №1, письменных объяснений нарушителя, заявления, следует, что Рубан П.Г. покинул место своего жительства без целей, указанных в пункте 5 постановления Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 г. № 21-пг; к категориям граждан, на которых не распространяется действие данного постановления, Рубан П.Г. не относится.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, судья пришел к выводу, что вина Рубан П.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, доказана и подтверждена материалами дела.

Представленные судье допустимые и относимые доказательства достаточны в своей совокупности для признания Рубан П.Г. виновным в совершении административного правонарушения.

При выборе меры и вида административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание вины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 и ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

Рубан Павла Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней с момента получения постановления.

Судья Тарбеева В.Ю.

Дата выдачи:

Срок предъявления к исполнению: 2 года.

Дата вступления в законную силу:

Дело № 2 – 153/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2015 года с. Языково

Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

с участием ответчика Рубан П.Г.,

при секретаре Абдрахмановой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Рубан П.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Рубан П.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и расходов по уплате госпошлины.

В обосновании иска истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ Рубан П.Г. обратился в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептировала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №№. Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору займа. Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Ответчик в нарушении условий договора ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается расчетом зад...

...олженности по договору. В настоящее время задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рубля 94 копейки, которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» ФИО3 (по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года) в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик Рубан П.Г. в судебном заседании исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Суд, выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно представленного суду договора о предоставлении потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между истцом и ответчиком Рубан П.Г., последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев под № % годовых.

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 «Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета», являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), Рубан П.Г. обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента.

Согласно п. 3.1 Общих условий, задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк».

В соответствии с п. 3.3. Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается материалами дела, историей всех погашений, расчетом задолженности по договору.

Банком в адрес Заемщика были направлены требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Однако до настоящего времени данные обязательства не исполнены.

Факт выдачи кредита Заемщику Рубан П.Г. и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается: заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита № №; Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета; графиком платежей.

Сумма задолженности Рубан П.Г. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; просроченный кредит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; просроченные проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Как установлено по делу, ответчик Рубан П.Г. получил кредит в ООО «Русфинанс Банк», однако условия договора существенно нарушил, в результате чего образовалась задолженность.

Суд удовлетворяет требования Банка о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; просроченный кредит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; просроченные проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подачи искового заявления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Рубан П.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Рубан П.Г. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; просроченный кредит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; просроченные проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Благоварский районный суд РБ.

Судья К.Г. Шакиров