Рубанов Павел Алексеевич

Дело № 2 – 71/2022

УИД № 74RS0046-01-2021-002609-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач–на–Дону 24 января 2022 года

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Евдокимовой С.А.,

при секретаре Грачевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой части №№ к Рубанову П.А. о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку,

У С Т А Н О В И Л:

Войсковая часть № обратилась в суд с иском к Рубанову П.А., с учетом уточнений, о взыскании в бюджет Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Федеральное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Санкт - Петербургский военный ордена Жукова институт войск национальной гвардии Российской Федерации») средств федерального бюджета затраченных государством на его военную и специальную подготовку в сумме 228991 рубль 70 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований указано.

1 августа 2014 года Рубанов П.А. зачислен в списки переменного состава Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» (приказ начальника военного института от 1 августа 2014 г. № 153 с/ч).

1 октября 2015 г. Рубанов П.А. заключил контракт о прохождении военной службы на период освоения образовательной программы военного института и пять лет военной службы после получения высш...

...его образования и окончания военного института.

Приказом командующего Уральского округом войск национальной гвардии РФ № 53 л/с от 23 июля 2021 года уволен в запас в соответствии с подпунктом "в" п. 2 ст. 51 Федерального закона №53 РФ "О воинской обязанности и военной службе" и подпунктом "в" пункта 4 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта), Приказом командира войсковой части 3445 от 3 августа 2021 года № 144 с/ч исключён из списков личного состава воинской части и со всех видов довольствия с 8 августа 2021 г.

Согласно справке - расчёт сумма подлежащих возмещению денежных средств составляет 228 991 рубль 70 копеек.

Просят взыскать данные денежные средства с ответчика.

Представитель истца Войсковой части № в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объёме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Рубанов П.А. в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела надлежащим образом, конверт с извещением вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с принятием заочного решения.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организаций высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

В соответствии со ст. 8 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 16сентября 1999 года № 1237, контракт с военнослужащим, поступающим в военно­учебное заведение или обучающимся в нем, заключается на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания, что направлено на обеспечение Вооруженных сил Российской Федерации квалифицированными кадрами.

При заключении указанного контракта граждане, поступившие в военное образовательное учреждение профессионального образования, добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом военнослужащего, а также спецификой обучения в таком образовательном учреждении, а государство гарантирует им прохождение оплачиваемой военной службы с предоставлением гарантий, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации - постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402 «Об отчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченные на их военную и специальную подготовку граждан в военных образовательных учреждениях профессионального образования».

В судебном заседании установлено, что 1 августа 2014 года Рубанов П.А. зачислен в списки переменного состава Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» (приказ начальника военного института от 1 августа 2014 г. № 153 с/ч).

1 октября 2015 года между Рубановым П.А. и начальником Санкт-Петербургского военного института ВВ МВД России В.П. Нимировским заключен контракт о прохождении военной службы (л.д.16-17)

1 октября 2016 года приказом Директора Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации — главнокомандующего войсками национальной гвардии Российской Федерации №017, Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» переведено на штат войск национальной гвардии Российской Федерации и утвержден штат Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации».

21 июня 2019 г. ответчик окончил военный институт и зачислен в распоряжение Командующего Уральским округом войск национальной гвардии Российской Федерации, приказ Росгвардии № 425 л/с от 21 июля 2019 года (л.д.15).

Приказом командира войсковой части 3445 № 155 с/ч от 06 августа 2019 года назначен на должность заместителя коменданта по работе с личным составом 8 войсковой комендатуры 3 стрелкового батальона (л.д.14).

Приказом командующего Уральского округом войск национальной гвардии РФ № 53 л/с от 23 июля 2021 года уволен в запас в соответствии с подпунктом "в" п. 2 ст. 51 Федерального закона №53 РФ "О воинской обязанности и военной службе" и подпунктом "в" пункта 4 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта) (л.д.8-9).

Приказом командира войсковой части № от 3 августа 2021 года № 144 с/ч исключён из списков личного состава воинской части и со всех видов довольствия с 8 августа 2021 года (л.д.13).

Согласно справке-расчету сумма подлежащих возмещению ответчиком денежных средств составляет 228991 рубль 70 копеек (л.д.12). Ответчиком Рубановым П.А. задолженность не погашена.

Оснований не принимать расчет задолженности, представленный истцом, у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и согласуется с условиями контракта о прохождении военной службы.

Таким образом, проверив материалы дела, суд находит исковые требования Войсковой части № 3445 о взыскании с Рубанова П.А. денежных средств, затраченных государством на его военную и специальную подготовку, законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В виду того, что от оплаты госпошлины истец освобожден, с ответчика следует взыскать сумму государственной пошлины в размере 5 489 рублей 92 копеек в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Войсковой части № к Рубанову П.А. о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку - удовлетворить.

Взыскать с Рубанова П.А. в пользу бюджета Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Федеральное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Санкт - Петербургский военный ордена Жукова институт войск национальной гвардии Российской Федерации») средства федерального бюджета, затраченные государством на военную и специальную подготовку в сумме 228991 (двести двадцать восемь тысяч девятьсот девяносто один) рубль 70 копеек.

Взыскать с Рубанова П.А. в бюджет Калачёвского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 5 489 рублей (пять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 92 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 суток подать в Калачевский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

....

....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

22 сентября 2020 г. город Челябинск

Председатель Челябинского гарнизонного военного суда Гальцев Глеб Валерьевич, изучив в помещении суда (г. Челябинск, ул. Карла Маркса, д.101) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту <данные изъяты> лейтенанта:

Рубанова Павла Алексеевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

26 марта 2020 г. в отношении Рубанова П.А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым на него был наложен административный штраф в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Копия указанного постановления направлена Рубанову 29 марта 2020 г. по указанному в регистрационных документах адресу, им не получено и по истечению срока хранения возвращено отправителю ГИБДД, которым получено обратно 07 апреля 2020 г.

В соответствии с абз.3 п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то п...

...остановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

Применительно к рассматриваемому делу, с учетов возвращения постановления в ГИБДД 07 апреля 2020 г. названное постановление вступило в законную силу 18 апреля 2020 г.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежал оплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Тем самым указанный штраф Рубанов должен был оплатить не позднее 17 июня 2020 г.

В связи с тем, что штраф в указанную дату не был оплачен, 15 августа 2020 г. в отношении Рубанова инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерска Челябинской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которого Рубанов на 18 июня 2020 г. не оплатил штраф в установленные законном сроки и данный протокол в связи с наличием у привлекаемого лица статуса военнослужащего направлен гарнизонный военный суд.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

В данном случае срок давности привлечения к административной ответственности за неуплату административного штрафа начинает течь с 18 июня 2020 г.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца. Названный срок по настоящему делу истек 18 сентября 2020 г.

Материалы дела об административном правонарушении направлены УМВД России по ЗАТО г.Озерска 12 сентября 2020 г. (согласно почтового штемпеля) и поступили в Челябинский гарнизонный военный суд 18 сентября 2020 г., т.е. за пределами возможного срока рассмотрения дела.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Указанная ситуация имеет место и в настоящем деле, в связи с чем производство по нему подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Рубанова Павла Алексеевича в соотвествии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

....

Председатель суда Г.В. Гальцев

....

....

...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

24 сентября 2020 г. город Челябинск

Председатель Челябинского гарнизонного военного суда Гальцев Глеб Валерьевич, изучив в помещении суда (г. Челябинск, ул. Карла Маркса, д.101) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту <данные изъяты> лейтенанта:

Рубанова Павла Алексеевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

27 марта 2020 г. в отношении Рубанова П.А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым на него был наложен административный штраф в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Копия указанного постановления направлена Рубанову 29 марта 2020 г. по указанному в регистрационных документах адресу, им не получено и по истечению срока хранения возвращено отправителю ГИБДД, которым получено обратно 07 апреля 2020 г.

В соответствии с абз.3 п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то по...

...становление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

Применительно к рассматриваемому делу, с учетов возвращения постановления в ГИБДД 07 апреля 2020 г. названное постановление вступило в законную силу 18 апреля 2020 г.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежал оплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Тем самым указанный штраф Рубанов должен был оплатить не позднее 17 июня 2020 г.

В связи с тем, что штраф в указанную дату не был оплачен, 15 августа 2020 г. в отношении Рубанова инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерска Челябинской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которого Рубанов на 18 июня 2020 г. не оплатил штраф в установленные законном сроки и данный протокол в связи с наличием у привлекаемого лица статуса военнослужащего направлен гарнизонный военный суд.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

В данном случае срок давности привлечения к административной ответственности за неуплату административного штрафа начинает течь с 18 июня 2020 г.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца. Названный срок по настоящему делу истек 18 сентября 2020 г.

Материалы дела об административном правонарушении направлены УМВД России по ЗАТО г.Озерска 12 сентября 2020 г. (согласно почтового штемпеля) и поступили в Челябинский гарнизонный военный суд 18 сентября 2020 г., т.е. за пределами возможного срока рассмотрения дела.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Указанная ситуация имеет место и в настоящем деле, в связи с чем производство по нему подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Рубанова Павла Алексеевича в соотвествии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

.....

Председатель суда Г.В. Гальцев

...

...